Прекращение уголовных дел

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2012 в 17:05, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания курсовой работы является раскрытие понятия и значения прекращения уголовного дела, изучение совокупности правовых норм регулирующих основания прекращения уголовного дела, дать их классификацию. Изучить процессуальный порядок прекращения углового дела и возмещение ущерба лицу незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...3
1. Понятие и значение прекращения уголовного дела……………..4
2. Основания прекращения уголовного дела, их классификация…6
3. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела………12
4. Возмещение ущерба реабилитированному………………………16
Заключение…………………………………………………………………..25
Список использованной литературы………………………………………26
Приложения………………………………………………………………….27

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая 222.doc

— 226.50 Кб (Скачать файл)

    Допрошенная в качестве свидетеля Буюкли О.В. пояснила, что является директором магазина «Парфюм-Лидер» расположенного на цокольном этаже здания Ленинского рынка, по адресу: г. Омск, ул. Рождественского д. 6. Владельцем данного магазина является ИП Паутов В.П. 01.09.2008 г. около 17 час. она находилась в магазине, в своем рабочем кабинете, когда к ней обратились работники магазина и сообщили, что задержана девушка, пытавшаяся пронести товар через кассы без оплаты. Пройдя к кассам Буюкли О.В. увидела девушку 20-25 лет, одетую в футболку черного цвета с короткими рукавами, спортивные штаны черного цвета, кроссовки серого цвета. Девушка была ростом около 170 см., с волосами черного цвета и короткой стрижкой. На столе охранника находился товар, который данная девушка пыталась украсть, а именно: жидкое мыло «Дав» в пластиковой упаковке в количестве 4 шт., стоимостью 118 р. 90 коп. за 1 шт., мыло «Дав» в полимерной мягкой упаковке в количестве 1 шт., стоимостью 118 р. 90 коп., жидкое мыло «Нивея» в пластиковой упаковке в количестве 1 шт., стоимостью 97 р. 90 коп. и банку порошкового пятновыводителя «Ваниш» в количестве 1 шт., стоимостью 404 р. 90 коп., на общую сумму 1097 руб. 30 коп . От сотрудников милиции она узнала, что данную девушку зовут Букарева Елена Александровна. Девушка пояснила, что кражу она совершила потому, что ей нужны деньги.

    Допрошенный в качестве свидетеля Лысенко  Е.В. пояснил, что он работает охранником в магазине «Парфюм-Лидер» находящегося на цокольном этаже здания Ленинского рынка, расположенного по ул. Рождественского д. 6 г. Омска. 01.09.2008 г. он находился на рабочем месте, стоял возле выхода из магазина, когда около 17 час. молодая девушка проследовала к выходу и в этот момент сработал звуковой сигнал устройства защиты от краж. Данное устройство установлено при выходе из магазина. Лысенко Е.В. заметил, что у девушки при себе была черная сумка в полоску голубого цвета. Данную девушку он остановил и потребовал показать содержимое ее сумки. Когда девушка открыла сумку, то он увидел, что в сумке находится несколько упаковок жидкого мыла и стиральный порошок. Девушка была на вид 20-25 лет, она была одета в футболку черного цвета с короткими рукавами, спортивные штаны черного цвета, кроссовки серого цвета. Рост девушки был около 170 см., волосы черного цвета, стрижка короткая. Далее Лысенко Е.В. сообщил о попытке совершения кражи в милицию. Примерно через 20-30 минут прибыли сотрудники милиции. В ходе беседы сотрудников милиции с данной девушкой он узнал, что девушку зовут Букарева Елена Александровна 17.10.1989 г.р. проживающая: ул. 4-я Железнодорожная д. 6 кв. 79. Далее в присутствии двух понятых у Букаревой Е.А. из сумки было изъято: мыло жидкое «Дав» в пластиковой упаковке – 4 шт., мыло жидкое «Дав» в полимерной упаковке - 1 шт., жидкое мыло «Нивея» в пластиковой упаковке - 1 шт., стиральный порошок «Ваниш» - 1 упаковка. По подсчету продавцов магазина общая стоимость изъятого товара составила 1097 рублей. Задержанная гр. Букарева Е.А. пояснила, что кражу совершила целенаправленно. По данному факту сотрудниками милиции был составлен акт изъятия в котором расписались понятые, а также задержанная гр. Букарева Е.А. После этого сотрудники милиции ушли с задержанной Букаревой Е.А.

    Допрошенная в качестве свидетеля Оконешникова Н.В. пояснила, что 01.09.2008 г. в 17 час. 30 минут она находилась в магазине «Парфюм-Лидер» находящегося на цокольном этаже здания Ленинского рынка, расположенного по ул. Рождественского д. 6 в г. Омске, где ее пригласили поучаствовать в качестве понятого при изъятии товара, у девушки попытавшейся пронести его, минуя кассы. Ей и второму понятому разъяснили их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В помещении вышеуказанного магазина находилась молодая девушка, на вид 20-25 лет, которая была одета в футболку черного цвета с короткими рукавами, спортивные штаны черного цвета, кроссовки серого цвета, при ней была черная сумка с полосками голубого цвета. Рост девушки был около 170 см., волосы черного цвета, стрижка короткая. Девушка назвалась Букарева Елена Александровна 17.10.1989 г.р. проживающая: ул. 4-я Железнодорожная д. 6 кв. 79. Далее в моем присутствии у вышеуказанной девушки было изъято из сумки, которая находилась при ней, мыло жидкое «Дав» в пластиковой упаковке – 4 шт., мыло жидкое «Дав» в пластиковой упаковке - 1 шт., жидкое мыло «Нивея» в пластиковой упаковке - 1 шт., порошковый пятновыводитель «Ваниш» - 1 упаковка. По подсчету работников магазина общая стоимость изъятого товара составила 1097 рублей. Задержанная гр. Букарева Е.А. пояснила, что кражу совершила целенаправленно. По данному факту сотрудниками милиции был составлен акт изъятия в котором она расписалась, а также второй понятой и задержанная гр. Букарева Е.А.

    Допрошенный в качестве свидетеля Зубарева А.Ю. пояснил, что является УУМ УВД по ЛАО г. Омска. 01.09.2008 г. работая по сообщению о попытке совершения кражи в магазине «Парфюм-Лидер», расположенного на цокольном этаже здания Ленинского рынка по адресу г. Омск, ул. Рождественского д. 6. В ходе проведения проверки им было установлено, что кражу пыталась совершить гр. Букарева Елена Александровна 17.10.1989 г.р.; проживающая: г. Омск, ул. 4-я Железнодорожная д. 6 кв. 79. У данной гражданки в присутствии понятых было произведено изъятие товара, который она тайно пыталась похитить. Из сумки, находящейся при Букаравой Е.А. было изъято жидкое мыло «Дав», жидкое мыло «Нивея», стиральный порошок «Ваниш» на общую стоимость 1097 руб. 30 коп.. По данному факту им был составлен протокол изъятия. После этого гр. Букарева Е.А. была доставлена в дежурную часть УВД по ЛАО г. Омска.

    Допрошенный в качестве законного представителя  потерпевшего ИП Паутова В.П. - Калачев  В.И пояснил, что он является заместителем директора по общим вопросам сети супермаркетов «Парфюм-Лидер» и представляет его интересы в государственных, административных учреждениях, организациях на территории России в том числе в органах внутренних дел, на предварительном следствии и в судебном процессе. В его обязанности входит: подавать заявления, жалобы, давать объяснения, представлять все необходимые справки и документы. От сотрудников безопасности ему стало известно, что 01.09.2008 г. около 17 час. в магазине сети «Парфюм-Лидер», расположенного на цокольном этаже Ленинского рынка была задержана девушка при попытке пронести товар через кассы без оплаты. Данная девушка была задержана контролером на выходе, после чего были вызваны сотрудники милиции. Личность девушки сотрудниками милиции была установлена, ею оказалась Букарева Елена Александровна. Согласно предоставленной товарной накладной, Букарева Е.А. пыталась похитить из указанного магазина следующую продукцию: жидкое мыло «Дав» в пластиковой упаковке 250 мл. в количестве 4 шт., стоимостью 89 р. 28 коп. за 1 шт., жидкое мыло «Дав» в полимерной упаковке 250 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 89 р. 28 коп., жидкое мыло «Нивея» в пластиковой упаковке 250 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 81 р. 64 коп. и банку порошкового пятновыводителя «Ваниш OXI» 1000 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 337 р. 05 коп., всего на общую стоимость 865 руб. 09 коп.. 

    Согласно  ст. 7.27 КоАП хищение чужого имущества  признается мелким, если стоимость  похищенного имущества не превышает 1000 рублей. Так как стоимость товара, который пыталась похитить Букарева Е.А. составляет 865 р. 09 коп., то в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП. 

    Учитывая  вышеизложенное и руководствуясь, п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 212, ст. 213 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ: 

  1. Прекратить уголовное дело № 113232 возбужденное по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении Букаревой Елены Александровны 17.10.1989 г.р., гр. РФ, русской, прож.: по адресу: г. Омск, ул. 4-я Железнодорожная д. 6 кв. 79, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.

  2. Привлечь Букареву Елену Александровну  17.10.1989 г.р., гр. РФ, русскую, прож.: г.  Омск, ул. 4-я Железнодорожная д. 6 кв. 79 к административной ответственности  по ст. 7.27 КоАП за мелкое хищение  имущества.

  3.Копию  настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

  4.Копию  настоящего постановления направить  прокурору Ленинского АО г.  Омска. 

Дознаватель ОД УВД ЛАО г. Омска                                                                                    Патин В.В. 
 

               «СОГЛАСЕН»

начальник ОД УВД  по ЛАО г. Омска

подполковник  милиции                                                                                                     Портнов А.Н. 

Приложение 3.

Постановление

о прекращении уголовного дела № 114168 

г. Омск                                                                                                            06.05.2010 г. 

    Дознаватель ОД МОБ ОМ № 5 УВД по г. Омску ст. лейтенант милиции Патин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 114168, 

УСТАНОВИЛ:

    07.03.2010 г. ОД МОБ ОМ № 5 УВД по  г. Омску, по заявлению Шерер В.И., было возбуждено уголовное дело № 114168 по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Чечета Юрия Ивановича, по факту: 26.02.2010 г. около 14.00 час. Чечета Ю.И., находясь по адресу: г. Омск, ул. Сибирский проспект д. 8 кв. 31, причинил побои несовершеннолетней Мальшуковой О.В.

    Допрошенная в качестве свидетеля Шерер В.И. пояснила, что Мальшукова О.В. обучается в МОУ СОШ №108 в 11 а классе, посещает дополнительные курсы в транспортной академии, растет здоровым ребенком, по характеру спокойная, уравновешенная, не конфликтная.

    26.02.2010 г. около 14.07 она находилась на работе, когда ей позвонила Мальшукова О.В. и сообщила, что Чечёта Ю.И. ее ударил, когда она ему сделала замечание по поводу беспорядка в кухне. Находясь в кухне Чечета Ю.И. стал ее душить, а когда в кухню зашла Чечёта Н.И., то нанес ей один удар по лицу .

    Когда она вернулась с работы домой, то со слов Мальшуковой О.В. ей стало известно, что когда Мальшукова О.В. пришла домой из школы, то в квартире находилась Чечёта Ю.И. и Чечёта Н.И. Чечета Ю.И к этому времени уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла на кухню и увидела там беспорядок, на это она сделала замечание Чечёта Ю.И. В ответ Чечёта Ю.И. сказал ей, что она должна за ним убирать. Она сказала Чечёта Ю.И.. что не буду за ним убирать этот беспорядок, что он сам должен за собой убрать. После ее слов Чечета Ю.И. стал вести себя агрессивно, он схватил ее рукой за шею и стал душить. Она почувствовала физическую боль и стала звать Чечёта Н.И. на помощь. Чечёта Н.И. быстро пришла на кухню и встала между нами. Однако Чечёта Ю.И. замахнулся и нанес ей один удар рукой по лицу в область скулы. От удара она почувствовала физическую боль. После этого Чечёта Н.И. стала выталкивать Чечёта Ю.И. из кухни в комнату. Вытолкав его из кухни они закрыли дверь в комнату. В настоящее время она к Чечета Ю.И. никаких претензий не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

    Допрошенная в качестве потерпевшей Мальшукова О.В. пояснила, что со своим дядей - Чечёта Ю.И. она никаких взаимоотношений не поддерживает, хоть и живет с ним в одной квартире. 26.02.2010 г. около 14.00 она вернулась домой из школы. В квартире находилась Чечёта Н.И. и Чечёта Ю.И., который к этому времени уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла на кухню и увидела там беспорядок. На это она сделала замечание Чечёта Ю.И., что он не убрал за собой с кухонного стола. В ответ Чечёта Ю.И. сказал ей, что она должна за ним убирать. Она сказала Чечёта Ю.И.. что не будет за ним убирать этот беспорядок, что он сам должен за собой убрать. После ее слов Чечета Ю.И. стал вести себя агрессивно, он схватил ее рукой за шею и стал сдавливать. Она почувствовала физическую боль и стала звать Чечёта Н.И. на помощь. Чечёта Н.И. быстро пришла на кухню и встала между ними, она стала выгонять Чечёта Ю.И. в комнату, говорила чтоб он ее не трогал. Чечёта Ю.И. замахнулся рукой и нанес ей один удар по лицу в область скулы. От удара она почувствовала физическую боль. После этого Чечёта Н.И. стала выталкивать Чечёта Ю.И. из кухни в комнату. Вытолкав его из кухни они закрыли дверь в комнату. Она пошла в свою комнату и тоже закрылась. Она позвонила Шерер В.И. и рассказала о случившемся, а когда та пришла домой, то они поехали в ГБ-1, где прошли обследование. Там ей поставили диагноз ушиб мягких тканей головы. В настоящее время она к Чечета Ю.И. никаких претензий не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

    Допрошенный в качестве подозреваемого Чечета В.И. пояснил, что по указанному адресу проживает  продолжительное время совместно  с матерью – Чечета Н.И., сестрой  – Шерер В.И. и семьей. У Шерер  В.И. есть дочь – Мальшукова О.В. С  Семьей Шерер В.И. он никаких отношений не поддерживает. 26.02.2010 г. он находился дома совместно с Чечета Н.И. Около 14.00 час. домой пришла Мальшукова О.В. и зайдя на кухню стала что-то готовить. Когда он прошел на кухню, то Мальшукова О.В. стала на него ругаться повысив голос, а также оскорбила его. Поведение Мальшуковой О.В. его разозлило и он, вернувшись в кухню, подошел к Мальшуковой О.В. и схватив ее рукой за шею и сказал, чтоб она на него не кричала, при этом он никаких ударов Мальшуковой О.В. не наносил. Когда он отпустил Мальшукову О.В., то она стала кричать еще громче, от этого в кухню зашла Чечета Н.И. и тоже стала кричать. После этого он ушел в свою комнату. Извиняться перед Мальшуковой О.В. он не стал, так как считает, что последняя спровоцировала конфликт и оскорбила его. До данного случая  между ним и Мальшуковой О.В. никогда конфликтов не происходило.

    Допрошенная в качестве свидетеля Чечета Н.И., пояснила, что 26.02.2010 г. находилась дома совместно с Чечета Ю.И. Около 14.00 час. домой пришла Мальшукова О.В. и  сразу прошла на кухню. Когда на кухню зашел Чечета Ю.И., то через несколько минут там стала громко ругаться Мальшукова О.В. Услышав, что на кухне начинается скандал, она прошла туда и выгнала Чечета В.И. в комнату. При ней Чечета Ю.И. ударов Мальшуковой О.В. не наносил и рукой ее за шею не держал. Уже со слов Мальшуковой О.В. ей стало известно, что Чечета Ю.И.ее душил схватив рукой за шею.

    В ходе дознания было получено заключение эксперта № 4807 от 28.04.2010 г., согласно выводам  которого у гр. Мальшуковой О.В., 1992 г.р. каких-либо повреждений не установлено. Выставленный диагноз: «Ушибы мягких тканей головы» не подтверждается объективными клиническими и морфологическими данными, поэтому определить степень вреда здоровью не представляется возможным.

    Таким образом, в действиях Чечета В.И. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Однако учитывая, что данная категория дел относится к преступлениям небольшой тяжести и от законно представителя Мальшуковой О.В. – Шерер В.И. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело, так как с Чечета В.И. примирилась, претензий к нему не имеет и не желает более привлекать к уголовной ответственности, то руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 25, 212 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 

    1. Прекратить уголовное дело № 114168 возбужденное по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в отношении Чечета Юрия Ивановича 08.07.1963 г.р., гражданина РФ, русского, уроженца г. Фрунзе, Киргизской ССР, не судимого, проживающего по адресу: г. Омск, Сибирский проспект, д. 8 кв. 31 за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Информация о работе Прекращение уголовных дел