Понятие и признаки преступления

    Преступление  признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности  наступления общественно опасных  последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.  При небрежности сознание хотя бы абстрактной возможности предвидения  последствий отсутствует вообще, но ущербность сознания виновного состоит  в том, что он, как вменяемый  человек, должен был действовать  более осторожно, ибо имел возможность  предвидеть наступление общественно  опасных последствий, но не воспользовался ею. 
 

Наказуемость

     Наказуемость  преступления означает угрозу применения наказания  за совершенное деяние.

     Наказуемость в определении понятия преступления указывается как один из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может рассматриваться как преступление, наказуемость – необходимое свойство преступления. Норма без санкции с угрозой наказания не может быть уголовно-правовой нормой. Исключение наказуемости из числа признаков преступлений стирает грань между преступлением и непреступлением. За каждое преступление в санкциях статей Особенной части предусматривается наказание. Данным признаком преступления закон называет угрозу применения наказания за совершенное деяние. Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как фактическое реальное применение наказания. Это означает, что не во всех случаях установленное законом наказание подлежит применению.

     Уголовный закон допускает возможность освобождения лица от уголовной ответственности и наказания, например, в случае деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим. Поэтому признаком преступления следует считать угрозу наказания, а не наказанность деяния. Наказанность – это не признак преступления, а его последствие. Не наказанное преступление не перестает из - за этого быть преступлением. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

2.1. Формальный и материальный  признак

    Формальный  признак преступления означает законодательное выражение принципа “ нет преступления без указания на то в законе”, т.е. преступным является лишь то деяние, про которое прямо сказано в законе. Он подразумевает не допущение применение уголовного закона по аналогии, в отличие, например, от гражданского права. Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме того, общественная опасность не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений, научно-технический прогресс могут вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этого качества и наоборот. Но такое восполнение пробелов в уголовном законодательстве относится к компетенции только законодателя. Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе придавать уголовно-правового значения деянию находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования. Долг правоприменительных органов в данных случаях – обнаружить новый вид общественно-опасной деятельности и поставить вопрос об их законодательном запрещении.

    Материальный  признак преступления предполагает, что преступным может быть только общественно опасное деяние, а также, что не является преступлением деяние, хотя формально и подпадающее под признаки преступления указанные в Уголовном Кодексе, но в силу малозначительности не представляющие общественно опасности. 
 
 

2.2. Преступное действие  и бездействие

    Преступное  действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.

    С физической стороны действием характеризуется  активным поведением человека. Оно  всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как  обычно включает не одно  а несколько  телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и  нажатием на спусковой крючок пистолета). Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой  выступает его общественная опасность.

    Общественно опасным является действие, которое  причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под  непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными  и не могут влечь уголовной  ответственности.

    Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно волевым. Не имеет уголовно-правового характера  активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического  принуждения со стороны другого  лица или других  лиц. Под ним  понимается физическое воздействие  на человека (например, нанесение ему  побоев) с целью заставить его  совершить общественно опасное  действие.

    Для того чтобы физическое принуждение  исключало уголовную ответственность, необходимо, чтобы деяние совершалось  вопреки воле лица, действующего по принуждению. Не может, например, отвечать за повреждение чужой вещи лицо, которое  умышленно толкнули, чтобы оно  повредило эту вещь. Если физическое принуждение не исключало для лица возможность действовать по своей воле,  то оно не освобождается от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие при этом рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность при назначении наказания.

    Определенное  уголовно-правовое значение имеет и  психическое принуждение. Под ним  понимается угроза причинением какого-либо вреда (в том числе и физического) с целью  заставить человека совершить  общественно опасное деяние. Психическое  принуждение (насилие) обычно не исключает  волевого характера действия, и поэтому  оно  по общему правилу не исключает  уголовной  ответственности лица, совершившего под его влиянием предусмотренное  законом общественно опасное  деяние. Вместе с тем как и физическое, психическое принуждение признается обстоятельством, смягчающим уголовную  ответственность. Психическое принуждение  может исключать уголовную ответственность  лица, действовавшего под его влиянием, лишь тогда, когда это лицо действовало  в состоянии крайней необходимости. Например, кассир, который под угрозой  немедленного лишения его жизни  передает преступникам деньги, освобождается  от уголовной ответственности, так  как жизнь человека дороже любых  материальных ценностей⁵.   

    Преступное  бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. При действии запрещен конкретно определенный вид активной деятельности, признаки которой описаны в законе, и предписывается избрание любого поведения, не содержащего признаков преступления, а при бездействии наблюдается обратное: предметом предписания являются четко определенные действия, а запрещается любое поведение, не соответствующее возложенной на лицо обязанности и предпринятое им вместо ее исполнения.

      Обязанность лица совершить определенные  действия может вытекать:

    а) из предписаний закона или иного  нормативного акта;

    б) из служебного или профессионального  положения лица;

    в) из решения суда;

    г) из договора;

    д) из предыдущих действий, которые поставили  в опасность какие-либо охраняемые законом интересы.

    Однако  обязанность совершить те или  иные действия еще не означает виновности лица в преступном бездействии. Бездействие  становится преступным только в случае, когда у лица была реальная возможность  совершить обязательные для него действия. Решение вопроса о том, была ли у него возможность поступить  соответствующим образом, основывается на учете всех обстоятельств конкретного  дела⁶.

      Действием или бездействием в  уголовно-правовом смысле признается  не только само телодвижение  или их совокупность, но и сознательное  использование в качестве орудия  совершения преступления поступков  других лиц – малолетних, психически  больных, действующих под влиянием  обмана со стороны виновного.  Преступным действием или бездействием  признается также сознательное  использование сил природы и  животных в целях совершения  преступления.

    Если  лицо использует для достижения целей  ненаказуемые действия другого лица (невменяемого, малолетнего) имеет место  так называемое посредственное причинение вреда. Посредственное исполнение - особая форма преступной деятельности, которая характеризуется повышенной общественной опасностью как самого посредственного исполнения, так и повышенной общественной опасности личности самого посредственного исполнителя, использующего при осуществлении своей преступной деятельности в преступных целях в качестве “живого орудия” преступления другого человека, не обладающего общими или специальными признаками субъекта уголовной ответственности по различным правовым основаниям. Действие или бездействие должны выражаться вовне сознания и воли лица. Нет преступления в случае, когда общественно опасное деяние совершенно лицом в состоянии невменяемости, либо против своей воли, например в результате непреодолимой силы или под влиянием физического насилия, исключающего свободу его волеизъявления.

    Преступное  действие или бездействие, совершенное  вследствие психического принуждения  является преступлением, но исключение составляют случаи совершения преступления в состоянии крайней необходимости (человек под угрозой применения оружия заставляет выдать государственную  тайну).

    2.3. Малозначительность  деяния

    В ч.2 ст. 14 УК РФ говорится: “ Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественно опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда  личности, обществу или государству”. В таких случаях налицо формальный признак- противоправность, но нет характерного для преступления признака-существенного  вреда охраняемым уголовным законом  объектам. Таким образом, данное положение  закона свидетельствует о том, что возможна коллизия между формальным и материальным признаком. Учитывая  правоприменительные функции суда в условиях разделения властей, суд не может осуществлять правотворческие функции, относя по собственному разумению деяние к малозначительным. Поэтому в ч. 2 ст.14 УК предусмотрено наряду с малозначительностью деяния и отсутствие вреда, а также угрозы его причинения личности, обществу, государству.

         Признаки малозначительности относятся  лишь к объективной стороне  преступления (деяние, последствия,  время, место совершения преступления  и т.д.). Что касается признаков  субъекта преступления, то они  не могут влиять на решение  вопроса о малозначительности  деяния, ибо такой учет нарушил  бы равенство граждан перед  законом. Суд, осуществляя правосудие, должен при решении вопроса  о малозначительности дать оценку  деяния, а не деятелю.

         Малозначительность деяния означает, что данное деяние, посягая на  тот или иной объект, не могли  причинить ему существенный вред  заведомо для деятеля. Гражданин,  совершая подобные деяния, желал  совершить именно малозначительные. Если же он, желая, например, причинить  значительный ущерб в результате  посягательства на чужую собственность,  не смог реализовать задуманное  и украл лишь незначительную  сумму денег, то ответственность  наступает за покушение на  преступление, которое виновный  желал совершить.

        О малозначительности деяния  свидетельствует объективный и  субъективный критерии. Объективный  критерий свидетельствует о той  незначительной степени выраженности  признаков деяний и последствий,  которая позволяет отнести содеянное  к малозначительным деяниям. А  субъективный критерий свидетельствует  о том, что лицо желало совершить  именно эти малозначительные  деяния (украсть 10 рублей). Субъективный  критерий имеет преимущественное  значение при оценке деяний. Так,  если виновный желал похитить  большую сумму денег из кассы  магазина, а реально похитил лишь несколько рублей, то он должен отвечать за покушение на похищение крупного размера, и содеянное не может быть отнесено к малозначительным деяниям.

       Вторым признаком в ч.2 ст. 14 УК  РФ является отсутствие вреда  и угрозы причинения вреда  личности, обществу или государству.  Говоря об отсутствии вредных  последствий и угрозы их причинения, законодатель имеет в виду  последствия, не только предусмотренные  в числе обязательных признаков  того или иного вида преступления ( например, ничтожный размер похищенного  при краже), но и последствия,  которые лежат за пределами  данного вида преступления (например, виновный похищает незначительное  количество зерна, которое имеет  реликтовое значение). Однако, если  последствия, предусмотренные статьей  Особенной части УК, не наступили   в том объеме, который предусмотрен  законодателем (крупный размер, существенный  ущерб), то следует говорить об  отсутствии уголовной противоправности.