Общие правила производства следственных действий

     ОГЛАВЛЕНИЕ

       Стр.

Введение………………………………………………………….……………...3

     Глава 1. Понятие и система следственных действий…………………..6

     1.1 Понятие и признаки следственных действий ……………..……6

     1.2 Система следственных действий …………………………….….10

     Глава 2. Общие правила производства следственных действий …….13

     2.1 Понятие и сущность общих правил производства следственных действий ………………….…………………………………………..…..….13

     2.2 Лица, осуществляющие производство следственных действий ...........................................................................................……………………19

     2.3 Законность и обоснованность как общие правила производства следственных действий …………………………………………………….24

     2.4 Место и время производства следственного действия ………26

     2.5. Иные правила производства следственных действий ……….30

     Глава 3.Проблемы, связанные с нарушением основных правил производства следственных действий……………………………………….…35

Заключение …………………………………………………………….……..39

Список  использованных источников и литературы ……………….…42 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ

     Действующее уголовное законодательство определяет одним из способов собирания доказательств следственные действия. Их можно определить как предусмотренную уголовно-процессуальным законом и обеспечиваемую государственным принуждением совокупность операций и приемов, которые осуществляются при расследовании преступлений для обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, имеющих значение доказательств по уголовному делу.

     Успешное  расследование преступлений невозможно без своевременного, законодательно обоснованного и эффективного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам, поэтому правила их проведения играют большую роль в уголовном процессе. Из этого вытекает актуальность данной темы.

         Для нас общие правила проведения следственных действий представляют особый интерес. Исходя из этого, целью данной курсовой работы является их анализ применительно ко всей совокупности следственных действий, осуществляемых на стадии предварительного расследования.

   Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:

• исследовать понятие и систему следственных действий, проводимых в РФ;
• изучить понятие и значение общих правил проведения следственных действий;
• рассмотреть особенности отдельных правил проведения следственных действий;
• выделить основные проблемы, возникающие при нарушении правил производства следственных действий. 

        Объектом курсовой работы являются общественные отношения, урегулированные уголовно-процессуальным законодательством, в сфере производства следственных действий

     Предметом  исследования  является:

     - изучение  действующего уголовно-процессуального законодательства,   регулирующего проведение следственных действий  в рамках уголовного процесса РФ;

     - изучение общих правил проведения следственных действий.

     В литературе уделено значительное внимание изучению вопросов законодательно обоснованного процесса осуществления следственных действий. Им посвящены исследования, учебные пособия, научные статьи  Ефимичева П. С, Шейфера С.А., Мозяковой В.В., Утарбаева А.К., Смирнова А.В., Калиновского К.Б., Быховского И.Е., Лупинской П.А. , Петрухина И.Л. и др. Работы указанных авторов имеют очевидную значимость, посвящены основным аспектам правил проведения следственных действий.

     В  ходе  подготовки  курсовой работы, нами был  использован  ряд  общих  и  частных  методов  исследования:  метод  системного  анализа,  обобщение  нормативных,  научных  и  практических  материалов,    логический, технико-юридический  и  другие.

     Курсовая  работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.

     Во  введении определяется постановка исследовательской  проблемы, цели, задачи, объект и предмет  исследования, даётся характеристика методов и материалов, на основании которых проводилось исследование.

     Первая  глава содержит различные точки зрения на определения понятия «следственные действия», а также  рассматривает систему следственных действий в уголовном процессе РФ.

     Во  второй главе исследуются общие правила проведения следственных действий, такие как законность и обоснованность следственных действий,  время и место их проведения,  лица, уполномоченные на их производство, порядок и правила протоколирования следственных действий, а также иные правила; указывается на их значение.

     Третья  глава посвящена основным проблемам, которые возникают в связи с нарушения правил проведения следственных действий.

     В заключении делаются выводы.

     Список  использованных источников и литературы содержит материал, который был использован при написании данной работы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

1. Понятие и признаки следственных действий

     Следственные действия составляют основное содержание предварительного расследования. Однако термин «следственные действия» используется в тексте закона и в юридической литературе в нескольких значениях. В широком смысле под ними иногда понимают «процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования».¹ Однако в узком смысле к следственным действиям относятся только те, которые непосредственно направлены на собирание и проверку доказательств.

     До  принятия УПК РФ термину «следственные  действия» в ранее действовавшем УПК РСФСР придавался различный по объему - более или менее широкий смысл. Например, согласно п. 4 ст. 211 УПК РСФСР, прокурор имел право поручить органу дознания исполнение постановлений о приводе, заключении под стражу, розыске, выполнение «других следственных действий»². Здесь этот термин применялся для обозначения действий, носящих не только познавательный характер. Называя такие действия следственными, законодатель исходил из субъекта процессуальной деятельности и считал, что так надлежит именовать все процессуальные действия, осуществляемые следователем. В других случаях, когда акцент делался на познавательный аспект, следственными именовались лишь те действия, которые служили способами исследования обстоятельств дела и установления истины.³ Так, ст. 109 УПК РСФСР, допуская в стадии возбуждения уголовного дела получение объяснений и истребование документов, категорически запрещала производство следственных действий, явно понимая под ними иное - допросы, обыски и другие способы собирания доказательств.

     Ларин А.М., Герасимов И.Ф. и многие другие ученые, исходя из субъекта деятельности, считали, что все, что делает следователь во исполнение требований уголовно-процессуального закона, есть следственные действия.⁴ Это – широкая трактовка данного термина, ставящая знак равенства между следственными и процессуальными действиями.

     Другие  исследователи полагали, что термин «следственный» надо трактовать не через субъекта, а через содержание деятельности. В ряде случаев (осмотр, допрос, следственный эксперимент и др.) деятельность следователя носит ясно выраженный исследовательский характер. Поэтому многие ученые (Быховский И.Е., Абдумажидов Г.А., Гусаков А.Н. и др.) трактуют следственные действия как инструмент доказывания, способ получения доказательств.⁵ Таким образом, к следственным относили лишь часть процессуальных действий, носящих познавательный характер. Это, можно сказать - узкая трактовка следственных действий.

     Принятый 22 ноября 2001 г. новый УПК РФ занимает в этом отношении более определенную позицию. Хотя в ст. 5 УПК, раскрывающей значение основных понятий, используемых в УПК, не дается трактовки термина  «следственное действие», в п. 32 этой статьи раскрывается понятие «процессуальное действие». Это - следственное, судебное и иное действие, предусмотренное законом. Здесь законодатель отграничивает следственные действия от иных, предусмотренных законом, т.е. процессуальных. Следственные действия рассматриваются как часть процессуальных действий, выделенная, надо полагать, по признаку своей познавательной направленности.⁶

     Однако  и те ученые, которые относят к  следственным действиям процессуальные действия познавательного характера, несколько упрощают это понятие, видя его содержание в собирании и закреплении доказательств. Так, в одном из последних учебников по уголовному процессу под ред. П.А. Лупинской говорится: «Следственными действиями именуются действия по собиранию доказательств».⁷ Сходное представление - «следственными называются такие процессуальные действия, целью которых является получение доказательств»⁸, изложено в учебнике под ред. И.Л. Петрухина.

       Авторы выделяют признаки, согласно которым те или иные действия относятся к следственным.

     Так, Казинян Г.С. и Соловьев А.Б. считают, что для следственных действий характерны непосредственная направленность на собирание и проверку доказательств; активная роль следователя, производящего их, как правило, самостоятельно; детальная процессуальная регламентация.⁹ Другие авторы (например, Бобров В.К., Чувилев А. А.) относят к следственным большинство действий спорной природы по двум признакам: направленность на установление обстоятельств, имеющих значение для дела; наличие самостоятельной, детальной процедуры производства.¹⁰

       Кальницкий В.В. выделяет следующие признаки следственных действий: их познавательную направленность, обеспечение государственным принуждением, взаимосвязь с правами и интересами граждан, наличие детально разработанной и закрепленной в уголовно-процессуальном законе процедуры их проведения.¹¹           

     Положение о том, что одним из признаков  следственных действий является возможность  получения доказательств, подтверждается законом. В п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ указано, что одним из источников, допускаемых в качестве доказательств, являются протоколы следственных действий.

     Учитывая  вышеизложенное, в качестве основных (обязательных) признаков, характерных  для всех следственных действий и  в своей совокупности отражающих их специфические особенности, можно сформулировать следу­ющие: 1) возможность получения доказательств в результате их производства; 2) наличие в уголовно-процессуальном законе определенных оснований и особого, строго определенного порядка их производства; 3) производство их только уполномоченными законом участниками уголовного судопроизводства: дознавателем, следователем, начальником следственного отдела, прокурором (ст. 37—41, 86 УПК РФ).

     Что касается других признаков следственных действий, упоминающихся в литературе, — обеспечение их мерами государственного принуждения; существенное затрагивание ими прав и интересов граждан; непосредственность исследования объекта познания; активная роль следователя, производящего их, как правило, самостоятельно; обязательность их проведения; осуществление в стадии предварительного расследования и при расследовании вновь открывшихся обстоятельств; сложный характер следственных действий, представляющий систему, комплекс более простых действий; направленность на решение основных задач предварительного следствия и др., то данные признаки либо характерны не для всех следственных действии, либо не отражают сущности последних, т. е. присущи не только следственным, но и другим действиям. На наш взгляд, эти признаки следует отнести к факультативным признакам следственных действий, включать которые в определение понятия последних нет необходимости.¹²

     Таким образом, мы можем определить следственные действия как урегулированные законодательством  действия, совершаемые уполномоченными  органами и должностными лицами в  ходе предварительного расследования, целью которых является получение доказательств.

2. Система следственных действий