Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 14:14, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящего исследования является теоретическое исследование путей совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений на основе изучения уголовного законодательства и практики его применения правоохранительными органами, а также выработка предложений и рекомендаций теоретического и практического характера по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности следствия и судов в части организации работы по нейтрализации криминогенного влияния взрослых лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений.

Содержимое работы - 1 файл

уп.doc

— 125.50 Кб (Скачать файл)

В ч. 4 ст. 150 УК предусмотрены  также два особо квалифицирующих  признака: совершение данного преступления, связанного с вовлечением несовершеннолетнего  в преступную группу, и вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст. 15 УК такое деяние относится к категории тяжких преступлений.

Повышенная общественная опасность групповых преступлений обусловила тот факт, что, обособившись от вовлечения в совершение антиобщественных действий, состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления приобрел ряд новых квалифицирующих признаков, в том числе предусмотренные ч. 4 ст. 150 УК -- вовлечение в преступную группу. Понятие преступной группы в действующем законодательстве не раскрывается, в связи с чем возникает потребность в его доктринальном определении.

Предполагается, что  этим понятием должны охватываться все  формы групповых образований, известных  уголовному закону, В первую очередь, это группы с предварительным сговором, указанные в ст. 35 УК. Вместе с тем следует иметь в виду, что вовлечение в первую из них -- группу лиц без предварительного сговора - объективно невозможно, так как вовлечение уже само по себе предполагает определенную договоренность. Не должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 150 УК и вовлечение несовершеннолетнего в группу лиц по предварительному сговору при условии, если один взрослый воздействует на одного несовершеннолетнего, «сговаривается» с ним, так как в этом случае несовершеннолетний привлекается к совершению преступления в качестве пособника или соисполнителя и группа образуется лишь с его участием. Только в том случае, если несовершеннолетний вовлекается в уже созданную или создаваемую группу лиц по предварительному сговору, которая будет таковой и без его участия, т.е. если на момент вовлечения уже имеется предварительная договоренность о совершении преступления как минимум между двумя лицами, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления можно квалифицировать по ч. 4 ст. 150 УК. Под понятие преступной группы в любом случае подпадает организованная группа и пpecтупное сообщество, признаки которых раскрываются соответственно в ч.3 и 4 ст. 35 УК.

Глава 3. Криминологическая  характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений

3.1 Анализ состояния уровня и динамики преступности среди несовершеннолетних

Изучение уголовно-правовых вопросов вовлечения несовершеннолетних и совершение преступления еще не дает полного и всестороннего  представления об исследуемом предмете. За рамками данного института остаются такие вопросы, как демографическая и нравственно-психологическая характеристика взрослого организатора и подстрекателя преступлений подростков, характеристика вовлекаемого в антисоциальные занятия несовершеннолетнего, механизм, способы вовлечения и условия, которые этому способствуют.

Потребность рассмотрения этих вопросов, характеризующих вовлечение подростков в совершение преступления с криминологических позиции, обусловлена  комплексом факторов объективного и субъективного порядка. Среди первых необходимо выделить:

состояние, уровень  и динамику привлечения к уголовной  ответственности совершеннолетних лиц по ст. 150;

усложнение характера  и возрастание объема задач в  сфере борьбы с отклоняющимся  поведением несовершеннолетних, в сфере нравственного воспитания, установление причин и условий, способствующих правонарушениям подростков, разработка методик по нейтрализации их негативного влияния;

* состояние, уровень  и динамику преступности несовершеннолетних в целом.

Среди субъективных факторов, определяющих потребность криминологического исследования, можно отмстить неправильную или искаженную оценку действий взрослых подстрекателей по вовлечению несовершеннолетнего  в совершение преступления, даваемую практическими работниками органов внутренних дел.

Криминологическая оценка социальных, в том числе и криминальных последствий вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления, безусловно, невозможна без предварительного, глубокого  анализа состоявши и динамики преступности самих несовершеннолетних.

Анализируя состояние  преступности несовершеннолетних (с 1993 по 2002 гг.), можно условно разграничить рассматриваемый период на два этапа.

Первый этап - с 1993 по 1995 гг. Число преступлений, совершенных  несовершеннолетними в этот период, ежегодно увеличивалось, наиболее высокий уровень криминальной активности подростков наблюдался в 1995 году.

Начиная с 1996 года, в  преступности несовершеннолетних стали  наблюдаться определенные стабилизационные процессы, характеризующиеся постепенным снижением количества противоправных деяний, совершенных подростками (- 0,7 %), а также уменьшением числа несовершеннолетних, принявших участие в преступной деятельности (- 6,7 %).

Наметившиеся положительные  изменения прослеживались и на протяжении 1997 гола, когда впервые за последние годы несовершеннолетними совершено менее 9 тысяч преступлений (- 12,0 %). По итогам 2000 года количество противоправных деяний в подростковой среде также сократилось (-7,4 %).

Однако, несмотря на уменьшение количественных показателей преступности несовершеннолетних, общий уровень преступности на протяжении рассматриваемого периода, хотя и снижался, практически всегда оставался достаточно высоким.

Детальный анализ преступности несовершеннолетних показывает, что в ее динамике и структуре наблюдается ряд негативных тенденций.

В течение 1993 - 1996 гг. удельный вес тяжких преступлений в общем  массиве подростковых преступлений увеличился с 24 % до 82 %. С введением  в действие нового уголовного законодательства, удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними, в 1997 г, несколько снизился и составил 65 %. Однако уже в 1998 г. в общем массиве преступлений несовершеннолетних доля наиболее опасных противоправных деяний увеличилась на 13 % и достигла 78 %, по итогам 1999 года - 80,9 %, 2000 года -75,8%, 2001 года - 78,6%, 2002 года - 79,2% www.gks.ru.

Несмотря на некоторое  снижение количества совершенных несовершеннолетними  в период с 1993 по 2002 годы тяжких преступлении, направленных против личности, подростками  ежегодно в среднем совершается  практически каждое 16-е умышленное убийство, 18-е причинение тяжкого вреда здоровью, 5-е изнасилование.

Существенное изменение  ориентиров общественного развития привело к тому, что преступность несовершеннолетних приобрела ярко выраженную корыстную направленность, В течение рассматриваемого периода, доля имущественных преступлений, совершенных подростками, выросла с 62,2 % в 1993 году до 33,2 % к 2002 году.

«За шесть лет число  краж чужого имущества, совершенных  несовершеннолетними, увеличилось  на 13,3 % (4940), случаев мошенничества - в четыре раза (80). По итогам 2000 года удельный вес этих преступлений несколько снизился и составил 74,1 %, но при том практически четверть краж (4940) и разбойных нападений (234), почти треть грабежей (1037) совершается подростками www.gks.ru».

Информация о работе Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления