Вина и ее формы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 21:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: анализ и сопоставление форм и видов вины, ее детальное изучение.
Методы работы: анализ законодательства, прессы, монографий, учебников.

Содержание работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение …………………………………………………………………….......…3
Глава 1. Вина как субъективная сторона преступления в уголовном праве Российской Федерации …………………………………………………………...5
1.1 Значение вины …………………………………………………………………5
1.2 Структура и характеристика вины…………………………………………....9
1.3 Теория вины ………………………………………………………………......13
Глава 2. Форма вины……………………………………………………………...16
2.1 Умысел и его виды …………………………………………………………...16
2.2 Неосторожность и ее виды ………………………………………………..…21
2.3 Преступления с двойной формой вины ………………………………….....23
Заключение ……………………………………………………………………….31
Библиография …………………………………………………………………….33

Содержимое работы - 1 файл

уголовное право.doc

— 172.00 Кб (Скачать файл)

Итак, вина — это многогранное понятие, характеризующее  психическое отношение виновного  к деяниям и последствиям.

Вина  — определенное интеллектуальное и  волевое отношение лица к совершаемому им деянию и возможным последствиям.

Законодатель  формулирует возможные комбинации интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта.

Такие комбинации обусловливают выделение  форм вины (умысел и неосторожность) и их видов (прямой и косвенный умысел, преступное легкомыслие и преступная небрежность).

В содержании вины отражается отрицательное, пренебрежительное  или недостаточно бережное отношение  лица к интересам личности, общества.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Уголовному  праву чуждо объективное вменение, то есть возложение ответственности за причинение общественно опасных последствий при отсутствии вины. Вина - как уголовно-правовая категория означает психическое отношение не ко всякому действию, а только к деянию, посягающему на важнейшие социальные ценности, находящиеся под защитой уголовного закона. Человек не может быть признан виновным в совершении общественно-полезного или общественно-нейтрального поступка.

Вина  включает в себя интеллектуальные, волевые и эмоциональные (чувственные) признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональные признаки учитываются судом в процессе индивидуализации наказания.

Интеллектуальные  признаки отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это - основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их специальный смысл. Интеллектуальное отношение субъекта может быть неодинаковым по отношению к различным обстоятельствам. Одни обстоятельства могут быть осознанны определенно, другие предположительно, одни отражаются в сознании правильно, другие в различной степени ошибочно.

Волевые признаки представляют собой ту сторону сознания функция, которой заключается в регулировании практической деятельности человека. Благодаря волевым усилиям человек контролирует свое поведение, руководит своими действиями, подчиняет свое поведение правовым требованиям. Волевой акт предполагает постановку цели, планирование средств ее достижения, действие, направленное на ее осуществление.

Эмоциональный - (чувственный) компонент человеческой психики - обязательный элемент каждого  поступка человека, в том числе  и преступления. Эмоции - психическое отражение в форме непосредственного пристрастного переживания жизненного смысла явлений и ситуаций.

Таким образом, рассмотрение различных аспектов вины свидетельствует о том, что:

а) вина относится к субъективной стороне  преступления, при этом содержание вины не исчерпывает содержание субъективной стороны преступления;

б) вина связывает преступника с совершаемым  им деянием и его последствием;

в) с  психологической стороны вина - это  интеллектуальное и волевое отношение  лица к совершаемому им деянию и его последствиям;

г) вина - составная часть оснований уголовной  ответственности, позволяет отграничить  преступное и непреступное поведение.

Какие бы теории не выдвигали на обсуждение ученые, очень многое зависит от следствия и суда. В основном в их власти понять и доказать что же руководило преступником и какова его степень вины.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиография

 
 

      Раздел  I. Нормативные правовые акты

 
  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ// СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
 

      Раздел  II. Литература

  1. Бубон К.В. Без вины виноватые// Адвокат. – 2008 - №1.
  2. Доронин А.М. Уголовная политика Российского государства (история и современность)// История государства и права. – 2007. - №16.
  3. Иванов И.С. Юридические конструкции вины в Российском законодательстве// Российский следователь. – 2006. - №9.
  4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002.
  5. Кузьмин В.А. Уголовное право. М., 2007.
  6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2006.
  7. Кригер Г.А. Определение формы вины // Советская юстиция. 1979. № 2.
  8. Лукьянов В., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации// «Проспект», 2004 г.
  9. Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005.
  10. Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины//Право и политика . – 2008. - №4.  
  11. Пудовочник Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины//Журнал российского права. – 2000. - №4.
  12. Рарог А.И. квалификация преступления по субъективным признакам. СПб., 2003.
  13. Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов //Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005.
  14. Уголовное право России. Части общая и особенная: учеб./Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009. 
  15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. М., 2004.
  16. Уголовное право России. Практический курс/Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
  17. Уголовное право России. Общая часть/Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006.
  18. Уголовное право России. Части общая и особенная: учеб./Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009.
  19. Уголовное право. История юридической науки /Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1978.
  20. Уголовное право России. Общая часть /Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006.
  21. Уголовное право России. Практический курс /Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
  22. Уголовное право России. Практический курс /Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
  23. Уголовное право России. Практический курс /Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
  24. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
  25. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004.
  26. Эдельгауз Е.М. К вопросу о понятии свободы воли в уголовном праве / Правоведение. 1962. № 4.
 

      Раздел III. Постановления  высших судебных инстанций  и материалы юридической  практики

 
  1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положения статьи 199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белицкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В,Л. Соколовского и Н.И. Таланова» от 27.05.2003 № 9-П // Российская газета № 105 от 03.06.2003

Информация о работе Вина и ее формы