Уголовная ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 21:03, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы - углубленное изучение уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, а также их исторических аналогов, судебной практики применения этих норм.

Цель обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

- рассмотреть исторический опыт регламентации ответственности за детоубийство в российском законодательстве;

- раскрыть содержание объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;

- раскрыть содержание субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;

- рассмотреть вопросы убийства матерью новорожденного ребенка в законодательстве зарубежных стран;

Содержание работы

Введение

1 История развития уголовного законодательства об ответственности за преступление предусмотренное ст. 106 УК РФ

2 Ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка в зарубежном законодательств

3 Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорождённого ребёнка

3.1 Понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка

3.2 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ
3.3 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ

Заключение

Список используемых источников

Содержимое работы - 1 файл

Проек.docx

— 119.78 Кб (Скачать файл)

     Специфика Уголовного кодекса ФРГ открывается  разделами о преступлениях против основ конституционного строя, государственных  интересов и обороноспособности страны, далее следуют преступления против общественного порядка, личности, собственности, конкуренции, общеопасные преступления, посягательства на окружающую природную среду. Завершает Особенную часть Уголовного кодекса раздел о должностных преступлениях.

     Преступления  против жизни и здоровья представляют собой наиболее опасные посягательства на личность. Ответственность за их совершение установлена в законодательстве всех зарубежных государств. Вместе с  тем система таких посягательств, способы регламентации уголовной  ответственности, границы наказуемости подчас существенно различаются.

     При изучении вышеуказанных кодексов установлено, что состав преступления - убийство матерью новорожденного ребенка  не выделено в отдельную статью. Так же данное преступление не является привилегированным, ответственность  наступает на общих основаниях.

     Проведенный анализ позволяет прийти к выводу, что в мире накоплен достаточно богатый  опыт правового регулирования ответственности  за детоубийство. Как показывает исследование, способы конструирования данного  состава преступления в уголовном  законодательстве зарубежных государств различны, что обусловлено как  историческими традициями, так и  особенностями современного состояния  преступности в этих странах.

       Несомненное значение в связи  с этим имеют всестороннее  изучение, глубокая научная проработка  и объективная оценка опыта  функционирования уголовно-правовых  систем. Учет российским законодателем  иностранного опыта в обозначенной  сфере может способствовать оптимальному  разрешению целого комплекса  проблем, имеющихся в уголовно-правовой  теории и практике нашей страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 3. Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорождённого ребёнка

     3.1 Понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка

     Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают  последствия, которые не поддаются  восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима. В истории общественной жизни убийство является одним из наиболее древних преступлений.

     Непосредственно, прежде чем перейти к анализу  признаков убийства матерью новорожденного ребенка, хочется отметить содержание общих признаков состава преступления, характеризующего убийство.

     Убийство  является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе. Особая общественная опасность, как уже отмечалось выше, состоит в том, что оно (убийство) посягает на одно из самых ценных благ человека - его жизнь, а причиненный от него вред не имеет равного эквивалента1).

     Показатели  большей или меньшей общественной опасности являются квалифицирующими и привилегирующими признаками. В качестве показателей общественной опасности при их связи с деянием (и имея в виду недопустимость двойного учета) выступает и часть конструкций, определяемых как обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание.

Таким образом, показатели общественной опасности  могут выступать как законодательная  конструкция. Но не существует закрытого  перечня таких показателей. Их нужно  дополнительно выявлять и анализировать  применительно к нарушениям охраняемого  блага. Лишь совокупность нормативных и не предусмотренных нормой показателей должна указывать и указывает правоприменителю как на характер, так и на степень общественной опасности1).

     Общими  вопросами, относящимися к показателям  общественной опасности, являются:

- критерии  признания их таковыми и отбора;

- способы  описания и место описания (закон,  практика, доктрина);

- распределение  по основным, привилегированным  и квалифицированным составам;

- отражение  в описании показателя степени  интенсивности;

- интегральная  значимость показателя в структуре  общественной опасности, его пригодность  к реализации функций общественной  опасности.

     В уголовно-правовом смысле понятие убийства более узкое, т.к. для наступления  уголовной ответственности за убийство необходимо наличие ряда признаков, которые бы свидетельствовали о  совершении данного преступления, в  то время как вне сферы действия уголовного закона под убийством  часто понималось не только преступное лишение жизни другого человека, но и совершение других действий в  отношении другого лица.

     Объектом  убийства является жизнь человека, которая состоит не только из биологических  процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность  человека и охраняющие его жизнь. Началом жизни считается появление  плода во время родов. Поэтому  лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством2).

Убийство  должно четко отграничиваться от других видов насильственной смерти: самоубийства и несчастного случая, ответственность за которые законом  не предусмотрена.

     Уголовно-правовой охране по российскому уголовному закону в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от возраста, физических данных и моральных качеств. Ошибка в личности потерпевшего не влияет на наступление ответственности  за умышленное убийство.

     Убийством может быть признано деяние, совершенное  как путем действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, направленное на нарушение функций или анатомической  целости жизненно важных органов  другого человека. Оно совершается  путем физических действий (применение огнестрельного оружия, нанесение ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание  с высоты и т.п.) или психического воздействия.

     Убийство  бездействием имеет место, например, в тех случаях, когда виновным не выполняется обязанность особо  заботиться о потерпевшем или  совершать действия, предотвращающие  наступление смерти (например, мать перестает кормить ребенка или  сигнальщик не предупреждает потерпевшего, находящегося в опасной зоне, о  начале взрывных работ). Разумеется, виновный в этих случаях должен иметь реальную возможность для выполнения возложенных  на него обязанностей.

     Обязательным  условием наступления ответственности  за убийство является причинная связь  между действием или бездействием виновного и наступившими последствиями. Уголовно-правовая наука исходит  из того, что, устанавливая причинную  связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду следующее:

    - причинная связь устанавливается между наступлением смерти и не только непосредственными телодвижениями преступника, но и действиями различных механизмов, стихийных сил природы, животных и т. п., которые были использованы убийцей для причинения смерти другому человеку;

    - действия субъекта признаются причиной смерти только в том случае, если они явились необходимым для лишения жизни потерпевшего условием, при отсутствии которого смерть не могла наступить;

    - действия лица, являющиеся необходимым условием наступления преступного результата, могут считаться причиной смерти только в случае, если результат вытекал с необходимостью из этих действий, а не явился порождением случайного стечения обстоятельств, лишь внешне связанных с ними.

     Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., как мы установили выше, не выделял убийство матерью новорождённого ребёнка в самостоятельный состав. Такое преступление рассматривалось как убийство, совершенное без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Выделение его в самостоятельный состав убийства при смягчающих обстоятельствах является вполне обоснованным.

     Для более наглядного объяснения данной ситуации, имеет место обратиться к статистике:

В настоящее  время увеличивается число тех, кто убивает своих новорожденных  детей. По выборочным данным, по сравнению  с 20-ми годами число детоубийств  выросло втрое; за последние 6 лет - более чем вдвое. В общей структуре убийств доля убийств младенцев возросла с 0,74% в 1990 г. до 1,06% в 1999 г.. За 2008 г. около 350 грудных детей убиты своими матерями1).

     Подчеркивает  особый статус матерей-убийц также  и то, что администрация, исходя из имеющихся возможностей, принимает  меры к тому, чтобы отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержались  подозреваемые и обвиняемые в  совершении убийства матерью новорожденного ребенка.

     Рассмотрим  особенности убийства матерью новорожденного ребенка.

В первую очередь, для раскрытия данного  вопроса, на наш взгляд, необходимо определить момент начала и окончания  жизни.

     В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек уже родился, но еще не умер. Практически общепризнан  в науке уголовного права момент начала жизни - им признается начало физиологических родов, другими словами можно сказать, что началом жизни считается появление плода во время родов, столь тщательный подход к этому вопросу обусловлен тем обстоятельством, что лишить жизни человека можно уже в момент его появления на свет.

     Поэтому лишение жизни ребенка в этот момент и позднее признается убийством. Важное правовое значение имеет факт появления головки плода ребенка  в процессе физиологических родов. Именно это время признается многими  учеными началом жизни человека. В числе многих, такой позиции  по этому вопросу придерживаются и авторы одного из учебников по Уголовному праву1).

     Уголовный закон предусматривает ответственность  за убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или  сразу же после них (ст.106 УК РФ). Однако начало физиологических родов следует  отличать от начала самостоятельного внеутробного существования ребенка (отделение плода от утробы матери, начало дыхания и т.п.).

     Таким образом, можно согласиться с  теми авторами, которые понимают под  начальным моментом жизни человека начало процесса родов и появление  головки плода из чрева матери.

Более спорным, до сих пор вызывающим оживленную дискуссию вопросом, является вопрос о конечном моменте жизни человека, его смерти.

     Одни  авторы полагают, что смерть человека наступает с момента прекращения  дыхания и сердцебиения1).

     Сторонники  другой позиции2) утверждают, что сердцебиение не является абсолютным доказательством жизни и признают бесспорным наступление смерти с того момента, когда в коре головного мозга человека наступают необратимые процессы распада клеток (т.е. наступление в головном мозге органических изменений), а также органические изменения в центральной нервной системе.

     До  наступления этих изменений смерть человека называют клинической. Встречаются  случаи, когда после наступления  клинической смерти удается восстановить дыхание и сердцебиение и вернуть  человека к жизни. Особенно в последние  годы достижения медицинской науки  и практики в области реаниматологии способствовали изменению отношения  к смерти как к одномоментному процессу. Ее все больше стали представлять как процесс, растянутый во времени, соответствующий постепенному разрушению отдельных частей человеческого  организма.

     Наиболее  распространенным является мнение о  том, что под конечным моментом жизни  человека следует понимать момент наступления  биологической смерти, когда вслед  за остановкой сердца наступают необратимые  процессы в коре головного мозга. Биологическая смерть человека - это состояние необратимой гибели организма как целого, когда остановлена сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функции центральной нервной системы.

     Следовательно, под начальным моментом жизни  человека следует понимать начало физиологических  родов, а именно появление головки  плода ребенка из чрева матери; в свою очередь под конечным моментом жизни -начало необратимых органических изменений в коре головного мозга и центральной нервной системе.

Информация о работе Уголовная ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка