Субъект преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 19:15, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является исследование развития понятия и признаков субъекта преступления в российском и зарубежном уголовном праве.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
проанализировать развитие понятия «субъект преступления» в источниках российского права IX-XX вв.;
рассмотреть специфику признаков субъекта преступления на различных этапах исторического развития уголовного права;
рассмотреть особенности признаков субъекта преступления в зарубежном уголовном праве на основе анализа различных стран;
выявить, рассмотреть существующие проблемы и раскрыть возможные пути их разрешения.

Содержание работы

Введение 2
1. Понятие «субъект преступления»: исторический аспект 5
1.1 Субъект преступления в древнерусском праве IX-XVI вв. 5
1.2 Субъект преступления в период сословно-представительной монархии XVI-XII вв. 6
1.4 Субъект преступления в уголовном праве периода абсолютизма XVII в.-нач.XX в. 7
1.4 Субъект преступления в советском уголовном праве и по Уголовному кодексу 1996 г. 11
2 Понятие и признаки субъекта преступления в уголовном праве зарубежных стран 18
3 Проблема привлечения к уголовной ответственности юридических лиц 24
Заключение 36
Список использованной литературы 37

Скачать целиком (103.25 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа 2ой курс.docx

— 106.40 Кб (Скачать файл)

Следовательно, для юридического лица иначе должно быть сформулировано основание уголовной ответственности  и иные меры наказания. По иному должны решать и вопросы об освобождении от уголовной ответственности или  от наказания, а так же вопрос об ответственности за рецидив преступления, если такое понятие применимо к юридическому лицу.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рассмотренная в данной курсовой работе проблема субъекта преступления занимает важное место в учении о составе преступления. Общественно опасное деяние может совершить только физическое лицо – человек. Однако для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определённого возраста.

Вместе с тем, проанализировав российское уголовное право и законодательство, наблюдается тот факт, что такой подход к определению субъекта преступления и его признаков был не всегда. На различных этапах исторического развития государства по-разному определялся возраст, с которого лицо могло подлежать уголовной ответственности, а так же не всегда однозначно можно было определить все признаки субъекта преступления.

Нет единой точки зрения на субъект преступления, его признаки в уголовном праве и законодательстве зарубежных стран.

До сих пор в теории российского уголовного права не сложилось единства мнений относительно того, может ли юридическое лицо быть субъектом преступления и нести  уголовную ответственность. Однако опыт некоторых зарубежных стран  показывает, что уголовная ответственность  юридических лиц не только возможна, но иногда и необходима.

Таким образом, проблема субъекта преступления требует дальнейшего  детального анализа и разработки и, в конечном итоге, однозначного разрешения.  

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: федер. закон : принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г. : по сост. на 20 сент. 2010 г. – Новосибирск : Сиб. универ. изд-во, 2010. – 478 с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : по сост. на 7 марта 2011 г. - Новосибирск : Сиб. универ. изд-во, 2010. – 159 с.
  3. Антонова Е.Ю. Юридическое лицо как субъект преступления (Опыт зарубежных стран и перспективы применения в России) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.Ю. Антонова. – Владивосток, 1998. – 24 с.
  4. Балязин В.Н. Неофициальная история России / В.Н. Балязин. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. – 608 с.
  5. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М.: Омега-Л, 2003. – 214 с.
  6. Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Государство и право. – 1992. – № 8. – С. 44.
  7. Кругликов Л.Л. Уголовное право России: часть общая / Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 592 с.
  8. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции / Н.Е. Крылова – М.: Спарк, 1996. – 124 c.
  9. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран / Н.Е. Крылова, А.В Серебренников. – М.: Проспект, 2011. – 336 с.
  10. Кузнецова Н. Ф. Новый Уголовный кодекс Франции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 1994. – № 2 – 3. – С. 27—43.
  11. Кузнецова Н. Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса // Государство и право. – 1992. – № 6. – С. 82.
  12. Малиновский А. А. Уголовное право зарубежных стран / А. А. Малиновский. – М.: Новый Юрист, 1998. – 128 с.
  13. Никифоров А. С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С. 52.
  14. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право – 2000. – № 8. – С. 18-27.
  15. Никифоров Б. С. Современное американское право / Ф. М. Решетников, Б. С. Никифоров. – М.: «Наука», 1990. – 256 с.
  16. Павлов В. Г. Субъект преступления / В. Г. Павлов. — СПб.: Юр. центр Пресс, 2001. — 318 с.
  17. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права / С.В. Познышев. – М.: Спарк, 1912. – 669 с.
  18. Примерный Уголовный кодекс США / под. ред. Б. С. Никифорова. – М.: Прогресс, 1969. – 304 с.
  19. Прозументов Л.М. Преступность несовершеннолетних: криминологические проблемы соучастия / Л.М. Прозументов. – Иркутск: ЮИ ИГУ, 2002. – 230 с.
  20. Российское законодательство X-XX веков: в 9 томах / под общей ред. О. И. Чистякова. – М.: Юр. лит, 1984. – Т. 1, 3-4, 6, 9.
  21. Ситковский И. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2002. –№ 4. – С. 42-44.
  22. Современное зарубежное уголовное право: в 3 т. / под. ред. А. А. Пионтковского. – М.: Изд-во ин. лит., 1957. – Т. 1. – 638 с.
  23. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: часть общая / Н. С. Таганцев. – СПб., 1902. – 815 с.
  24. Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон / А.Н. Трайнин. – М.: Наука, 1969. - 454 с.
  25. Уголовное право: общая часть / под. ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М.: Спарк, 1997. 327 с.
  26. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / под ред. О. И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997. – 592 с.
  27. Чернышев А.И. Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР / А.И. Чернышев. – Томск: Изд-во Томского Ун-та. – 1981. – 185 с.
  28. Уголовное право: новые идеи: сб.ст. / отв. ред. С. Г. Келина, А. В. Наумов. – М.: «Наука», 1994. – 100 с.
  29. Уголовное право. Общая часть / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 198 с.

1 Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. С. 28.

2 Российское законодательство X-XX веков / под ред. О.И. Чистякова. М., 1985. Т. 1. С.49

3 Балязин В.Н. Неофициальная история России. М., 2007. С. 49.

4 Таганцев Н.С. Курс советского уголовного права. СПб., 1902. С. 288.

2 Павлов В.Г. Указ. соч. С. 30.

6 Российское законодательство X-XX веков. Т. 3. С.81.

7 Цит. по: Прозументов Л.М. Преступность несовершеннолетних: криминологические проблемы соучастия. Иркутск, 2002. С 15.

8 Российское законодательство X-XX веков. Т. 4. С. 320.

9 Там же. С. 321.

10 Там же. С 325.

11 Прозументов Л.М. Указ. соч. С. 15.

12 Цит. по: Павлов В.Г. Указ. соч. С. 34.

13 Цит по: Павлов В.Г. Указ. соч. С.35.

14 Российское законодательство X-XX веков. 1998. Т. 6. С. 174.

15 Там же. С. 193.

16 Там же. С. 202.

17 Российское законодательство X-XX веков. 1994. Т. 9. С. 275.

18 Там же. С. 284.

19 Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991гг. / под. ред. О.И. Чистякова. М., 1997. С. 65.

20 Прозументов Л.М. Указ. соч. С. 16.

21 Там же.

22 Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. С. 75.

23 Там же.

24 Цит. по: Павлов В.Г. Указ. соч. С. 54.

25 Цит. по: Чернышев А.И. Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР. Томск, 1981. С 105.

26 Там же.

27 Цит. по: Чернышев А.И. Указ соч. С 105.

28 Там же.

29 Хрестоматия по истории отечественного государств и права. С. 335.

30 Цит. по: Павлов В.Г. Указ. соч. С. 56.

31 Хрестоматия по истории отечественного государств и права. С. 342.

32 Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. №8. С.25-26.

33 Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1999. С. 62.

34 Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 288.

35 Козаченко И.Я, Незнамова З.А. Указ. соч. С. 166.

36 Павлов В.Г. Указ. соч. С. 58.

37Ситковский И. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4. С. 42-43.

38 Козаченко И.Я, Незнамова З.А. Указ. соч. С. 168.

39 Никифоров Б.С. Примерный Уголовный кодекс США. М., 1969. С. 15.

40 Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2003. С. 138.

41 Никифоров Б.С. Указ. соч. С. 15.

42 Там же. С. 90.

43 Павлов В.Г. Указ. соч. С. 60.

44 Крылова Н.Е., Серебренников А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2011. С. 171.

45 Там же. С. 172.

46 Никифоров А. С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С 45.

47 Там же.

48 Никифоров Б.С. Современное американское уголовное право М., 1990. С. 36.

49 Никифоров Б.С. Примерный УК США. С. 58.

50 Малиновский А. А. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998. С. 22.

51 Там же. С. 74.

52 Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М.,1996. С. 53.

53 Павлов В.Г. Указ. соч. С. 259.

54 Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С 52.

55 Уголовное право. 2002. №4. С. 42-44.

56 Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С 45.

57 Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 11.

58 Уголовное право. 2002. №4. С. 42-44.

59 Цит. по: Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 2001. С. 46.

60 Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8. С. 44.

61 Келина С.Г. Уголовное право: новые идеи. Сборник статей. М., 1994. С. 53.

62 Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998. С. 35.

63 Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. №8. С. 25-26.

64 Келина С.Г. Указ. соч. С. 56.

65 Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 26.

66 Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912. С. 129.

67 Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. М., 1969. С. 259.

68 Павлов В.Г. Указ. соч. С. 265.

69 Кузнецова Н. Ф. Указ. соч.

70 Там же.

71 Антонова Е.Ю. Юридическое лицо как субъект преступления (Опыт зарубежных стран и перспективы применения в России): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 1998. С. 12.

 


Информация о работе Субъект преступления