Стадии совершения преступления

Содержание: 

Введение…………………………………………………………….………..стр. 3

1. Понятие и виды стадий совершения преступления………………….…стр.4 - 7

2. Оконченные  преступления………………………………………….…стр. 8 - 12

3. Приготовление  к преступлению

       3.1 Приготовительные действия.........................................................стр. 13 - 14

          3.2 Значение приготовления к преступлению  в уголовном праве.стр. 15 -16

4. Покушение  на преступление:

        4.1 Понятие и виды покушения………………………...…………..стр.17 -18

       4.2 Объективная сторона покушения…………………………….стр. 18 – 21

        4.3 Субъективная сторона покушения……………..……………стр. 21 - 24

5. Добровольный  отказ от преступления, как обстоятельство  смягчающее или исключающее уголовную  ответственность………………………….….стр. 25 -34

6. Ответственность за неоконченные преступления…………….…..стр. 35 - 38

Заключение…………………………………………………….………….стр. 39 -40

Нормативные акты и литература……………………………………….…..стр. 41

 

Введение:  

Преступление, будучи разновидностью социального  поведения человека, имеет временные и пространственные границы, характеризуется рядом психофизиологических признаков. Оно может быть выражено либо в виде действия, либо в воздержании от него (бездействия). В своем развитии преступная деятельность последовательно проходит несколько этапов, состоящих из мотивации, целе полагания, принятия решения и фактического его исполнения. Преступное деяние также предполагает наличие в нём стадий.

Определение стадии совершения позволяет отграничить  преступное деяние от непреступного, поскольку  единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления.

разные  стадии характеризуются разной степенью общественной опасности. Стадия преступления позволяет установить иные элементы состава преступления.

Целью курсовой работы  является ознакомление с понятием преступления в уголовном праве содержания, значения окончание преступления, приготовление к преступлению, покушение на преступление и  виды покушений, добровольный отказ от преступления в аспекте их качественных характеристик.

Задачи курсовой работы:

- дать  определение понятий стадии совершения преступления, классифицировать их;

- исследовать проблемы классификации преступного деяния относительно стадий его совершения;

-определить  принципы назначения наказания  за неоконченное преступление. 
 
 
 

1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления 

Предусмотренные в нормах Особенной части УК РФ составы преступлений формулируются  как оконченные криминальные деяния. Однако в реальной жизни преступления не всегда доводятся до конца, по независящим от виновного обстоятельствам прерываясь на более ранних стадиях.

Под стадией понимается определенные период, этап, фаза, ступень в развитии какого-либо явления, отличающиеся своими качественными особенностями.

Глава 6 УК РФ ("Неоконченное преступление") посвящена стадиям совершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит определенные этапы (ступени) его осуществления. В таких ситуациях и говорят о стадиях совершения умышленного преступления. (1)

Стадии  совершения умышленного преступления — это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (определенные этапы развития преступной деятельности). Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию совершенных виновным действий, а также по степени завершенности криминального деяния.

Законодатель (ст. 29 УК) различает три стадии реализации умысла виновного на совершение преступления:

а) приготовление  к преступлению;

б) покушение  на преступление;

в) оконченное преступление.

Стадии  эти различаются между собой  по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности.

Первые  две стадии (приготовление и покушение) составляют так называемое неоконченное преступление их называют еще предварительной

преступной  деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

Выделение данных стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.

Ошибочно  было бы полагать, что совершение любого умышленного преступления непременно проходит все указанные этапы. Нередко умысел лица реализуется непосредственно в совершении конкретного оконченного преступления, минуя приготовление к преступлению и покушение на него. В тех случаях, когда преступление проходит в своем развитии указанные три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Каждая предыдущая стадия поглощается последующей.

О приготовлении  к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что же касается криминальных деяний, совершаемых с косвенным умыслом, то в них стадии приготовления и покушения невозможны. Не желая наступления общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может и готовиться к преступлению или покушаться на него. В данном случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности.

Не  является стадией совершения преступления обнаружение умысла. Последнее представляет собой проявление вовне (словесно, письменно или иным путем) намерения совершить конкретное преступление. Здесь еще нет общественно опасных действий. Это самый первоначальный, причем ненаказуемый этап возможной или вероятной в будущем преступной деятельности. Обнаружение умысла — еще не действие, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не

мысли, не намерения и желания, а только общественно опасные поступки

человека. Все, что не выражается в деянии (действии или бездействии), находится вне  сферы уголовно-правового регулирования. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления.

Что же касается угрозы совершения общественно опасного деяния, представляющей собой психическое насилие над жертвой с целью изменения ее поведения в интересах угрожающего, то ее не следует относить к обнаружению умысла. Это уже оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом.

Стадии  возможны практически во всех умышленных преступлениях с материальным составом.

Приготовление и покушение невозможны, когда  закон связывает уголовную ответственность только с наступлением определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части УК последствий. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 285, 286, 288, 330 УК.

Приготовление и покушение невозможны также  в преступлениях, объективная сторона которых состоит в создании опасности причинения вреда (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 УК и др.). Стадия приготовления (и соответственно стадия покушения) невозможна и в составах, где уже сама подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление (ст. 208—210, 239 УК). Стадия покушения невозможна и в преступлениях с так называемым усеченным составом (ст. 277, 295, 317 УК), в то время как стадия приготовления здесь вполне может иметь место.

Как правило, приготовление и покушение  невозможны в совершаемых путем бездействия преступлениях с формальным составом, а покушение невозможно также в формальных составах, выполняемых  путем действия, в которых уже первый акт деятельности представляет собой оконченное преступление (таков, например, состав разбоя — ст. 162 УК).

Уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30. При этом надо иметь в виду, что каждая последующая стадия совершения преступления "поглощает" предыдущую. Предшествующие ей стадии лишены самостоятельного квалификационного значения.  (3) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Оконченное преступление 

В отличие, от неоконченного преступления оконченное характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе объективным и субъективным признакам.

УК  РФ в ч. 1 ст. 29 впервые дает определение  понятия оконченного преступления. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК.

При этом момент юридического окончания  криминального деяния может не совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления.

Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных стадий, является полное осуществление объективной и субъективной сторон предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Объект же и субъект деяния одинаковы как для оконченного преступления, так и для приготовления и покушения.

Момент  окончания преступления зависит  от того, как в конкретной норме Особенной части УК сконструирован данный состав преступления.

В так  называемых материальных составах, в объективную сторону которых в качестве обязательных признаков включается наступление конкретного преступного последствия, для признания преступления оконченным требуется фактическое наступление данного последствия. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 105, 111, 112, 115, 158, 159, 285, 286 УК.

В так  называемых формальных составах, объективная сторона которых исчерпывается совершением указанных в диспозиции закона действий (бездействия) и не включает последствия в качестве необходимого признака, преступление считается оконченным с момента совершения предусмотренного в данной норме действия или с момента бездействия. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 125, 129, 130, 133, 162, 163, 213, 290 УК.

Некоторые составы сконструированы таким  образом, что преступление считается оконченным с момента поставления объекта уголовно-правовой охраны под угрозу причинения вреда (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 УК и др.). В некоторых составах момент окончания преступления переносится на более ранние по отношению к наступлению преступных последствий стадии (так называемые усеченные составы). Например, с момента посягательства на жизнь потерпевшего считаются оконченными преступления, предусмотренные ст. 277, 295, 317 УК РФ (законодатель применительно к этим составам поступает альтернативно, считая преступление оконченным как в случае покушения на убийство, так и в случае самого убийства особо охраняемых законом лиц). Отдельные составы преступлений конструируются, исходя из особенностей их совершения и повышенной степени общественной опасности, таким образом, что криминальное деяние считается оконченным с момента осуществления организационной деятельности, направленной к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Таковы составы, предусмотренные ст. 208, 209, 210, 239 УК.

Таким образом, различная конструкция  составов преступлений в УК предопределяет и различия в моменте окончания того или иного криминального деяния. В тех случаях, где для оконченного состава преступления требуется фактическое наступление последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении. (1)