Совершенствование российского уголовного права

     Это значение понятия "объект преступления" соотносит его с преступлением как деянием, имеющим признаки, предусмотренные ст. 14 УК РФ¹.  В соответствии с п. 2 этой статьи не является преступлением то деяние, которое не причинило вреда и не создало угрозы вреда личности, обществу или государству, т. е. фактически и юридически, только наличие объекта, по этой формулировке, позволяет осознать наличие преступления.

     Как часть действительности объект преступления обладает значимыми для уголовного закона признаками, характеризующими его и как фактический состав, и как социальную ценность. Объект преступления в этом смысле обладает предметной выраженностью и ценностными свойствами для общества. В этом значении круг объектов преступления нормативно определяется в УК РФ. Статья 2 УК РФ действительно устанавливает, что задачей УК РФ “является охрана  прав и свобод человека и гражданина, собственности и общественного порядка…”².

     То  есть, в этом смысле объект преступления понимается как фундаментальная  социально-правовая ценность (правовое благо), которая охраняется уголовным законом и в отношении которой возможно совершение преступного посягательства.      

     Второе  значение объекта преступления - элемент  состава преступления.  В этом значений объект преступления соотносится с признаками иных элементов состава преступления: объективной стороны, субъекта, субъективной стороны, и должен быть включен в состав преступления как единую модель. Единая модель подразумевает внутреннее согласование всех элементов состава преступления.

     Так же, как и другие элементы состава  преступления, объект преступления представляет собой правовое  отражение “фактического  состава”, его модель, созданную  на основе принципов уголовного права и уголовно-правовой техники. В п. 2 ст. 14 УК РФ говорится, что для осуществления упоминавшихся задач Кодекс определяет, какие деяния опасны для личности, общества или государства, для существующих  фундаментальных ценностей, т. е. признаются преступлениями.

     Как элемент состава преступления, объект преступления приобретает иное содержание. Он может включать в себя:

     а) правовые признаки объекта посягательства в его оценочном выражении;

     б) признаки последствий посягательства на объект. При этом признаки объекта преступлений, в условии (диспозиции) уголовно-правовой нормы могут быть выражены самым общим образом или не вообще не отражены.

     В литературе отмечается, что признаки объекта представлены полнее; в материальных составах, чем в составах формальных. Но во всех случаях существует  задача перевода текста уголовного закона в состав преступления, для этого   необходимо обращаться, к названиям разделов и  глав  УК РФ. 

     1.3. Свойства объекта  преступления.

     Свойствами  объекта преступления  являются: ценность, степень защищенности {повреждаемость), интенсивность потребности в защите.

     Все эти свойства имеют довольно конкретные проявления в жизни.  Например, личность являемся уникальным объектом, имеющим  различные проявления, к которым, в частности, относятся жизнь как физическое,  биологическое существование, здоровье и свобода как возможность выбора поведения. 

     1.3.1. Ценность.

    В СССР все стороны жизни были излишне  политизированы, особенно юридическая  наука. Поэтому,   основным, преобладающим  свойством объекта преступления была  ценность общественно-политических устоев общества, так как почти все преступления сводились к формулировке “враг народа”. В современных, более демократичных, условиях необходимо думать о необходимости не настолько политизированного определения ценности: потенциального объекта преступления.  “Социальная ценность объекта преступления в самом общем виде должна оправдывать применение уголовного наказания к посягающим ранее лицам и отражать невозможность общества обходиться без того, на что посягает преступление”¹.

    Вопрос  о признании   социального феномена объектом преступления решается в процессе уголовного правотворчества на основе определенного компромисса между интересами различных социальных групп. 

    1.3.2. Степень защищенности или повреждаемости объекта.

    Степень защищенности объекта преступления определяет  потенциальные последствия преступления. Они проявляются в возможности:

    а) ухудшить общее состояние и параметры объекта;

    б) полностью уничтожить одну из составных частей объекта или объект в его индивидуальном предметном выражений.

    С таких позиций в объекте преступления могут повреждаться физические и биологические состояния (жизнь, здоровье), права (распоряжения, владения, пользования, избирательное право), порядок, т. е. урегулирование основания и формы деятельности, интересы.

    “Глубина  повреждения объекта может измеряться характером нанесенного ему ущерба, возможностью и стоимостью восстановления объекта, влиянием изменений в состоянии объекта на иные стороны действительности”¹. 

    1.3.3. Потребность потенциального  объекта в уголовно-правовой  защите.

    Потребность потенциального объекта в уголовно-правовой защите тоже  оценивается весьма сложно. Она отражает ценность объекта  — его поврежденность и  возможность  его защиты. Не всякий интерес поддается защите уголовно-правовыми средствами.  

    В настоящее время в немецкой литературе термины "правовое благо", "правовая ценность" с некоторыми вариациями используются вместо применяемого в  нашей науке понятия "объект преступления".

    Понятие "правовое благо" имеет определенные преимущества по сравнению с понятием  "общественные отношения". Оно  легче поддается конкретизации, не несет в себе ложного идеологического  заряда и легче привязывается  к особенностям правового регулирования.        

    При признании правового блага объектом преступления будет возможно охарактеризовать его:

    а) правовое положение, проявляющееся  в характеристике как объекта  права, т. е.  раскрыть как правовое явление либо в статусе;

    б) ценностную значимость для общества, т. е. раскрыть его как “благо”;

    в) предметную, материальную природу, т. е. раскрыть его как реальность.              

    Понятие правового блага, таким образом, объединяет нормативную и ценностную характеристики объекта преступления, раскрывает необходимость, значимость этого объекта для общества, выражая это не только в идеальных, абстрактных формулах, но, по возможности, в материальном описании. 

    2. Виды объектов  преступления.

2.1. Значение классификации   объектов преступления.

    Классификация объектов преступления в уголовном праве  предназначена для того, чтобы иметь возможность вначале необходимым образом описать объект посягательства в уголовном законе как социальный феномен, имеющий определенные свойства и находящийся  в определенных связях с другими объектами преступных посягательств.

      Затем, в процессе применения  уголовно-правовой нормы и на  основе нормативной характеристики  правильно квалифицировать совершенное  преступление. “Классификация объектов  преступления проводится в соотношении с понятием преступления  по социально-правовым признакам”¹.

    Объекты  преступления классифицируются так, чтобы  они разграничивались по  социальной уязвимости, потребности  в уголовно-правовой защите.

    “Классификация  объектов преступления в соотношении с составом преступления носит  и юридический, и технический характер”². Выделяются виды объектов по таким  признакам, которые позволят моделировать и распознавать состав преступления, квалифицировать отдельные деяния, подводя их   с учетом иных элементов состава преступления под определенную уголовно-правовую норму. Для решения этих задач в литературе приводятся различные классификации объектов преступного посягательства, в частности, классификация объектов преступления по кругу охраняемых социальных ценностей и содержательная классификация объектов преступления и уголовно-правовой охраны. 

2.2. Классификация объектов  преступления по  кругу охраняемых социальных ценностей.

    Данная  классификация рассматривается  как основная в уголовно-правовой литературе. Ей уделяется первостепенное внимание. В рамках этой классификации различные авторы чаще выделяют три вида объектов преступления, реже — четыре либо два. Наиболее распространенная трехчленная классификация включает общий, родовой и непосредственный  объекты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2.1. Общий объект преступления.

    “Общим  объектом преступления   признается вся  совокупность ценностей, которые  охраняются уголовным законом и на  которые может быть совершено преступное посягательство”¹.

    Считается,  что понятие общего объекта преступления  позволяет отграничить охраняемые уголовным законом блага и ценности, отношения от неохраняемых и определить границы действия уголовного закона.

    Так, еще в дореволюционной литературе обсуждались вопросы, могут ли быть объектом преступления собственные блага, является ли объектом преступного посягательства жизнь животного. До сих пор верно утверждение, что объектом преступления не могут быть политические и религиозные взгляды, но им может оказаться порядок их реализации; свобода вероисповедания, свобода слова;

    “Содержанием  общего объекта  является вся  совокупность, охраняемых уголовным законом благ или   вся совокупность охраняемых уголовным, законом общественных отношений”².

По мнению многих специалистов в области уголовного права³, содержание общего объекта преступления регламентируется в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Это верное положение, но   нужно добавить, что действительно глубокое социально-правовое  понимание общего объекта, преступления возможно лишь на основе осознания целей и смысла всех уголовно-правовых предписаний, содержащихся в уголовном законодательстве, для Российской Федерации — в УК РФ. 
 

 

 

2.2.2. Родовой объект.

    “Родовым  объектом преступления признается определенная группа ценностей, на которые могут быть совершены преступные посягательства и которые подлежат уголовно-правовой охране”¹. Считается, что родовой объект представляет собой часть общего объекта.

    Выделение и формулирование родового объекта основано на том, что все охраняемые и входящие в общий объект социальные феномены, социальные блага, общественные отношения имеют не только общие свойства, порождающие необходимость в уголовно-правовой их охране. Они имеют и такие особенности, которые позволяют сводить их в отдельные группы и тем  самым разграничивать друг от друга на основе различающих их признаков.

      Этим определяется смысл выделения  родового объекта: он предполагает  наличие общих свойств объекта  преступления и указывает на  свойства особенные, присущие  только данной группе.

    С помощью родового объекта выявляются:

    а) сравнительная социальная ценность различных групп благ, охраняемых уголовным законом, включая степень  потребности в их уголовно-правовой охране;                                

    б) свойства охраняемых благ, программирующих  возможные способы наказуемого уголовно-правового поведения;

    в) признаки, позволяющие описать определяемые содержанием родового объекта способы  преступного посягательства.

    Выделение таких  родовых объектов, как жизнь  и здоровье, собственность, позволяет:

    а) указать на более высокую социальную ценность жизни и здоровья по сравнению с собственностью. На практике этим обосновывают отказ от смертной казни при посягательствах на собственность и сохранение этой меры при посягательствах на жизнь;