Соучастие в преступлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 09:00, курсовая работа

Краткое описание

Совершение преступления несколькими лицами обычно свидетельствует об относительно повышенной опасности, чем совершение преступления одним лицом. Объединение усилий не­скольких лиц для совершения преступления не только облегча­ет осуществление преступного замысла, но и позволяет нередко причинять более тяжкий ущерб интересам личности, общества или государства, прибегнуть к более изощренным способам достижения преступного результата и приемам сокрытия следов преступления.

Содержимое работы - 1 файл

Соучастие в преступлени1.docx

— 42.45 Кб (Скачать файл)

 

Ответственность каждого  из соучастников за совершенное при  его содействии другими соучастниками  преступление огра­ничивается пределами состоявшегося между ними сговора.

 

В том случае, когда один из совиновных или же исполнитель  совершит действие, выходящее за пределы  того преступления, по поводу которого имелось соглашение, имеет место  так назы­ваемый эксцесс исполнителя.

 

За эксцесс исполнителя  отдельные соучастники ответствен­ности не несут. Эксцесс не может быть им вменен потому, что между их действиями и последствиями, возникшими в резуль­тате эксцесса, нет причинной связи, т.е. соучастники умышлен­но не содействовали наступлению подобного результата. Вмес­те с тем при эксцессе отсутствует и субъективное основание от­ветственности соучастников, так как данный результат не охва­тывался их умыслом.

 

Точно так же не могут быть вменены в вину отдельному со­участнику имевшие место при совершении преступления ква­лифицирующие обстоятельства (способ совершения, место со­вершения и т.п.), если они не входили в умысел других соучаст­ников. Правила статьи 26 У К о добровольном отказе от совершения преступления распространяются и на соучастников.

 

Добровольный отказ исполнителя  от совершения преступ­ления заключается в том, что он не совершает обусловленных соглашением действий либо прекращает их выполнение в ста­дии приготовления или покушения. В последнем случае ответ­ственность наступает лишь за преступление, которое фактичес­ки было совершено.

 

Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен привести к тому, что задуманное преступление не будет совер­шено. Они могут достичь этого путем активных действий — от­говорить исполнителя от совершения преступления или убедить пособника не оказывать содействия исполнителю, или своевре­менно известить лицо, против которого направлено посягатель­ство, либо своевременно сообщить органам власти о задуман­ном преступлении и т.д.

 

Только при условии  предотвращения преступного результа­та отпадает ответственность организатора и подстрекателя. Если все же несмотря на предпринятые ими усилия не удалось пре­дотвратить преступление, они несут ответственность за содеян­ное, но их усилия по предупреждению преступления должны учитываться при назначении наказания (ст. 53 УК.).

 

Добровольный отказ пособника  может выражаться как в без­действии (например, не передал ключ от склада или не снабдил исполнителя подложными документами), так и в активных дей­ствиях (если он уже выполнил какие-либо действия по оказа­нию содействия преступлению), направленных на устранение созданных им условий совершения преступления.

 

Если все же преступление не будет предотвращено, пособ­ник несет ответственность за совершенное преступление, пред­принятые им усилия могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств.

 

 


Информация о работе Соучастие в преступлении