Сложные вопросы квалификации преступлений против военной службы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 18:52, курсовая работа

Краткое описание

Цели и основные задачи исследования. Настоящее исследование проводится с целью проведения комплексного и системного уголовно-правового рассмотрения преступлений против военной службы. Достижение указанной цели предполагает постановку ряда задач, решение которых обусловливает содержание работы:
Ретроспективный анализ законодательства о преступлениях против военной службы (сравнение действующего законодательства с правом советского периода).
Рассмотрение понятия «преступление против военной службы».
Изучение признаков состава преступлений против военной службы по уголовному законодательству Российской Федерации.

Содержимое работы - 1 файл

Введение.docx

— 90.16 Кб (Скачать файл)

Введение

     В соответствии с Конституцией Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ст. 59). Основополагающие положения в сфере организации военной службы содержатся в Федеральных законах от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне»1, от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»2, от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»3. Отношения в обозначенной сфере регламентируются также общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами. В соответствии с Федеральным законом «Об обороне», под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории. В целях обороны устанавливается воинская обязанность граждан Российской Федерации, создаются Вооруженные Силы Российской Федерации. Защита отечества, оборона рубежей Родины от любой агрессии, защита населения – это основные задачи военной службы4. Любое посягательство на нормальный порядок решения этих задач существенно нарушает существующие в российском обществе общественные отношения.

     Актуальность исследования обусловлена рядом следующих положений: в январе - октябре 2010 года возбуждено 1843,7 тыс. уголовных дел, зарегистрировано 2237,8 тыс. преступлений. В результате преступных посягательств погибло 34,8 тыс. человек, здоровью 42,4 тыс. человек причинен тяжкий вред. Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 203,04 млрд. рублей. Почти половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 926,1 тыс., грабежа – 138,3 тыс., разбоя – 20 тыс. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия составило 26,4 тыс. При этом военными судами в 2010 г. рассмотрено 87250 дел и различных материалов, подлежащих разрешению в судебном порядке, в том числе 18524 уголовных дела, 45260 гражданских дел, 21880 дел об административных правонарушениях и 1586 материалов о грубых дисциплинарных проступках. На первом месте по распространенности находятся уклонения от военной службы (3837 дел). Второе место занимают хищения чужого имущества (2085 дел). Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений занимают третье место (1677 дел)5. Преступные посягательства на нормальный порядок прохождения военной службы и обеспечение обороноспособности страны в целом влекут существенный ущерб безопасности государства6. Президент Российской Федерации в своих посланиях Федеральному Собранию РФ7 неоднократно подчеркивал важность обеспечения суверенитета России, ее обороноспособности; на достижение этих целей направлена работа всей правоохранительной системы страны.

     Приведенная выше статистика показывает актуальность исследования преступлений против военной  службы. Эмпирические данные указывают  на то, что преступления против военной  службы сопряжены с совершением  множества других преступлений, либо маскируется под них, а, следовательно, является серьезным вызовом безопасности и обороноспособности Российской Федерации. Военная безопасность государства - сложная и разносторонняя социальная ценность, которая охраняется как в главе 33 УК РФ, так и в некоторых общеуголовных нормах.

     Правила криминализации деяний как преступлений против военной службы, ответственность  за которые предусмотрена в главе 33 Уголовного кодекса Российской Федерации8 (далее – УК РФ), должны быть дифференцированными для различных групп преступных посягательств, и прежде всего в зависимости от того - защищается или нет военная безопасность государства в общеуголовных нормах9. Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости исследования преступлений против военной службы для успешного противодействия им, что предопределяет актуальность настоящего исследования.

     Цели  и основные задачи исследования. Настоящее исследование проводится с целью проведения комплексного и системного уголовно-правового рассмотрения преступлений против военной службы. Достижение указанной цели предполагает постановку ряда задач, решение которых обусловливает содержание работы:

  1. Ретроспективный анализ законодательства о преступлениях против военной службы (сравнение действующего законодательства с правом советского периода).
  2. Рассмотрение понятия «преступление против военной службы».
  3. Изучение признаков состава преступлений против военной службы по уголовному законодательству Российской Федерации.
  4. Исследование проблем квалификации преступлений против военной службы.

     Объект  и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, которые нарушаются таким сложным социально-правовым явлением, как преступление против военной службы, а также общественные отношения, связанные с установлением и реализацией уголовно-правовой ответственности за преступления против военной службы.

     Предметом исследования выступают исторические и современные уголовно-правовые нормы российского законодательства, предусматривающие ответственность  за преступления против военной службы, а также соответствующая правоприменительная  практика.

     Теоретическая основа исследования представляет собой совокупность научных работ отечественных и зарубежных ученых в области уголовного и военного права. Нормативная основа исследования – действующее законодательство и правовые акты советского периода и современности.

     Методология и методика исследования. Методологическую основу работы составили законы и категории материалистической диалектики, теория деятельности, концептуальные положения общей теории права и военного права. В работе использовались общенаучные и специальные методы исследования, среди которых можно выделить диалектический, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический.

 

ГЛАВА  1. Правовая сущность преступлений против военной службы

    1. Понятие преступлений против военной службы
 

     Прежде, чем анализировать различные  подходы к понятию «преступление  против военной службы», необходимо определиться с понятием «военная служба». Федеральный закон «О воинской обязанности  и военной службе» легально определяет военную службу как особый вид  федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных  Силах РФ, а также во внутренних войсках МВД России, войсках гражданской  обороны, инженерно-технических и  дорожно-строительных воинских формированиях  при федеральных органах исполнительной власти, Службе внешней разведки РФ, Федеральной службе безопасности РФ, федеральных органах государственной  охраны, федеральном органе обеспечения  мобилизационной подготовки органов  государственной власти Российской Федерации и создаваемых на военное  время специальных формированиях.

     При этом необходимо учитывать, что граждане проходят военную службу по призыву  или по контракту. Во время прохождения  военной службы они приобретают  статус военнослужащего. Призыву на военную службу подлежат граждане Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные  состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, а также  окончившие государственные, муниципальные  или имеющие государственную  аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные  образовательные учреждения высшего  профессионального образования  и зачисленные в запас с  присвоением воинского звания офицера. Контракт о прохождении военной  службы заключается гражданином  с Министерством обороны Российской Федерации или федеральным органом  исполнительной власти, в этом контракте  предусмотрена военная служба, письменно, по типовой форме и в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы10.

     Согласно  Положению о порядке прохождения  военной службы началом военной  службы считается:

  1. для граждан, призванных на военную службу, не пребывавших в запасе - день убытия из военного комиссариата субъекта РФ к месту прохождения военной службы;
  2. для граждан, поступивших на военную службу по контракту - день вступления контракта в силу;
  3. для граждан, поступивших в военно-учебные заведения и не проходивших военную службу или прошедших военную службу ранее - день зачисления в указанные учебные заведения.

     Срок  военной службы истекает:

  1. для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву - в соответствующее число последнего месяца срока военной службы по призыву;
  2. для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту - в соответствующие месяц и число последнего года контракта либо в соответствующее число последнего месяца срока контракта, если контракт заключен на срок до одного года.

     Днем  окончания военной службы считается  день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока  его военной службы.

     Эти сроки имеют первостепенное юридическое  значение при установлении уголовной  ответственности за воинские преступления, поэтому они неотделимы от понятия  «преступление против военной службы»11.

     В статье 331 УК РФ дано развернутое определение  преступления против военной службы. Оно состоит из трех частей. В части 1 статьи 331 УК РФ определено, что преступлениями против военной службы признаются предусмотренные в главе 33 УК РФ деяния против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военной службы. В части 2 статьи 331 УК РФ указано, что ответственность за преступления против военной службы несут военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны РФ, других министерств и ведомств Российской Федерации. В части 3 статьи 331 УК РФ сделана ссылка на то, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени.

     Рассматриваемое определение преступления против военной  службы базируется на общем понятии  преступления, данном в статье 14 УК РФ. Это единственное в Кодексе  родовое определение преступления12. Его цель - общее разграничение преступлений против военной службы и иных преступлений. В нем раскрыты суть преступлений против порядка военной службы и их общие черты, что позволяет установить общие отличительные признаки воинского преступления от дисциплинарного проступка. Как и всякая правовая норма, определение имеет обязательную силу, признаки преступления против военной службы имеют свой смысл, которого следует придерживаться, решая вопросы ответственности военнослужащих. Определение понятия преступления против военной службы выполняет важную функцию: оно позволяет раскрыть сущность, содержание преступлений, относимых к воинским, и на этой основе отграничить преступления против военной службы от других посягательств, а также воинское преступление от правонарушений, не образующих преступление. Признаки, указанные в определении, учитываются как на уровне криминализации воинских правонарушений, когда законодатель решает, отнести ли то или иное деяние к числу воинских преступлений, так и на правоприменительном уровне, когда уясняется, можно ли данное деяние квалифицировать как преступление против военной службы13.

     Для того чтобы понять, почему Уголовный  кодекс придает исключительное значение определению понятия преступления против военной службы, необходимо учесть ряд обстоятельств. Прежде всего - это традиция. Во всех уголовных  кодексах, принимавшихся в России в советский период, выделялись в  самостоятельную группу нормы, предусматривающие  ответственность за воинские преступления, и среди них - общая норма, в  которой формулировалось понятие  воинского преступления. В прежнем, дореволюционном, уголовном законодательстве России общего определения воинского  преступления не было. Отсутствие его  компенсировалось широко развитой системой конкретных составов преступлений против военной службы, которыми следовало  руководствоваться при определении  оснований уголовной ответственности  за воинские преступления14. Кроме того, ввиду отсутствия общего понятия воинского преступления создавалась возможность для его более широкого толкования: к числу воинских относили те преступления, которые таковыми по существу не были. Это характерно для так называемого военно-уголовного права. Кроме того, нормы о воинских преступлениях распространялись на лиц, не являвшихся военнослужащими.

Информация о работе Сложные вопросы квалификации преступлений против военной службы