Разбой и его отличие от бандитизма

     Нельзя  согласиться, что основным объектом при разбое выступают отношения  собственности, а дополнительным - здоровье личности. Личность является высшей ценностью  в правовом государстве (ст. 2 Конституции  РФ). Не случайно законодатель сконструировал состав разбоя иначе, чем составы  других видов хищений.

     Объективная сторона разбоя характеризуется  следующими признаками: а) нападение; б) применение насилия, опасного для жизни  или здоровья; в) угроза применить  насилие, опасное для жизни или  здоровья. Таким образом, применение физического или психического насилия  при разбое является обязательным элементом  состава преступления.

     Нападение - это внезапный для потерпевшего акт агрессии. Нападение при разбое всегда связано с насилием физическим или психическим. Оно может быть как открытым (в прошлом законодательстве разбой определялся как открытое нападение), так и скрытым (удар сзади  тяжелым предметом по голове, выстрел  из-за укрытия и т.п.). Особой формой скрытого нападения является применение отравляющих или одурманивающих веществ, представляющих опасность  для жизни или здоровья потерпевшего, например клофелина.

     Пленум  Верховного Суда РФ в п. 23 постановления  от 27 декабря 2002 г. N 293 указал, что в  случаях, когда в целях хищения  чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни  или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью  приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой⁶.

     Если  с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать  как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных для совершения указанных  преступлений, могут быть при необходимости  установлены с помощью соответствующего специалиста или экспертным путем.

     Действия  лица, совершившего нападение с целью  хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать  с учетом конкретных обстоятельств  дела по ч. 2 ст. 162 УК. В последнем случае имеется в виду применение предметов, используемых в качестве оружия.

     Насилием  следует признавать противоправное воздействие на организм потерпевшего, совершенное против его воли. Поэтому  насилием будет и воздействие  на внешние покровы тела человека, и на его внутренние органы, и  на его психику.

     Насилием, опасным для жизни или здоровья, является такое воздействие на организм потерпевшего, которое привело или  могло привести к причинению смерти или расстройству его здоровья любой  степени тяжести. Поэтому причинение легкого вреда здоровью при применении насилия достаточно для признания  разбоя. Совершение опасных для жизни  или здоровья действий, не приведших  к причинению вреда здоровью (например, выстрел и промах, удар ножом, который  был отбит потерпевшим, и т.п.), должно также рассматриваться как  действие, являющееся элементом состава  разбоя.

     Причинение  в ходе разбойного нападения потерпевшему легкого или средней тяжести  вреда здоровью квалифицируется  по ч. 1 ст. 162 УК и квалификации по совокупности ст. 112 или 115 УК не требует.

     Угроза  при разбое может быть выражена словесно или в действиях, вызывающих опасение за жизнь и здоровье. Угроза при  разбое должна носить реальный характер. Потерпевший должен осознавать, что  угроза немедленно может быть приведена  в исполнение.

     Применение  оружия или предметов, используемых в качестве оружия, всегда должно рассматриваться  как насилие, опасное для жизни  или здоровья, или угроза таким  насилием.

     Отличие разбоя от насильственного грабежа  заключается в степени и характере  насилия. При грабеже насилие  не опасно для жизни или здоровья. При разбое насилие более интенсивное, представляющее опасность для жизни  или здоровья.

     Ж., напав на Д., сбил его с ног и  нанес ему удары кулаками и  ногами. После чего отобрал у него деньги и открыто похитил видео- и аудиокассеты. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, Д. действиями Ж. были причинены множественные  кровоподтеки и ссадины лица, которые  относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья.

     Президиум Верховного Суда РФ не признал в  действиях Ж. состава разбоя, квалифицировав преступление как насильственный грабеж.

     Также не признала Судебная коллегия по уголовным  делам насилием, опасным для жизни  или здоровья, связывание рук и завязывание глаз потерпевшему.

     Поскольку жизнь и здоровье человека являются более значимой ценностью, чем имущество, разбой признается оконченным с момента  нападения и применения насилия  или угрозы независимо от того, удалось  преступнику завладеть имуществом или нет. Этим разбой отличается от всех других видов хищений.

     Нельзя  согласиться с распространенным мнением, что разбой - преступление с формальным составом. Применение физического или психического насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, является обязательным конструктивным признаком состава  разбоя.

     Таким образом, посягательство на личность, причиняющее физический или психический  вред личности, и есть необходимое  последствие, при отсутствии которого не может быть признания разбоя.

     Субъектом разбоя является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. За последние  годы число несовершеннолетних правонарушителей, совершающих разбойные нападения, увеличилось. Особенно настораживает, что в разбоях начинают принимать  участие и девочки.

                      Необходимо заметить, что существует множество небезосновательных предложений, касающихся снижения его пределов. Так, В. Г. Павлов предлагает привлекать к уголовной ответственности за разбой с 13 лет, обосновывая свои предложения криминогенной обстановкой и увеличением подростковой преступности, что свидетельствует о "глубокой криминальной пораженности не только подрастающего поколения, но и общества в целом".

     Думается, предложения о снижении возраста уголовной ответственности обоснованны. Доводы противников данного подхода базируются на психологии и касаются того, что именно к 14 годам заканчивается переходный возраст, происходит физическое, психическое и социальное "взросление", формируется личность, способная к абстрактному мышлению, складывается мировоззрение, познаются закономерности окружающей действительности, жизненный опыт, появляется способность понять не только смысл и общественную опасность ряда преступлений, но и смысл уголовной ответственности и наказания.

     Следовательно, предлагается процесс становления  личности сопровождать условиями безнаказанности, что и формирует "соответствующие" знания об "окружающей действительности" – первоначальный преступный опыт без его осуждения.

     Субъективная  сторона разбоя заключается в  прямом умысле и корыстной цели. В содержание умысла входит сознание, что применяется насилие, опасное  для жизни или здоровья потерпевшего, или осуществляется угроза применить  такое насилие.

     Субъект имеет цель завладеть чужим имуществом немедленно для личного обогащения. Умысел на завладение чужим имуществом должен возникнуть до применения к  потерпевшему насилия, опасного для  жизни или здоровья.

     Если  посягательство на личность было совершено  не с целью хищения, (например, по мотиву мести, ссоры и т.п.), а затем  после посягательства потерпевшего тайно или открыто было похищено имущество, т.е. умысел на хищение возник уже после применения насилия, все  содеянное надлежит квалифицировать  как совокупность преступления против личности (причинение вреда здоровью различной степени тяжести) и  кражи, грабежа или разбоя в зависимости от обстоятельств дела.

     Специфическим для разбоя квалифицирующим обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК, помимо группы по предварительному сговору, которое понимается так же, как и при краже, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

     Оружием являются предметы, специально предназначенные  для поражения живой цели. Оружие может быть огнестрельным и холодным, фабричного изготовления или самодельным. К оружию следует отнести и  взрывные устройства.

     Предметами, используемыми в качестве оружия, могут быть различные орудия хозяйственного, производственного, бытового назначения, которыми можно причинить вред здоровью или смерть, например топоры, вилы, молотки, хозяйственные ножи и т.п. Так, финский нож относится к категории холодного оружия, а ножи для разделки мяса или резки сыра - нет, хотя они имеют длину лезвия большую, чем у финского ножа.

     Предметом, используемым в качестве оружия, может  служить баллончик с газом, способным причинить вред здоровью.

     Применение  оружия или предметов, используемых в качестве оружия, представляет повышенную опасность ввиду возможности  причинения серьезного физического  вреда здоровью и значительно  большего воздействия на психику  потерпевшего при угрозе, а также  свидетельствует о большей опасности  личности преступника.

     Применение  оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает показ  их потерпевшему при угрозе, нанесение  или попытку нанесения телесного  повреждения при физическом насилии.

     В практике имелись случаи, когда лица, совершавшие разбой, угрожали макетами оружия или предметами, имитирующими оружие, например зажигалкой в форме  пистолета и т.п.

     Поскольку в судебной практике возникали трудности  при квалификации подобных действий, Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 постановления  от 27 декабря 2002 г. N 292 указал, что, если "лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или  незаряженным оружием либо имитацией  оружия, например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь  использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК".

     Если, угрожая незаряженным и сломанным  ружьем или пистолетом, субъект в  дальнейшем использует эти предметы для нанесения ударов и причинения физического вреда здоровью, деяние следует квалифицировать как разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

     В ч.3 ст.162 УК предусматривается ответственность за квалифицированные виды разбоя, совершенного: с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере. Эти признаки были рассмотрены при анализе квалифицированных видов кражи.

     В ч. 4 ст. 162 УК предусмотрено совершение разбоя: организованной группой (п. "а"); в целях завладения имуществом в  особо крупном размере (п. "б"); с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в")⁷.

     Специфическим для разбоя квалифицирующим обстоятельством  является причинение тяжкого вреда  здоровью. Причем этот вред должен быть причинен с целью завладения похищенным имуществом или удержания его. Так, вооруженный преступник, тайно проникнув  в чужую квартиру с целью хищения, был застигнут хозяином и, выстрелив из пистолета, причинил тяжкий вред его здоровью, после чего скрылся с похищенным. Действие этого субъекта должно быть квалифицировано по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК.

     Если  похититель, отказавшись от завладения чужим имуществом, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, и причиняет вред любой тяжести  здоровью потерпевшего или другим преследующим его лицам с целью избежать задержания, деяние должно квалифицироваться  по совокупности как кража, грабеж или  разбой без квалифицирующих признаков (в зависимости от обстоятельств  дела) и причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

     Причинение  тяжкого вреда здоровью в процессе разбойного нападения с применением  оружия по неосторожности должно квалифицироваться (при отсутствии других квалифицирующих  обстоятельств) по ч. 2 ст. 162 УК по признаку применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия. Например, угрожая огнестрельным оружием, разбойник стреляет в воздух, но попадает в окно расположенного поблизости дома и ранит находившегося в доме человека. Если в ходе разбойного нападения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.