Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 11:49, курсовая работа
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического осмысления изменений уголовно-процессуального законодательства, касающегося производства по уголовным делам у мирового судьи. Так, 12 апреля 2007 г. принят Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» № 47-ФЗ, в котором законодатель устранил ряд пробелов в части уголовного судопроизводства у мирового судьи.
Введение………………………………………………………………........3
Глава 1. Институт мировых судей. Подсудность уголовных дел мировым судьям…………………………………………………………........…5
1.1. Институт мировых судей…………………………………..…...5
1.2. Подсудность уголовных дел мировым судьям……………..….7
Глава 2. Производство по уголовным делам у мировых судей……...10
2.1. Особенности производства по уголовным делам частного обвинения…………………………………………………………………….10
2.2. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей в судебном заседании………………………………………………………………….…19
Глава 3. Обжалование приговоров и решений мирового судьи…..26
Заключение…………………………………………………………….....32
Список использованных источников…………………
В мировом суде по ходатайству одной из сторон и при отсутствии возражений другой стороны может быть проведено сокращенное судебное следствие, включающее допросы, а также исследование иных доказательств. Сокращенное следствие не допускает возможности обжалования или опротестования приговора по этому основанию. Сокращенное судебное следствие невозможно в отношении несовершеннолетних и по делам о преступлениях, совершенных группой лиц, если один из них возражает против проведения данного вида судебного следствия.
Производство по уголовным делам у мирового судьи является одним из видов упрощенных производств. Однако следует признать, что УПК РФ не использовал всех возможностей такого положения, как следствие, процедура рассмотрения дел мировым судьей, за исключением дел частного обвинения, практически не отличается от стандартного порядка рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Глава 3. Обжалование приговоров и решений мирового судьи
Приговор мирового судьи
или постановление о
Согласно действующему закону
суд апелляционной инстанции
проверяет по апелляционным жалобам
и представлениям законность, обоснованность
и справедливость приговора и
постановления мирового судьи. Судебное
разбирательство в суде апелляционной
инстанции предполагает проверку по
апелляционным жалобам и
Апелляционное производство - это форма проверки законности и обоснованности не вступившего в законную силу приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела. Эта проверка осуществляется судьей районного суда в связи с подачей жалобы на указанные судебные акты кем-либо из участников уголовного процесса, перечисленных в ст. 323 УПК РФ.8 Такая жалоба называется апелляционной.
Статья 363 УПК РФ предъявляет жесткие требования к содержанию жалобы и представления. При несоблюдении этих требований жалоба или представление возвращаются мировым судьей заявителю для их пересоставления, т.е. для приведения их в соответствие с ч. 1 ст. 363 УПК РФ.
Для устранения обнаруженных в жалобе или представлении пробелов или иных недостатков судья назначает срок для их пересоставления.
Принесение жалобы или представления отодвигает во времени момент вступления приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела в законную силу до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и приостанавливает приведение приговора мирового судьи в исполнение (ч. 1 ст. 359 УПК РФ).
Апелляционные жалоба или представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба или приносится представление;
2) данные о лице, подавшем
жалобу или представление, с
указанием его процессуального
положения, места жительства
3) указание на приговор
или постановление, которые
4) доводы лица, подающего
жалобу или приносящего
5) доказательства, обосновывающие
требования заявителя, которые
должны быть исследованы судом
апелляционной инстанции, в
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе или представлению;
7) подпись лица, подающего
жалобу или приносящего
Апелляционное производство включает:
1) обжалование приговора
мирового судьи и его
2) направление уголовного
дела мировым судьей в суд
апелляционной инстанции с
3) рассмотрение дел по
апелляционным жалобам и
4) решения, принимаемые апелляционным судом (ст. 367 УПК РФ).
Субъектами апелляционной жалобы в силу ст. 323 УПК РФ являются: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, частный обвинитель и его представитель, потерпевший.
Апелляционные жалобы подаются и представления приносятся в письменной форме мировому судье, постановившему приговор или вынесшему постановление о прекращении дела. Статья 323 УПК РФ устанавливает, что апелляционные жалобы и представления на приговор мирового судьи или его постановления о прекращении дела могут быть поданы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня их провозглашения. Осужденный, содержащийся под стражей, может подать жалобу в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела, дело не может быть истребовано у мирового судьи. Это обусловлено тем, что названные в ст. 323 УПК РФ лица, имеют право ознакомиться с делом и поступившими жалобами или протестом лишь у мирового судьи.9
Пропуск срока подачи жалобы или принесения представления влечет за собой оставление их без рассмотрения. Если срок на обжалование приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела пропущен по уважительным причинам, лица, имеющие право подать жалобу или принести представление, могут ходатайствовать перед мировым судьей, постановившим приговор или вынесшим постановление, о восстановлении пропущенного срока. Указанное ходатайство рассматривается в судебном заседании тем мировым судьей, который рассматривал дело по существу. Мировой судья вправе вызвать лицо, заявившее указанное ходатайство, для дачи объяснений.
Постановление мирового судьи
об отказе в восстановлении пропущенного
срока обжалования приговора
или постановления о
Подача апелляционной жалобы или принесение представления приостанавливают исполнение приговора мирового судьи.
По истечении срока обжалования мировой судья, постановивший приговор или вынесший постановление о прекращении дела, направляет дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем извещает стороны.
Лицо, подавшее жалобу или принесшее представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Лицо, обжаловавшее приговор
или постановление о
Не подлежат обжалованию
вынесенные в ходе судебного разбирательства
постановления, касающиеся порядка
исследования доказательств, ходатайств
участников уголовного процесса, соблюдения
порядка в зале судебного заседания,
кроме постановлений о
Институт апелляционного
обжалования является деволютивным,
т.е. апелляционные жалобы и представления
рассматриваются вышестоящей
Производство в суде апелляционной инстанции ведется по правилам производства в суде первой инстанции
О месте и времени судебного заседания извещаются стороны. Неявка лиц, не подававших жалоб на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению дела и вынесению решения.
При апелляционном производстве, если жалоба или протест основательны, в сущности, повторяется весь первоначальный суд с допросом обвиняемого, свидетелей, производством экспертиз, с обязательным участием защиты, если есть прокурор. Именно при апелляционном рассмотрении дела выясняются с помощью непосредственного исследования доказательств обстоятельства уголовного дела. Последствием апелляционного рассмотрения является либо утверждение приговора, либо постановление нового приговора, который заменяет собой полностью или частично обжалуемый приговор.
В соответствии со ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора
мирового судьи без изменения,
а апелляционных жалобы или
представления без
2) об отмене обвинительного приговора мирового судьи и оправдании подсудимого или о прекращении дела;
3) об отмене обвинительного
приговора мирового судьи и
о постановлении нового
4) об отмене оправдательного
приговора мирового судьи и
о вынесении обвинительного
5) об изменении приговора мирового судьи.
Основаниями к отмене или изменению приговора мирового судьи и постановлению нового приговора или вынесению постановления являются:
1) несоответствие выводов
мирового судьи, изложенных в
приговоре, фактическим
2) неправильное применение уголовного закона;
3) существенное нарушение
уголовно-процессуального
4) несправедливость назначенного по приговору наказания.
Заключение
Проблемы производства по уголовным делам у мирового судьи и его дальнейшей оптимизации стали особенно актуальны в связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Особенностям производства
по уголовным делам у мирового
судьи посвящен раздел XI УПК РФ, состоящий
из 41 главы под названием «
Все дела, кроме дел частного обвинения, отнесенные к подсудности мирового судьи, рассматриваются по правилам раздела IX УПК РФ «Производство в суде первой инстанции».
Приговор мирового судьи, не вступивший в законную силу, постановления судьи обжалуются в районный суд. Приговор мировой судья постановляет именем Российской Федерации, на него распространяются требования к порядку постановления и содержания приговора, установленные гл. 39 УПК РФ.
Целью введения института мировой юстиции в Российской Федерации является обеспечение быстроты и доступности правосудия, приближение его к населению и расширение доступа граждан к правосудию, что, в свою очередь, предполагает создание реальных возможностей для беспрепятственного обращения любого гражданина в суд. Порядок судопроизводства по уголовным делам в мировом суде должен обеспечить возможность рассмотрения и разрешения дел при оптимальных затратах времени, сил и средств как государства, так и граждан. Процессуальный порядок должен быть основан на строгом соблюдении требований закона и обязан гарантировать каждому человеку надежную защиту его прав и свобод.
Список использованных источников
Официальные документы