Производство у мирового судьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 11:49, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического осмысления изменений уголовно-процессуального законодательства, касающегося производства по уголовным делам у мирового судьи. Так, 12 апреля 2007 г. принят Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» № 47-ФЗ, в котором законодатель устранил ряд пробелов в части уголовного судопроизводства у мирового судьи.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………........3
Глава 1. Институт мировых судей. Подсудность уголовных дел мировым судьям…………………………………………………………........…5
1.1. Институт мировых судей…………………………………..…...5
1.2. Подсудность уголовных дел мировым судьям……………..….7
Глава 2. Производство по уголовным делам у мировых судей……...10
2.1. Особенности производства по уголовным делам частного обвинения…………………………………………………………………….10
2.2. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей в судебном заседании………………………………………………………………….…19
Глава 3. Обжалование приговоров и решений мирового судьи…..26
Заключение…………………………………………………………….....32
Список использованных источников…………………

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word (2).docx

— 55.43 Кб (Скачать файл)

Мировой судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В  случае согласия сторон на примирение они подают соответствующие заявления и производство по делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи.

В случае неявки в суд  обвиняемого копия заявления  с разъяснением возможности примирения направляется ему по почте. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья назначает дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании.

По делу частного обвинения  обвинение в судебном заседании  поддерживает частный обвинитель, его  законный представитель или представитель. При неявке частного обвинителя без  уважительных причин дело подлежит прекращению  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Судебное следствие начинается с изложения жалобы частным обвинителем, его законным представителем или  представителем. Доводы встречной жалобы излагаются после изложения доводов  первоначальной жалобы. Частный обвинитель или его представитель представляет доказательства, вправе участвовать  в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому  наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного  разбирательства. Частный обвинитель вправе изменить обвинение, если это  не ухудшает положения подсудимого  и не нарушает права на защиту, а  также отказаться от обвинения.

Одной из особенностей рассмотрения дел частного обвинения является порядок проведения судебных прений. Перед выступлением сторон председательствующий еще раз разъясняет потерпевшему и подсудимому их право на отказ  от обвинения и примирение. Порядок  прений определяет судья. Обычно сначала  выступает с обвинительной речью  потерпевший-обвинитель, затем потерпевший, подавший встречную жалобу, и последними - их защитники, если они имеются. Каждое из этих лиц имеет право на реплику, кроме того, оба потерпевших-подсудимых имеют право на последнее слово.

Постановление приговора  по делу частного обвинения и его  обжалование осуществляются в общем  порядке.

 

2.2. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей в судебном заседании

Полномочия мирового судьи  до начала судебного разбирательства  различаются в зависимости от того, по какому уголовному делу они  осуществляются: по делу частного обвинения, возбужденному по заявлению потерпевшего, или по поступившему в суд уголовному делу.

По уголовному делу, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает  решения в общем порядке, установленном  главой 33 УПК РФ, без каких-либо особенностей (ст. 320 УПК РФ). В тексте ст. 320 УПК  РФ, поступившие мировому судье уголовные  дела именуются «уголовными делами с обвинительным актом», из чего можно сделать вывод, что предварительное  расследование по всем подсудным  мировому судье уголовным делам  завершается составлением обвинительного акта, с которым дело поступает  в суд. Однако, проанализировав положения  ч. 1 ст. 31 УПК РФ и положения ч. 3 ст. 150 УПК РФ, нетрудно заметить, что  не по всем уголовным делам, подсудным  мировому судье, предусмотрено производство расследования в форме дознания. По 28 составам преступлений, уголовные  дела о которых отнесены к компетенции  мирового судьи, в соответствии со ст. 150 УПК РФ обязательно производство предварительного следствия, а это  означает, что к мировому судье  они поступают не с обвинительным  актом, а с обвинительным заключением.

После окончания предварительного расследования и утверждения  прокурором обвинительного заключения по уголовному делу оно направляется мировому судье. Однако прежде чем мировой  судья приступит к его разбирательству, оно обязательно должно пройти стадию назначения судебного заседания.

Назначение судебного  заседания по уголовному делу - стадия уголовного процесса, в которой мировой  судья единолично, не предрешая вопроса  о виновности обвиняемого, в результате проверки материалов уголовного дела устанавливает наличие или отсутствие достаточных фактических и юридических  оснований для внесения дела в  судебное разбирательство с целью  его разрешения по существу и при  установлении таких оснований назначает  судебное заседание и выполняет  необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании.

На этой стадии мировой  судья оценивает итоги предварительного следствия, собранные доказательства и юридические выводы по делу с  точки зрения наличия или отсутствия оснований для того, чтобы принять  дело к производству и определить пределы судебного разбирательства. В этих целях проверяются: полнота, всесторонность, объективность исследования обстоятельств дела (достаточность  доказательств); соблюдение всех требований Уголовно-процессуального кодекса  по обеспечению прав гражданина, привлеченного  в качестве обвиняемого, и других участников процесса; отсутствие иных препятствий для рассмотрения дела в суде (подсудно ли дело данному  суду, нет ли обстоятельств, исключающих  производство по уголовному делу, влекущих прекращение либо приостановление  производства по делу и др.). В результате такой проверки принимается решение  о дальнейшем направлении уголовного дела. Кроме того, эта стадия уголовного процесса имеет и подготовительный характер по отношению к судебному разбирательству, поскольку на ней принимаются решения и выполняются действия, направленные на подготовку предстоящего судебного разбирательства.

Значение этой стадии процесса состоит в том, что она призвана обеспечить, чтобы на судебное разбирательство  ставились только такие дела, предварительное  расследование по которым произведено  полно, всесторонне и объективно при строгом соблюдении законов. На этой стадии определяются пределы обвинения, в рамках которых будет проходить судебное разбирательство.

По поступившему уголовному делу мировой судья принимает  одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного  дела по подсудности; 

2) о назначении предварительного  слушания;

3) о назначении судебного  заседания.

Решение мирового судьи оформляется  постановлением, в котором указываются:

1) дата и место вынесения  постановления; 

2) наименование суда, фамилия  и инициалы мирового судьи,  вынесшего постановление; 

3) основания принятого  решения (ч. 2 ст. 227 УПК РФ).

Судебное разбирательство  должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в  суд заявления или уголовного дела.

Ходатайство стороны о  дополнительном ознакомлении с материалами  уголовного дела в указанный срок рассматривается мировым судьей в порядке, установленном главой 15 УПК РФ.

Копия постановления мирового судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

По поступившему уголовному делу мировой судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1) подсудно ли уголовное  дело данному суду;

2) вручены ли копии  обвинительного заключения или  обвинительного акта;

3) подлежит ли отмене  или изменению избранная мера  пресечения;

4) подлежат ли удовлетворению  заявленные ходатайства и поданные  заявления; 

5) приняты ли меры по  обеспечению возмещения вреда,  причиненного преступлением, и  возможной конфискации имущества; 

6) имеются ли основания  проведения предварительного слушания.

Мировой судья по ходатайству  потерпевшего, гражданского истца или  их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной  конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается  на судебных приставов-исполнителей.

При отсутствии оснований  для направления уголовного дела по подсудности или назначении предварительного слушания мировой судья выносит  постановление о назначении судебного  заседания без проведения предварительного слушания.

В постановлении помимо вопросов, предусмотренных ч. 2 ст. 227 УПК РФ, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и  времени судебного заседания; 

2) о назначении защитника,  когда назначение защитника обязательно; 

3) о вызове в судебное  заседание лиц по спискам, представленным  сторонами; 

4) о рассмотрении уголовного  дела в закрытом судебном заседании  в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК; 

5) о мере пресечения, за  исключением случаев избрания  меры пресечения в виде домашнего  ареста или заключения под  стражу.

В постановлении также  должны содержаться решения о  назначении судебного заседания  с указанием фамилии, имени и  отчества каждого обвиняемого и  квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

Мировой судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание  лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.7

Судебное разбирательство - это новое самостоятельное исследование всех обстоятельств уголовного дела, необходимых для его правильного  разрешения, но проводимое в иных процессуальных условиях. Мировой судья не связан выводами органов предварительного расследования, не ограничен имеющимися в деле доказательствами. Мировой  судья в этой стадии исследует  помимо доказательств, собранных в  ходе предварительного расследования, также доказательства, представленные участниками судебного разбирательства  непосредственно в суд. В судебном разбирательстве мировой судья  с помощью участников судебного  разбирательства исследует все  имеющиеся в его распоряжении доказательства в их совокупности, в условиях устности, гласности, непосредственности и других принципов правосудия.

УПК устанавливает в качестве общих условий судебного разбирательства  его непосредственность, устность, гласность, неизменность и равенство  прав сторон. Все они тесно взаимосвязаны.

Мировой судья руководит  судебным заседанием, принимает все  предусмотренные УПК меры по обеспечению  состязательности и равноправия  сторон.

Мировой судья обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного  разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также  знакомит с регламентом судебного  заседания, установленным ст. 257 УПК  РФ.

Возражения любого участника  судебного разбирательства против действий мирового судьи заносятся  в протокол судебного заседания (ст. 243 УПК РФ).

Разбирательство дела в суде производится только в отношении  обвиняемых и лишь по тому обвинению, которое содержится в постановлении  о назначении судебного заседания. Изменение обвинения в суде допускается  при соблюдении двух ограничений, если при этом:

1) не ухудшается положение  подсудимого; 

2) не нарушается его  право на защиту (ст. 252 УПК РФ).

Ухудшение положения подсудимого  путем изменения обвинения могло  бы произойти в случае признания  его виновным в совершении более  тяжкого преступления, чем то, которое  ему вменено. Пределы судебного  разбирательства в отношении  круга лиц не могут изменяться. Мировой судья может рассматривать  дело и постановить приговор (обвинительный  или оправдательный) только в отношении  подсудимых.

Судебное разбирательство  завершается, как правило, постановлением приговора, т.е. решения о виновности или невиновности подсудимого и  о применении или неприменении к  нему меры наказания. Все иные решения  мирового судьи, принимаемые в ходе судебного разбирательства, называются определениями.

Судебное разбирательство  может закончиться также вынесением определения о прекращении дела или о направлении его на дополнительное расследование.

При невозможности судебного  разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи  с необходимостью истребования новых  доказательств мировой судья  выносит определение или постановление  о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся  лиц и истребованию новых доказательств.

После возобновления судебного  разбирательства мировой судья  продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

Мировой судья прекращает уголовное дело в судебном заседании:

1) в случаях, если во  время судебного разбирательства  будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части  первой статьи 24 и пунктах 3 - 8 части первой статьи 27 УПК РФ;

2) в случае отказа обвинителя  от обвинения в соответствии  с частью седьмой статьи 246 или  частью третьей статьи 249 УПК; 3) в  случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ (ст. 254 УПК РФ).

Заслушав последнее слово  подсудимого, мировой судья удаляется  для постановления приговора, о  чем объявляет присутствующим в  зале судебного заседания.

Перед удалением мирового судьи участникам судебного разбирательства  должно быть объявлено время оглашения  приговора.

После подписания приговора  мировой судья возвращается в  зал судебного заседания и  провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая  мирового судью, выслушивают приговор стоя (ст. 310 УПК РФ).

В течение 5 суток со дня  провозглашения приговора его копии  вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В  тот же срок копии приговора могут  быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и  их представителям при наличии ходатайства  указанных лиц (ст. 312 УПК РФ).

Информация о работе Производство у мирового судьи