Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 11:49, курсовая работа
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического осмысления изменений уголовно-процессуального законодательства, касающегося производства по уголовным делам у мирового судьи. Так, 12 апреля 2007 г. принят Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» № 47-ФЗ, в котором законодатель устранил ряд пробелов в части уголовного судопроизводства у мирового судьи.
Введение………………………………………………………………........3
Глава 1. Институт мировых судей. Подсудность уголовных дел мировым судьям…………………………………………………………........…5
1.1. Институт мировых судей…………………………………..…...5
1.2. Подсудность уголовных дел мировым судьям……………..….7
Глава 2. Производство по уголовным делам у мировых судей……...10
2.1. Особенности производства по уголовным делам частного обвинения…………………………………………………………………….10
2.2. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей в судебном заседании………………………………………………………………….…19
Глава 3. Обжалование приговоров и решений мирового судьи…..26
Заключение…………………………………………………………….....32
Список использованных источников…………………
Мировой судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В случае согласия сторон на примирение они подают соответствующие заявления и производство по делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи.
В случае неявки в суд обвиняемого копия заявления с разъяснением возможности примирения направляется ему по почте. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья назначает дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании.
По делу частного обвинения
обвинение в судебном заседании
поддерживает частный обвинитель, его
законный представитель или
Судебное следствие начинается
с изложения жалобы частным обвинителем,
его законным представителем или
представителем. Доводы встречной жалобы
излагаются после изложения доводов
первоначальной жалобы. Частный обвинитель
или его представитель
Одной из особенностей рассмотрения
дел частного обвинения является
порядок проведения судебных прений.
Перед выступлением сторон председательствующий
еще раз разъясняет потерпевшему
и подсудимому их право на отказ
от обвинения и примирение. Порядок
прений определяет судья. Обычно сначала
выступает с обвинительной
Постановление приговора по делу частного обвинения и его обжалование осуществляются в общем порядке.
2.2. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей в судебном заседании
Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства различаются в зависимости от того, по какому уголовному делу они осуществляются: по делу частного обвинения, возбужденному по заявлению потерпевшего, или по поступившему в суд уголовному делу.
По уголовному делу, поступившему
в суд, мировой судья проводит
подготовительные действия и принимает
решения в общем порядке, установленном
главой 33 УПК РФ, без каких-либо особенностей
(ст. 320 УПК РФ). В тексте ст. 320 УПК
РФ, поступившие мировому судье уголовные
дела именуются «уголовными делами
с обвинительным актом», из чего
можно сделать вывод, что предварительное
расследование по всем подсудным
мировому судье уголовным делам
завершается составлением обвинительного
акта, с которым дело поступает
в суд. Однако, проанализировав положения
ч. 1 ст. 31 УПК РФ и положения ч.
3 ст. 150 УПК РФ, нетрудно заметить, что
не по всем уголовным делам, подсудным
мировому судье, предусмотрено производство
расследования в форме
После окончания предварительного
расследования и утверждения
прокурором обвинительного заключения
по уголовному делу оно направляется
мировому судье. Однако прежде чем мировой
судья приступит к его
Назначение судебного
заседания по уголовному делу - стадия
уголовного процесса, в которой мировой
судья единолично, не предрешая вопроса
о виновности обвиняемого, в результате
проверки материалов уголовного дела
устанавливает наличие или
На этой стадии мировой
судья оценивает итоги
Значение этой стадии процесса состоит в том, что она призвана обеспечить, чтобы на судебное разбирательство ставились только такие дела, предварительное расследование по которым произведено полно, всесторонне и объективно при строгом соблюдении законов. На этой стадии определяются пределы обвинения, в рамках которых будет проходить судебное разбирательство.
По поступившему уголовному делу мировой судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
Решение мирового судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы мирового судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения (ч. 2 ст. 227 УПК РФ).
Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
Ходатайство стороны о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в указанный срок рассматривается мировым судьей в порядке, установленном главой 15 УПК РФ.
Копия постановления мирового судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
По поступившему уголовному делу мировой судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
4) подлежат ли удовлетворению
заявленные ходатайства и
5) приняты ли меры по
обеспечению возмещения вреда,
причиненного преступлением, и
возможной конфискации
6) имеются ли основания
проведения предварительного
Мировой судья по ходатайству
потерпевшего, гражданского истца или
их представителей либо прокурора вправе
вынести постановление о
При отсутствии оснований для направления уголовного дела по подсудности или назначении предварительного слушания мировой судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
В постановлении помимо вопросов, предусмотренных ч. 2 ст. 227 УПК РФ, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о назначении защитника,
когда назначение защитника
3) о вызове в судебное
заседание лиц по спискам,
4) о рассмотрении уголовного
дела в закрытом судебном
5) о мере пресечения, за
исключением случаев избрания
меры пресечения в виде
В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
Мировой судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.7
Судебное разбирательство
- это новое самостоятельное
УПК устанавливает в качестве
общих условий судебного
Мировой судья руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные УПК меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
Мировой судья обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ.
Возражения любого участника
судебного разбирательства
Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, которое содержится в постановлении о назначении судебного заседания. Изменение обвинения в суде допускается при соблюдении двух ограничений, если при этом:
1) не ухудшается положение подсудимого;
2) не нарушается его право на защиту (ст. 252 УПК РФ).
Ухудшение положения подсудимого
путем изменения обвинения
Судебное разбирательство завершается, как правило, постановлением приговора, т.е. решения о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания. Все иные решения мирового судьи, принимаемые в ходе судебного разбирательства, называются определениями.
Судебное разбирательство
может закончиться также
При невозможности судебного
разбирательства вследствие неявки
в судебное заседание кого-либо из
вызванных лиц или в связи
с необходимостью истребования новых
доказательств мировой судья
выносит определение или
После возобновления судебного разбирательства мировой судья продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.
Мировой судья прекращает уголовное дело в судебном заседании:
1) в случаях, если во
время судебного
2) в случае отказа обвинителя
от обвинения в соответствии
с частью седьмой статьи 246 или
частью третьей статьи 249 УПК; 3) в
случаях, предусмотренных
Заслушав последнее слово подсудимого, мировой судья удаляется для постановления приговора, о чем объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Перед удалением мирового судьи участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
После подписания приговора мировой судья возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая мирового судью, выслушивают приговор стоя (ст. 310 УПК РФ).
В течение 5 суток со дня
провозглашения приговора его копии
вручаются осужденному или