Причинение телесных повреждений при задержании подозреваемого

Таким образом, в рассматриваемой  ситуации возникает замкнутый круг: имеются основания для задержания лица по подозрению в совершении преступления – для того чтобы задержать данное лицо, его необходимо разыскать, – розыск может быть объявлен в отношении подозреваемого – подозреваемым лицо становится в случае его задержания в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК, или применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК – для того чтобы задержать лицо или применить к нему меру пресечения, его необходимо разыскать, и т.д.

Для устранения приведенных  выше коллизий УПК необходимо дополнить нормой, в которой была бы предусмотрена обязанность следователя выносить в рассматриваемых ситуациях постановление о привлечении лица в качестве подозреваемого, а затем, соответственно, производить с его участием необходимые следственные действия или объявлять его розыск.

 

Заключение

Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, состоящая в кратковременной  изоляции лица, подозреваемого в совершении преступления, от общества, применяемая  органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором.

Правила задержания подозреваемого установлены гл. 12 УПК РФ. Цели задержания: выяснение причастности или непричастности задержанного к совершению преступления; решение вопроса о применении меры пресечения – заключение под  стражу. Мотивами задержания являются: предотвращение возможности скрыться от следствия; пресечение преступной деятельности; предотвращение возможности воспрепятствовать расследованию.

Основания для задержания предусмотрены ст. 91 УПК. Задержание применяется при наличии следующих общих оснований: 1) возбуждение уголовного дела; 2) наличие обоснованных подозрений в совершении преступления именно данным лицом; 3) лицо должно подозреваться в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

При наличии этих общих  оснований для задержания необходимо, чтобы подозрение было основано на одном из следующих фактов, которые  относятся к специальным основаниям для задержания:

1. лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. Это относится к следственным ситуациям, при которых подозреваемый задерживается непосредственно на месте преступления или поблизости от него, когда факт пребывания на месте преступления не вызывает сомнения. К этому же основанию относятся случаи обнаружения у подозреваемого наркотических средств, оружия и иных предметов, изъятых из оборота под угрозой уголовной ответственности;
2. потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Показания потерпевшего или свидетеля, а также протокол предъявления для опознания, если таковое проводилось, должны быть приобщены к материалам уголовного дела;
3. на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Это могут быть следы крови потерпевшего, похищенное имущество, фиктивные документы и др. К этому же основанию можно отнести совпадение отпечатков пальцев подозреваемого с отпечатками, оставленными на месте преступления.

Лицо может подозреваться  в совершении преступления также  на основании иных данных, к которым относятся процессуальные доказательства, а также информация, полученная оперативным путем, в том числе путем законного использования оперативно-технических средств. Если подозрение основано на иных данных, то задержание возможно при наличии одного из следующих условий: 1) лицо пыталось скрыться; 2) лицо не имеет постоянного места жительства; 3) не установлена личность подозреваемого; 4) прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Срок задержания исчисляется  с момента фактического задержания (п. 11 ст. 5, ч. 3 ст. 128 УПК). Фактическое  задержание начинается с момента  доставления к следователю (дознавателю), т.к. именно с этого момента задержание подозреваемого становится процессуальным действием и происходит фактическое лишение подозреваемого свободы передвижения по процессуальным основаниям.

Срок задержания не может  превышать 48 часов. По истечении этого срока в отношении подозреваемого должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или он должен быть освобожден из-под стражи. Время задержания исчисляется в часах, и срок истекает через соответствующее количество часов независимо от времени суток и дня недели. Минуты во внимание не принимаются.

 

Литература

1. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 г. // СПС КонсультантПлюс.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ // СПС КонсультантПлюс
4. Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – Киев, 1990.
5. Богацкий Ф.А. Обеспечение прав подозреваемого при производстве предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. – Калининград, 2006.
6. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. – Омск, 2003.
7. Гуляев А.П., Комаров Б.В., Малиновкин С.И. Комментарий к Положению о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления / Под ред. С.В. Мурашова. – М.: Юридическая литература, 1982.
8. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1981.
9. Гуткин И.М. Процессуальные гарантии социалистической законности применения мер уголовно-процессуального принуждения, связанных с лишение свободы // Уголовно-процессуальные основы деятельности ОВД. Академия МВД СССР. – М Юридическая литература, 1988.
10. Еникеев З.Д. применение мер пресечения по уголовным делам (в стадии предварительного расследования). – Уфа: Издательство «Правовед», 1998.
11. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. – Воронеж, 1975.
12. Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: Учебное пособие. – Волгоград, 1997.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.А. Чекалина. – М.: Издательство НОРМА, 2006.
16. Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. – М.: Издательство «Экзамен», 2004.
17. Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
18. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. – М.: Издательство «ЭксМО», 2006.
19. Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу: Научно-практическое пособие. – М.: Юристъ, 2004.
20. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / Под ред. М.Е. Токаревой. – М.: Юрлитинформ, 2005.
21. Михайлов В.А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. – М.: Издательство НОРМА, 1995.
22. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Издательство «Юридическая литература», 1989.
23. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М. Норма, 2004.
24. Сереброва С.П. Возбуждение уголовного дела // Уголовный процесс России: Учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт, 2008.
26. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. В.И. Рохлина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
27. Философский энциклопедический словарь / Установка, состояние готовности, предрасположенности субъекта к определенной активности в определенной ситуации. Ред. кол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. – М.: Издательство «Энциклопедическая литература, 1989.
28. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2004.
29. Шевелева С.В. Уголовно-процессуальное принуждение, связанное с физическим воздействием, и гарантии его законности и обоснованности: Дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2006.
30. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. – № 3. – С. 21 – 24.
31. Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочий следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) // Российский следователь. – 2008. – № 3. – С. 12 – 17.
32. Шумилин С.Ф. Проблемы установления оснований для принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. – 1999. – № 3. – С. 20 – 25.

¹ Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004. – С. 122.

² Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт, 2008. – С. 108.

³ Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: Учебное пособие. – Волгоград, 1997. – С. 112.

⁴ Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 г. // СПС КонсультантПлюс.

⁵ Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ // СПС КонсультантПлюс

⁶ Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004. – С. 125.

⁷ Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: Учебное пособие. – Волгоград, 1997. – С. 172.

⁸ Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – Киев, 1990. – С. 241.

⁹ Михайлов В.А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. – М.: Издательство НОРМА, 1995. – С. 145.

¹⁰ Еникеев З.Д. применение мер пресечения по уголовным делам (в стадии предварительного расследования). – Уфа: Издательство «Правовед», 1998. – С. 115.

¹¹ Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – С. 165, 166.

¹² Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. В.И. Рохлина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 191.

¹³ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. – С. 220.

¹⁴ Богацкий Ф.А. Обеспечение прав подозреваемого при производстве предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. – Калининград, 2006. – С. 109.

¹⁵ Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / Под ред. М.Е. Токаревой. – М.: Юрлитинформ, 2005. – С. 35, 36.

¹⁶ Шевелева С.В. Уголовно-процессуальное принуждение, связанное с физическим воздействием, и гарантии его законности и обоснованности: Дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2006. – С. 87 – 89.

¹⁷ Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Издательство «Юридическая литература», 1989. – С. 56.

¹⁸ Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004. – С. 76.

¹⁹ Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Издательство «Юридическая литература», 1989. – С. 72.

²⁰ Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. – Омск, 2003. – С. 57

²¹ Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. – № 3. – С. 21, 22.

²² Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова // СПС КонсультантПлюс

²³ Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочий следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) // Российский следователь. – 2008. – № 3. – С. 12.

²⁴ Философский энциклопедический словарь / Установка, состояние готовности, предрасположенности субъекта к определенной активности в определенной ситуации. Ред. кол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. – М.: Издательство «Энциклопедическая литература, 1989. – С. 677.

²⁵ Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. – М.: Издательство «ЭксМО», 2006. – С. 29.

²⁶ Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. – Воронеж, 1975. – С. 24.

²⁷ Гуляев А.П., Комаров Б.В., Малиновкин С.И. Комментарий к Положению о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления / Под ред. С.В. Мурашова. – М.: Юридическая литература, 1982. – С. 10.

²⁸ Гуткин И.М. Процессуальные гарантии социалистической законности применения мер уголовно-процессуального принуждения, связанных с лишение свободы // Уголовно-процессуальные основы деятельности ОВД. Академия МВД СССР. – М Юридическая литература, 1988. – С. 28.

²⁹ Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2004. – С. 34.

³⁰ Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу: Научно-практическое пособие. – М.: Юристъ, 2004. – С. 10.

³¹ Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1981. – С. 113.

³² Шумилин С.Ф. Проблемы установления оснований для принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. – 1999. – № 3. – С. 21.

³³ Сереброва С.П. Возбуждение уголовного дела // Уголовный процесс России: Учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – С. 303.

³⁴ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 289.

³⁵ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.А. Чекалина. – М.: Издательство НОРМА, 2006. – С. 314