Понятие, значение и критерии классификации преступлений

   Квалифицированный состав - это состав преступления с  отягчающими обстоятельствами, наличие  которых влечет повышенное наказание  по сравнению с преступлением, образующим основной состав (например, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158 У К РФ). Иногда по степени тяжести совершаемого преступления и, соответственно, усиления наказания законодатель выделяет разновидности квалифицированного состава в виде составов преступлений при особо отягчающих обстоятельствах (например, ч.3 и 4 ст. 150 УК РФ).

По конструкции  объективной стороны, т.е. по способу  ее законодательного описания, составы  преступления подразделяются на формальные и материальные.

     Формальными называются такие составы преступлений, объективная сторона которых  в законе характеризуется с помощью  только одного признака-деяния (действия или бездействия). Например, оставление в опасности - ст. 125 УК. Оно является оконченным в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно-опасные  последствия лежат за пределами  объективной стороны и на квалификацию не влияют (хотя и учитываются при  назначении наказания).

     Материальные  составы - это составы, в объективную  сторону которых законодатель включил  в качестве обязательных признаков  не только деяния, но и последствия. Такое преступление является оконченным в момент наступления последствий. Например, убийство - ст. 105 УК.

     По  структуре составы подразделяются на простые и сложные.

     В простых составах все признаки характеризуются  в законе одномерно. Например, убийство посягает на один объект - жизнь человека, совершается одним деянием и  влечет одно последствие.

     В сложных составах хотя бы один признак  характеризуется неодномерно. Например, разбой посягает на два объекта: собственность и здоровье лица.

     Под квалификацией поступления в  теории и на практике понимается установление в совершенном деянии признаков  соответствующего состава преступления. Квалификация преступления всегда есть уголовно-правовая оценка фактических  обстоятельств. Правильное и полное установление фактических обстоятельств  совершенного преступления - это необходимое  условие правильной квалификации. Каждое преступление сопровождается большим  количеством различных обстоятельств  и фактов. Однако уголовно-правовое значение имеют только те фактические  обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления.

     За  установлением фактических обстоятельств  уголовного дела следует выбор уголовно-правовой нормы, в соответствии с которой  и квалифицируется совершенное  лицом общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Установление уголовно-правовой нормы  не состоит лишь в формальном выборе нормы права. Необходимо проверить, является ли норма действующей, не вносились  ли в нее изменения, выяснить вопросы  ее действия в пространстве и во времени. Следует обязательно удостовериться в правильности (подлинности) текста правового акта, содержащего норму, в соответствии с которой происходит квалификация преступления. Правильная квалификация преступления невозможна и без уяснения смысла и содержания соответствующей правовой нормы, т. е. без ее толкования.

     Как уже отмечалось, уголовно-правовая норма, например, об ответственности  за кражу, дает собирательный образ  всех проявлений этого преступления через такие признаки, как "тайное хищение чужого имущества" (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Конкретные проявления тайного способа похищения разнообразны. Поэтому при квалификации рассматриваемого преступления отбрасываются все случайные характеристики кражи, отличающие одну кражу от другой, а в расчет принимаются только объединяющие признаки, сформулированные в уголовном законе ("тайное хищение чужого имущества").

     По  общему правилу, процесс квалификации обычно начинается с установления объекта  и объективной стороны преступления, а заканчивается установлением  субъекта и субъективной стороны. При  этом преступление лишь тогда может  быть признано квалифицированным правильно, когда все без исключения обстоятельства, связанные со всеми элементами преступления, имеются в наличии и точно  соответствуют признакам того или  иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

     Итоги квалификации преступления, в обвинительном  заключении и судебном приговоре. В  них квалификация преступления фиксируется  путем точного наименования всех тех статей уголовного закона, формулирующих  уголовно-правовые нормы, в соответствии с которыми подлежит уголовной ответственности  и наказанию лицо, совершившее  преступление. Следует подчеркнуть, что при квалификации содеянного должны быть точно указаны статьи как Общей, так и Особенной  частей УК, в которых так или  иначе сформулированы признаки установленного состава преступления.

     Значение  квалификации преступления многопланово. Поскольку установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания, направления в соответствующие исправительные учреждения либо исполнения иного наказания, т. е. правовым обоснованием уголовной ответственности и наказания лица, совершившего преступление, либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания. Вместе с тем надо иметь в виду, что сложность процесса квалификации, а также недостатки в деятельности правоохранительных органов (недостаточно внимательное отношение к делу, недобросовестность или низкая профессиональная подготовка отдельных работников этих органов) приводят иногда к ошибкам в квалификации преступлений.

     Квалификация  преступлений имеет значение и для  правотворчества, так как успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной  эффективности тех или иных уголовно-правовых норм и могут явиться основанием для внесения в них соответствующих  изменений и дополнений.