Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 09:14, курсовая работа
Конституция РФ провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и гарантирует их неприкосновенность. Во исполнение данных положений, уголовным законодательством РФ устанавливается ответственность за совершение хищений чужого имущества. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и общая характеристика хищения чужого…………………..6
1.1. Понятие хищения чужого имущества.…………...........................................6
1.2. Признаки хищения чужого имущества....………............................................
Глава 2. Формы хищения чужого имущества……………………………………. 2.1. Понятие и характеристика различных форм хищения чужого имущества…………………………………………………………………………..
2.1.1. Понятие и характеристика кражи, как формы хищения чужого имущества…………………………………………………………………………..
2.1.2. Понятие и характеристика мошенничества, как формы хищения чужого имущества…………………………………………………………………………..
2.1.3. Понятие и характеристика присвоения и растраты, как формы хищения чужого имущества…………………………………………………………………
2.1.4. Понятие и характеристика грабежа, как формы хищения чужого имущества…………………………………………………………………………..
2.1.5. Понятие и характеристика разбоя, как формы хищения чужого имущества…………………………………………………………………………..
2.2 Проблемы разграничения форм хищения чужого имущества……..………..
2.2.1. Особенности разграничения кражи и грабежа..…………………………... 2.2.2. Особенности разграничения присвоения и растраты………..…………...
2.2.3. Особенности разграничения мошенничества и присвоения, растраты…………………………………………………………………..…………
2.2.4. Особенности разграничения грабежа и разбоя.……………………………
Заключение………………………………………………………………………….
Список использованной литературы………………………………………….......
Между изъятием имущества и причинением собственнику ущерба должна существовать причинно-следственная связь. Совершение кражи подразумевает совершение определенных активных противоправных действий, посредством которых лицо тайно похищает имущество. Невозможно совершить кражу в форме бездействия, поскольку необходимо изъятие имущества у потерпевшего.
Противоправность изъятия означает, что лицо изымает чужое имущество, на которое оно не имеет никаких прав. Причем неправильное толкование тех или иных положений закона, заблуждение лица, совершающего изъятие, может не содержать в своей основе противоправности, такие действия могут квалифицироваться как, например, самоуправство24.
Незаконность изъятия подразумевает, что хищение производится одним из способов, прямо указанных в законе, в нашем случае это кража (ст. 158 УК РФ).
Безвозмездность изъятия, означает, что преступник при совершении преступления не компенсирует стоимость похищенного им имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента.
Так же необходимо отметить, что кража – это ненасильственное преступление с материальным составом. Кража считается оконченной, когда имущество изъято, и виновный получил возможность распоряжаться им.
К субъективным признакам кражи относится субъективная сторона и субъект преступления. Субъективная сторона – это психическое отношение преступника к содеянному, она включает в себя вину в виде прямого умысла. Вина выражает отрицательное отношение данного лица к интересам общества и личности. «Виновный осознает общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидит неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желает наступления этих последствий»25. В вышесказанном и заключается прямой умысел преступника.
Так же обязательными признаками субъективной стороны кражи являются корыстные мотив и цель. Другими словами при краже имущество изымается обязательно с корыстной целью, с целью обращения в пользу виновного или иных лиц. Под обращением имущества в пользу виновного следует понимать с начала намерение, а в последствии и осуществление владения, пользования и распоряжения краденой вещью преступником.
Так же одним из признаков психического отношения преступника к своим действиям является его намерение действовать тайно от всех не причастных к преступлению лиц. Если преступник субъективно убежден в том, что он действует тайно, но фактически кто-то стал свидетелем процесса изъятия имущества, то содеянное также образует состав кражи. Если вор обнаружил, что его действия видят свидетели, что они осознают их преступный характер, если он прекращает посягательство и скрывается с места преступления, то содеянное образует покушение на кражу (ст. 30 УК РФ)26.
Субъектом рассматриваемого вида преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. К особенностям кражи относится то, что лица ее совершившие, не обладают никакими правомочиями по отношению к изымаемому имуществу. Следовательно, невменяемые лица и лица, не достигшие 14 лет, не могут рассматриваться в качестве субъектов данного преступления.
Исходя
из вышесказанного, следует, что главным
отличающим признаком для кражи, как формы
хищения чужого имущества, является
тайность его совершения, т.е. отсутствие
контакта с потерпевшим лицом при изъятии
чужого имущества. Изъятие должно быть
осуществлено тайно как для собственника
(владельца) имущества, так и иных посторонних
лиц (потребления) имущества с извлечением
из него полезных свойств или путем отчуждения
его третьим лицам. При этом, несмотря
на определенность в характеристики данной
формы хищения чужого имущества в трудах
отечественных ученых, она, нуждается
в постоянном изучении и анализе, т. к.
изменяющиеся реалии и степень защиты
собственности в значительной мере требуют
точного определения конкретных форм
и способов посягательства на нее.
2.1.2.
ПОНЯТИЕ И ХАРКТЕРИСТИКА
МОШЕНИЧЕСТВА, КАК
ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ
ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
Информация о работе Понятие и характеристика различных форм хищения чужого имущества