Понятие и характеристика различных форм хищения чужого имущества

      Предметом хищения может быть только чужое  имущество. Имущество согласно гражданскому законодательству может выражаться, в частности, в вещах, в деньгах, в ценных бумагах. Похищаемое имущество может находиться во владении собственника либо в законном владении иных лиц, например, в аренде, на хранении, на перевозке. Поскольку хищение – всегда противоправное деяние, то предметом хищения не может быть имущество, находящееся в законном владении данного лица⁶.

      Объективная сторона хищения заключается  в безвозмездном изъятии и (или) обращении имущества в пользу виновного или иного лица с  причинением ущерба собственнику или  иному владельцу этого имущества.  По общему правилу хищение состоит из двух элементов - изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения его в пользу виновного или других лиц. Изъятие, как правило, предполагает противоправное физическое извлечение и перемещение имущества, то есть представляет собой активное действие. Обращение имущества в свою пользу либо в пользу другого лица тоже, как правило, выражается в активных действиях, но может выражаться и в бездействии, например, при присвоении, когда присваиваемое имущество не возвращается собственнику, иногда – при мошенничестве. Поскольку противоправное действие по смыслу гражданского законодательства не влечет перехода права собственности, поэтому грубой ошибкой будет говорить об обращении виновным имущества в свою собственность или в собственность других лиц⁷.

      Обязательным  элементом хищения являются общественно  опасные последствия, которые выражаются в причинении ущерба собственнику или  иному владельцу имущества. Кроме  того, между противоправными действиями виновного (изъятием, обращением имущества) и общественно опасными последствиями (ущербом собственника или иного владельца) должна быть причинная связь (хотя она, как правило, очевидно), поэтому все составы преступлений, связанные с хищением (за исключением разбоя) являются материальными.

      Субъективная  сторона хищения характеризуется  виной в форме прямого умысла. Виновный сознаёт общественную опасность  своих действий, предвидит возможность  и неизбежность причинения материального  ущерба собственнику или законному  владельцу и желает этого. Кроме того, виновный осознаёт отсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном случае, если он ошибочно полагает, что имеет какие-либо права на это имущество, его действия будут квалифицироваться как самоуправство⁸.

      Субъект хищения - общий. Кроме того, по статьям 158, 160-162, 226, 229 лицо несет ответственность с четырнадцати лет. Считается, что в этом возрасте человек в состоянии осознать общественную опасность данных деяний.

      Вместе  с тем, ряд противоречий кроется и в содержании признаков хищения. Корыстная цель предполагает наличия интереса на совершение противоправного безвозмездного изъятия имущества. Корысть предполагает выгоду, пользу. В словаре Даля так определяется корысть: страсть к приобретению, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше; выгода, польза, барыш⁹. Вместе с тем корысть не обязательно предполагает имущественную выгоду. Корыстная цель должна предполагать пользу для лица, совершающего хищение. Такая польза может быть выражена как в имущественном, так и ином интересе¹⁰.

      Противоправность  в поступках виновного в хищении  проявляется, прежде всего, в том, что  он совершает запрещенные законом  действия, изымает из чужого правомерного владения собственность, не имея на то никаких прав.

      В науке уголовного права сложилось  понимание хищения как безвозмездного изъятия, то есть без предоставления равного возмещения его стоимости  деньгами либо в иной форме. Однако важно подчеркнуть, что признак  безвозмездности при всей своей  несомненной значимости не является всеобъемлющим, так как не охватывает встречающиеся в практике случаи завладения чужим имуществом с предоставлением собственнику, вопреки его воле, стоимостного эквивалента. Поэтому наряду с безвозмездностью следует учитывать и признак нарушения субъективного права собственника или иного владельца имущества.

      С таким признаком как изъятие, тесно связан другой признак хищения - обращение имущества. Важно подчеркнуть, что понятия «изъятие» и «обращение»  отличны друг от друга, имеют собственное содержание, находятся в тесной связи и взаимно дополняют друг друга. Они указывают на то, что виновный неправомерно изымает материальные ценности из имущественной сферы другого лица, тем самым нарушая существующую социальную связь - отношение собственности, переводит чужое имущество в свое обладание, придавая своим действиям внешне законную форму. Поэтому указанные термины наиболее пригодны для характеристики объективной стороны кражи как формы хищения¹¹.

      Еще один признак хищения - предмет преступления - чужое имущество. Имущество, в качестве предмета хищения, характеризуется совокупностью признаков физического, экономического, общественного и юридического плана. Вместе с тем отдельные исследователи высказывают мнение, что данный признак необходимо исключить из легального определения хищения¹². Тем не менее, как показывает практика, в случае хищения имеет значение не тот факт, что похищенное имущество принадлежит другому лицу, а то, что оно является чужим для похитителя, он не имеет на него ни предполагаемого, ни, тем более, действительного права собственности или права законного владения¹³.   

      И, наконец, последний признак хищения - материальный ущерб собственнику имущества. Сам факт, что изъятие происходит безвозмездно говорит о том, что собственнику или иному лицу (например, пользователю имущества) наносится имущественный ущерб. В уголовно-правовой науке господствующей можно назвать точку зрения, согласно которой при хищении ущербом является «стоимость изъятого преступником имущества», т.е. реальный (положительный) ущерб (упущенную же выгоду в содержание ущерба при хищении не включают). Однако для обозначения собственно стоимости похищенного используется понятие «размера» похищенного¹⁴. Если лицо лишь часть стоимости имущества изымает (обращает) противоправно, то при определении размера хищения следует исходить только из этой части. Если противоправное изъятие (обращение) имущества сопряжено с предоставлением собственнику частичного имущественного эквивалента, то размер хищения определяется исходя из разницы стоимости изымаемого имущества и стоимости предоставленного взамен исполнения. При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступного посягательства, следует исходить из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. Определяя стоимость похищенного, необходимо «заходить со стороны виновного», т.е. оценивать то, сколько такое имущество могло бы стоить в момент совершения преступления¹⁵.

      Таким образом, хищение чужого имущества характеризуется общими и особыми признаками. Общие признаки обязательны для любой формы хищения чужого имущества, в то время как особые признаки обязательны лишь для отдельных форм хищения чужого имущества, так как зависят от способа действий, посредством которых они совершены.  
 

ГЛАВА 2. ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ  ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА 

2.1. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСМТВА 

2.1.1. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА  КРАЖИ, КАК ФОРМЫ  ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО  ИМУЩЕСТВА 

      В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них.

      Закон определяет кражу как «тайное  хищение чужого имущества» (ст. 158 УК РФ). Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Возможно совершение кражи и в присутствии посторонних лиц, если  преступник пользуется тем, что присутствующие не сознают неправомерности его действий. Это возможно, когда по обстоятельствам дела для окружающих не ясна принадлежность имущества либо преступник обманным путем создаёт у посторонних впечатление, что имущество принадлежит ему либо он уполномочен распорядиться этим имуществом.

      Объективными признаками преступления, в том числе и кражи, являются такие элементы состава преступления как объект и объективная сторона. Понятие «объект» преступления включает в себя: общий объект, родовой объект, и непосредственный объект. А так же немаловажной характеристикой преступления является его предмет, который будет рассмотрен ниже.

      Признаками  объективной стороны кражи являются: деяние, последствия, причинно-следственная связь между деянием и последствиями  и способ совершения преступления. Таким образом, под общим объектом такого преступления как кража  следует понимать общественные отношения в сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального, коллективного потребления, либо для осуществления производственной деятельности.

      Родовым объектом кражи являются отношения собственности. «В самом общем виде собственность можно определить как отношение индивида (коллектива) к принадлежащей ему вещи как к собственной»¹⁶. Собственность это важнейший элемент в экономических отношениях. Будучи урегулированы нормами права, эти отношения приобретают правовую форму и юридически определяются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом. К имуществу ГК РФ относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128). Р. Исмагилов (нач. отд. УБЭП МВД респ. Башкортостан) считает, что попытки провозгласить предметом кражи имущество вообще, как о нем говорит ст. 128 ГК РФ, ошибочны. Следует четко различать имущество как гражданско-правовую категорию и имущество, выступающее, как категория уголовно-правового характера.

      Непосредственным  же объектом кражи признается конкретная форма собственности  (государственная, частная, муниципальная, собственность общественных объединений), на которую совершено преступное посягательство.

      Вместе  с тем, «совершение кражи не исключает возможности посягательства на дополнительный объект. Например, дополнительным объектом кражи, связанной с незаконным проникновением в жилище (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК), являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни гражданина, его личной и семейной тайны»¹⁷.

Необходимо  отметить, что при расследовании  краж установление непосредственного  объекта преступного посягательства серьезных сложностей не вызывает. Сложнее разграничить непосредственный объект и предмет кражи. Необходимо понимать, что непосредственный объект это право собственности конкретного лица (на конкретный предмет материального мира), а  понятие «предметы кражи» объединяет в себе определенную группу предметов материального мира, «правовая природа которых до настоящего времени не всегда определена с достаточной четкостью в гражданском законодательстве»¹⁸.

      Необходимо  отметить, что теория уголовного права  выделяет три признака, характеризующих  имущество как предмет кражи: материальный, экономический и юридический.

      Материальный признак заключается в том, что предмет кражи всегда материален, т. е. обладает признаками вещи. Другими словами, имущество, лишенное материального признака: электрическая энергия, интеллектуальная собственность, компьютерная информация, не может выступать в качестве предмета кражи.

      Экономический признак, характеризующий имущество  как предмет кражи, заключается  в том, что предметом кражи  может быть только вещь, имеющая  экономическую ценность, которая  выражается, в основном, в денежной оценке или стоимости. Поэтому деньги и ценные бумаги, пластиковые карточки, а также валютные ценности тоже могут быть предметом кражи, как эквивалент стоимости. Предметом кражи не могут быть вещи, утратившие хозяйственную стоимость, природные объекты, в которых не включен труд человека, а также документы неимущественного характера (доверенности, накладные, квитанции) и т. д.

      Юридический признак предметов кражи свидетельствует  о том, что предметом может  выступать только чужое имущество, хищение собственного имущества  не нарушает отношений собственности. Как трактуют в уголовном праве правоведы «Чужим признается имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного»¹⁹.

      Предметом кражи может быть только движимое имущество, т. е. имущество, которое  может перемещаться в пространстве без потери его потребительских свойств. Предметом кражи в некоторых случаях может выступать и недвижимость, при условии, что ее передвижение, возможно осуществить без особых потерь стоимости и целевого назначения²⁰. Предметом кражи также может быть имущество, как находящееся в свободном гражданском обороте, так и частично или полностью изъятое из него на основании предписаний закона, в последних случаях квалификация таких деяний происходит по самостоятельным статьям УК РФ, (пример: хищение либо вымогательство радиоактивных материалов – ст. 221)²¹.

      Объективная сторона кражи включает общественно-опасные последствия, которые выражаются в нарушении объекта уголовно-правовой охраны – общественных отношений собственности. Так, как кража является одной из форм совершения хищения, поэтому логично было бы предположить, что она обладает всеми признаками хищения. Признаки же хищения вытекают из определения этого понятия, которое приводится в примечании к ст. 158 УК РФ: под хищением «понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества»²². Сразу же необходимо оговориться, что изъятие и обращение чужого имущества – это различные способы совершения хищений, причем первый способ наиболее типичен для краж. «Изъятие» – «это противоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное физическое обладание преступника»²³.