Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2012 в 08:11, контрольная работа
Понятие банды, ответственность за бандитизм, квалифицированные виды бандитизма, Проблемы отграничения бандитизма от смежных составов преступлений и совершенствования законодательства об ответственности за бандитизм
Изучение судебно-следственной практики по делам о бандитизме свидетельствует о том, что ошибки допускаются в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, так как не все преступления, в которых участвовали члены вооруженной организованной группы, охватываются понятием «бандитизм», а признаки «вооруженность» и «организованная группа» часто используются как отягчающие обстоятельства.
Ж.В.Островских предлагает в законотворческой и правоприменительной деятельности следовать таким тенденциям в установлении и назначении наказаний за бандитизм, как снижение нижних пределов санкций ст. 209 УК РФ по первой части определить санкцию в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет, по части второй – от 5 до 12 лет, по части третьей – от 12 до 20 лет; неприменение условного осуждения к лицам, совершившим бандитизм.32
Таким образом, большие сложности на практике вызывает проблема разграничения бандитизма от других смежных составов преступления. Для решения данной проблемы необходимо пересмотреть действующее законодательство.
Библиография
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Бюллетень Верховного суда РФ. 1993. № 2.
3. Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 3.
4. Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 3.
5. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2001, № 9.
6. Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.1997 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
7. Архив Астраханского областного суда.
2004. Уголовное дело
№ 3036102.
12. Архив Тульского областного суда. 2004.
Уголовное дело
№ 022-0066-00.
15. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Бандитизм: актуальные проблемы расследования и судебного рассмотрения. Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2007. 115 с.
16. Багмет А, Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика//Журнал «Уголовное право». – 2007. № 4. 99 с.
17. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. - 2000. № 2. 156 с.
18. Быков В. Банда - особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. - 1999. № 6. 134 с.
19. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. № 3; 134 с.
20. Быков В.М. Лидерство в преступных группах.// «Законность». - 1997. №12. 67 с.
23. Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Автореф. дис. канд. юрид. наук, 2008.
24. Гордеев Р.Н. Групповое преступление в уголовном праве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Красноярск, 2003. 43 с.
25. Ермакова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия // Российский следователь. 2007. № 14. 78 с.
26. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Том 2. Особенная часть. Издание 2. – М.: Норма, 2008. 456 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. М., - 1984. 367 с.
28. Курс советского уголовного права. Т. 4. М., - 1970. 412 с.
29. Наземцев С.В. Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики органов внутренних дел по борьбе с групповыми формами преступной деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
30. Островских Ж.В. Совершенствование стратегии
законодательного обеспечения борьбы
с бандитизмом// Российский следователь.
2006. № 7.
86 с.
31. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. - 2003. № 1. 65 с.
32. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. 2001. № 5. 83 с.
33. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. 567 с.
34. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога. – М.: Юрист , 2008. 434 с.
35. Якушев Д.В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом. Дис. канд. юрид. наук. - М., 2002.
1 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.1997 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
2 А.Багмет, В.Бычков. Банда как организованная группа: теория и судебная практика//Журнал «Уголовное право». – 2007. № 4. С.45.
3 Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Автореф. дис.канд. юрид. наук, СПб., 1997. С. 5.
4 Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С.484.
5 Быков В. Банда - особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. - 1999. № 6. С.49.
6 Гордеев Р.Н. Групповое преступление в уголовном праве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Красноярск, 2003. С. 16;
Наземцев С.В. Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики органов внутренних дел по борьбе с групповыми формами преступной деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 17.
7 Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С.464.
8 Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Бандитизм: актуальные проблемы расследования и судебного рассмотрения. Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2007. С. 24.
9 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога. – М.: Юрист , 2008. – с.318.
10 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога. – М.: Юрист , 2008. – с.320.
11 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога. – М.: Юрист , 2008. – с.322.
12 Быков В.М. Лидерство в преступных группах.// «Законность». - 1997. №12. С 13.
13 Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. - 2003. N 1. С. 43.
14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 6.
15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. № 3. С. 6.
16 Курс советского уголовного права. Т. 4. М., - 1970. С. 167.
17 Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. М., - 1984. С. 166.
18 Якушев Д.В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом. Дис. канд. юрид. наук. - М., 2002. С. 106.
19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 7.
20 Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. - 2000. № 2. С. 12.
21 Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. - 2003. № 1. С. 39.
22 Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. - 2003. № 1. С. 39.
23 БВС РФ. 1993. № 2. С. 3.
24 БВС РФ. 1994. № 3. С. 3.
25 БВС РФ. 1997. № 3. С. 3.
26 Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Том 2. Особенная часть. Издание 2. – М.: Норма, 2008. С. 349.
27Архив Астраханского областного суда. 2004. Уголовное дело № 3036102.
28Архив Тульского областного суда. 2004. Уголовное дело № 022-0066-00.
29 Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Автореф. дис. канд. юрид. наук // 2008 г.
30 Ермакова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия // Российский следователь. 2007. № 14. С. 8.
31 Островских Ж.В. Совершенствование стратегии законодательного обеспечения борьбы с бандитизмом// Российский следователь. 2006. № 7. С 15.
32 Островских Ж.В. Совершенствование стратегии законодательного обеспечения борьбы с бандитизмом// Российский следователь. 2006. № 7. С 15.