С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 153 УК, предполагает только прямой умысел: виновный осознает, что совершает подмену ребенка, и желает совершить ее. Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 153 УК, являются корыстные (за вознаграждение от заинтересованных лиц) либо иные низменные побуждения (хулиганские, порожденные расовой враждой, зависть, месть и т.д.). При отсутствии указанных мотивов, а равно прямого умысла, например, подмена ребенка, совершенная вследствие небрежного, недобросовестного отношения к своим обязанностям со стороны медицинского персонала родильного дома, состава преступления не образует и квалифицируется как проступок по работе.

    Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, по отношению  к которому подменяемый ребенок является чужим. В отдельных случаях субъектом может быть родитель, стремящийся избавиться от больного ребенка и подменяющий его другим ребенком.

    В роли субъекта преступления чаще всего  мыслимы медицинские работники. Ими могут быть также отец или мать ребенка, иные лица. Если такая подмена сопровождается последующим предъявлением к родителям требований имущественного характера как условия возврата их родного ребенка, содеянное в зависимости от конкретных обстоятельств дела может влечь квалификацию по совокупности со ст. 163 УК РФ¹¹.

    Когда субъектом подмены является должностное  лицо (например, заведующий отделением родильного дома), квалификация также следует по совокупности ст. 153 УК РФ и по статье о должностном преступлении.

    Указанный состав преступления достаточно специфичен, поскольку предмет преступных действий - новорожденный и его подмена может иметь место лишь тогда, когда родители в силу сложившейся ситуации не могут опознать или идентифицировать своего ребенка. Например, из-за болезненного состояния матери или самого ребенка он длительное время не доставлялся ей для кормления; передача новорожденного ребенка отцу после смерти матери, наступившей во время родов или вскоре после родов, и т.д.

    Подмена ребенка возможна, как правило, в  родильном доме непосредственно после родов или в ближайшие дни после родов. Однако, исходя из медицинских параметров, новорожденным считается ребенок до достижения им возраста одного месяца, поэтому подмена ребенка может быть осуществлена также и вне родильного дома (например, оставленного без присмотра в коляске новорожденного около дома, магазина).

    Подмена ребенка заключается в изъятии  одного ребенка и замене его другим ребенком. При определенных ситуациях ребенок может быть заменен другим ребенком не только того же пола, но и противоположного (например, во время родов женщина находилась в бессознательном состоянии и не узнала пол родившегося ребенка).

    Действия  по подмене ребенка считаются  преступными, если они совершены из корыстных или иных низменных побуждений.

    Корыстные побуждения могут проявляться в  получении материального вознаграждения от лиц, заинтересованных в подмене.

    Низменные побуждения при подмене ребенка  проявляются в мести, желании иметь здорового ребенка при рождении физически неполноценного и т.д.

    Субъектами данного преступления могут быть родители, медицинский персонал родильных домов и детских учреждений, а также другие заинтересованные лица. Возраст наступления уголовной ответственности - с 16 лет.

    Если  оставленного без присмотра ребенка  не подменяют, а увозят, уносят, укрывают, то такие действия следует рассматривать как хищение человека (ст. 126 УК)¹².

    Не  содержится состава преступления, если родители добровольно договариваются обменяться детьми, например при желании иметь ребенка противоположного пола. Здесь сохраняется элемент аморальности, однако их нельзя приравнивать к какому-либо виду низменных или корыстных побуждений, поскольку обе стороны желают иметь и воспитывать ребенка. Такие действия также нельзя относить и к иным сделкам, относящимся к торговле несовершеннолетними, поскольку получение взамен своего другого ребенка не может приравниваться к получению каких-либо материальных ценностей или выгод от указанных действий. Не образуют состава преступления и действия, направленные на осуществление воспитания подкинутого ребенка, о чем лицо, принявшее на себя эти функции, не сообщило в соответствующие органы.

     Заключение

     В данной работе рассмотрено одно из наиболее специфических преступлений – подмена ребенка. Определено понятие и выделены основные признаки  данных видов преступлений.

     Уголовно-правовая охрана семьи и несовершенно несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов является одним из основных направлений деятельности государства. Современные концепции правового демократического и социального государства базируются на условиях предоставления максимума прав и свобод, закрепленных единым комплексом государственных гарантий всем субъектам правовой системы. При этом права человека должны быть не просто декларациями и заявлениями, а иметь четкий механизм их фактического воплощения в социальную действительность, и в системе социально-политических, правовых отношений занимать приоритетное место. Наряду с личными правами и интересами государство гарантирует защиту всей социальной структуры общества, первичным элементом и основой которого является семья.

     Анализ  состояния правоприменительной  практики свидетельствует, с одной стороны, о повышенной латентности преступлений против семьи и несовершеннолетних, с другой — о множественных фактах прекращения либо приостановления производств по уголовным делам, а также изменения квалификации расследуемых преступных деяний.

    Конвенция о правах ребенка (ст. 7, 8, 9) предоставляет  ему право проживать и воспитываться в семье, знать своих родителей. Определенной его гарантией может служить уголовно-правовой запрет на подмену ребенка. Однако действующая редакция ст. 153 УК не дает ответа на вопрос о квалификации ситуации, в которой одна из сторон обмена соглашается на него под влиянием угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно под угрозой распространения сведений позорящего или иного характера, которые могут причинить этой стороне существенный вред. Полагаем, что в ее оценке следует исходить из правил крайней необходимости. В случае отсутствия этого обстоятельства, исключающего преступность деяния, обе стороны должны нести ответственность за совершение сделки обмена в отношении несовершеннолетнего по ст. 152 УК РФ. Если же угрозы исключали волевой характер действий лица, согласившегося на обмен, оно освобождается от ответственности по ст. 152 УК. Однако здесь возникает вопрос о квалификации действий лица, высказывавшего угрозы и принуждавшего к обмену либо использовавшего те же угрозы для принуждения других лиц к передаче ребенка без обмена его на другого. К сожалению, современный УК не дает на него ответа. Содеянное в данном случае не подпадает ни под статью о похищении, ни о подмене, ни о совершении сделок в отношении несовершеннолетнего. И это можно отнести к числу пробелов уголовного законодательства, восполнить который можно было бы, установив ответственность за понуждение к отказу от ребенка. Криминализация данного деяния возможна путем соответствующего дополнения диспозиции ст. 153 УК.

    Предложенные  коррективы отражают лишь некоторые возможные направления совершенствования уголовного законодательства России для обеспечения установленного ст. 15 Конституции РФ принципа приоритетности норм международного права над национальным законодательством. 

     Список нормативных правовых актов и использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. – 25 декабря
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954
3. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
4. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // СЗ РФ. 2000. №15. Ст. 1590.
5. Андреев И.В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Омск, 2000. 25 с.
6. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника // Российская юстиция. 2006. N 9. С. 43.
7. Бытко Ю.И. Преступление и преступность: Лекция. Саратов, 1999. 50 с.
8. Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. М., 1999.
9. Кибальник Н.  Новые преступления против личной свободы  // Российская юстиция. 2004. № 4.
10. Красиков А.Н. Преступления против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1999.
11. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова.  М.: Зерцало. 2002. 605с.
12. Максимов С., Соулян С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека // Законность. 2007. N 10. С. 43 - 46.
13. Милевский А.И., Боровиков В.Б. Незаконное усыновление как один из факторов, способствующих распространению торговли несовершеннолетними // Следователь. 2007. № 4. С. 37
14. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении детей иностранцами) // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 27-28.
15. Преступления против семьи и несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект): Учеб. пособие. М., 2006.
16. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка // Семейное и жилищное право. 2004. № 3
17. Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность за подмену ребенка // Уголовное право. 2001. № 3. С. 43
18. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2008.
19. Состояние преступности в России. М.: ГИАЦ МВД России, 2007. 382с.
20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2004. 564с.
21. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. М, 2008.