Подмена ребенка

  Подмен и похищение детей с означенным намерением наказываются каторгою. Похищение детей без этого намерения наказывается тюрьмой, простою или с ограничением прав, или высшим исправительным наказанием как противозаконное задержание; выбор наказаний предоставлен суду по продолжительности задержания ребенка и иным обстоятельствам дела. Уголовное уложение, кроме этой цели деятельности при похищении, сокрытии и подмене ребенка, предусматривает еще - как увеличивающее вину обстоятельство - похищение для нищенства, бродяжества или иного безнравственного занятия или из корыстной цели (ст. 502)⁶.

     От  похищения детей отличается самовольное  оставление у себя заблудившегося ребенка, относящееся к похищению как присвоение находки к краже. Льготный срок дозволенного оставления у себя заблудившегося ребенка трое суток (по Уголовному уложению 1903 г. ст. 504 - две недели); если по истечении его оставивший не довел о том до сведения власти, он подвергается легким исправительным наказаниям, строгость которых степенится по времени задержания ребенка. Увеличивающим вину обстоятельством признается известность виновному родителей ребенка в связи с намерением скрыть это истинное происхождение (1409 Улож.). По Уголовному уложению 1903 г. мотив сострадания устраняет наказуемость простого самовольного невозвращения ребенка до 14 лет его родителям или лицам, их заступающим (ст. 503).

2. Подмена ребенка в системе преступлений против семьи и несовершеннолетних

     Основное значение квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних состоит в непосредственной реализации принципа справедливости, что позволяет индивидуализировать уголовную ответственность и наказание. Неправильная квалификация преступных действий в большинстве случаев приводит к необоснованному оправданию виновных, а также оказывает влияние на существующий комплекс социально-правовых гарантий, что особенно важно применительно к сфере семейно-бытовых отношений.

     Можно выделить ряд особенностей квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних. Так, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ⁷) представляет повышенную опасность для общества, поскольку в результате оказывается воздействие на нормальное духовно-нравственное развитие, формирование характера ребенка.

     С объективной стороны «вовлечение» может осуществляться путем обещания предоставления определенных благ, развлечений и т.д., обмана; при этом несовершеннолетний не осознает противоправный характер совершаемых им действий. Кроме того, к несовершеннолетнему может быть применено физическое и (или) психическое насилие. Преступление считается оконченным с момента склонения ребенка к совершению преступления. Наибольшую сложность при квалификации представляет установление прямого умысла в действиях виновного, поскольку конструкция состава предусматривает наступление ответственности лишь в тех случаях, когда взрослый осознавал либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

     Следует отметить, что особую опасность представляет совершение указанного преступления родителем, педагогом либо лицом, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. В этом случае действия виннового следует квалифицировать по совокупности ст. 150 и 156 УК РФ.

     К составу «вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления» тесно примыкает «вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» (ст. 1 51 УК РФ). По юридической конструкции состав преступления, предусмотренный ст. 151 УК РФ, в целом аналогичен предыдущему. Вместе с тем имеется ряд особенностей, которые связаны со сложностью отграничения вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий от правонарушений. Для правильной квалификации немаловажное значение играют оценочные понятия, содержащиеся в диспозиции статьи. При этом обязательным признаком является систематичность действий, составляющих объективную сторону преступного деяния. Это предполагает неоднократность их совершения (не менее трех раз в течение непродолжительного периода времени) и направленность преступного умысла на один объект преступного посягательства.

     При вовлечении несовершеннолетнего в  употребление сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если это деяние сопровождается сбытом таких веществ, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений (ст. 151 и 234 УК РФ). Отдельными исследователями высказывались суждения, что как вовлечение в совершение антиобщественных действий следует квалифицировать действия родителей и иных лиц, исполняющих обязанности по воспитанию несовершеннолетних, которые вынудили ребенка заняться антиобщественными действиями путем создания неблагоприятных условий

     При квалификации преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ, под подменой ребенка принято понимать обманные действия, совершаемые тайно или мошенническим путем, в результате которых одного ребенка заменяют другим. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определяет понятие «ребенок» — «лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия)». Традиционной является следующая позиция: подмена может произойти только в тех случаях, когда лицо, совершившее преступление, считает, что родители (законные представители) еще не осознали индивидуальных особенностей ребенка (то есть в родильном доме и подобных местах). Отдельными авторами высказываются суждения, что подмена возможна и в отношении несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, которые в силу возраста или задержки в психическом развитии не осознают значения совершаемого с ними действия. Полагаем, что данная позиция противоречит смыслу понятия «подмена». С одной стороны, подмена детей, способных идентифицировать себя, осознавать свое происхождение и положение, невозможна. С другой, как верно подметил Ю.Е. Пудовочкин, подмена возможна в отношении любого лица, не достигшего 18-летнего возраста и не осознающего своего происхождения, при условии, что и родители не были с ним ознакомлены (например, в случае разрыва связи между родителями и ребенком в младенческом возрасте и последующих  попытках его обнаружения ими)⁸. При этом обязательным признаком объективной стороны является замена изъятого ребенка другим. В противном случае налицо состав преступления, предусмотренный ст. 126 УК РФ, - похищение человека.

     С субъективной стороны преступление всегда характеризуется прямым умыслом. В частности, справедливо отмечается невозможность привлечения к  ответственности по ст. 153 УК РФ медицинской сестры родильного дома, по небрежности вручившей родителям чужого ребенка. Обязательным является наличие корыстных или иных низменных побуждений у виновного.

     В теории уголовного права под незаконным усыновлением и удочерением (ст. 154 УК РФ) понимаются установление между лицами (как правило, не связанными родственными отношениями) таких же правоотношений, какие существуют между кровными родителями и детьми, вопреки определенному в законе порядку, который установлен Правилами передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации

законную  силу решения суда об усыновлении (удочерении).

     Обязательным  условием наступления уголовной  ответственности является наличие вины в форме прямого умысла.

     При квалификации разглашения тайны  усыновления, удочерения (ст. 155 УК) не имеет  значения, каким образом были преданы  огласке такие сведения и кому они стали известны. Обязательными признаками объективной стороны являются оглашение данных сведений против воли усыновителя: в этом случае нарушаются права усыновителя и усыновленного на невмешательство в частную семейную жизнь; и наличие у виновного обязанности хранить их как служебную или профессиональную тайну. Признание разглашения тайны усыновления преступлением соответствует положениям Конвенции ООН «О правах ребенка», содержащим требование о недопустимости незаконного вмешательства в его личную и семейную жизнь⁹.

     Представляется, недостатком действующей редакции ст. 155 УК РФ является отсутствие указаний возраста усыновленного (удочеренной), до которого запрещается разглашать такие сведения. Традиционно разглашение тайны усыновления (удочерения) считается преступным до наступления совершеннолетия усыновленного, но высказываются и суждения о том, что возраст усыновленного, в том числе достигшего 18 лет, на квалификацию действий виновного не влияет.

     Наиболее  дискуссионным и неоднозначным  в вопросах уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних является определение содержания жестокого обращения, закрепленного в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»).

     Объективная сторона неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего заключается в том, что виновный безосновательно, без видимых на то причин отказывается (уклоняется) от исполнения обязанностей, возложенных законом либо нормативным актом (пассивная деятельность), либо исполняет их ненадлежащим образом, т.е. не в полном объеме (активная деятельность)¹⁰. Как представляется, к признакам неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей следует относить несоблюдение режима дня, обусловленного психофизиологическими потребностями ребенка определенного возраста, невыполнение гигиенических норм (влекущих заболевания кожного покрова и т.п.), невыполнение рекомендаций и предписаний врача по лечению ребенка и т.д., при этом деяния должны носить комплексный характер. Характерной особенностью указанных посягательств является то, что они относятся к категории продолжаемых и длящихся деяний. Иными словами, обязательным признаком объективной стороны выступает систематичность совершения противоправных деяний.

     Субъективная  сторона преступления предполагает наличие вины в форме косвенного умысла. В теории уголовного права высказываются суждения о возможности совершения преступления по неосторожности. Данный вопрос остается дискуссионным и до настоящего времени.

     Конструкция нормы об алиментных обязательствах (ст. 157 УК РФ) такова, что в рамках одной статьи объединены два состава преступления: уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных детей («неуплата алиментов») — ч. 1, и уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей — ч. 2.

     Обязанность содержать детей (ч. 1 ст. 80 СК РФ) —  нравственный долг и важнейшая правовая обязанность их родителей. Уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних. Важность обеспечения детям средств к существованию объясняется и тем, что нарушение этой обязанности является одним из обстоятельств, обусловливающих, с одной стороны, беспризорность и безнадзорность несовершеннолетних, которые приводят к формированию противоправных и антиобщественных жизненных установок, а с другой — создающих предпосылки для совершения в отношении их преступлений (в том числе предусмотренных ст. 150, 151, 156 УК РФ).

     В содержание объективной стороны рассматриваемого состава преступления входят: прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на содержание детей, сокрытие лицом своего действительного заработка, смена работы или места жительства с целью избежания удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Обязательным признаком является злостность уклонения от уплаты алиментов, под которой признается систематическая неуплата средств на содержание детей после предупреждения судебного исполнителя либо представление фиктивных документов, ложных сведений о доходах или иные обманные действия.

     Таким образом, основной проблемой последнего десятилетия в сфере охраны семьи и прав несовершеннолетних, а также предупреждения подростковой преступности в Российской Федерации является формирование основных направлений государственной политики противодействия преступности в сфере семьи и несовершеннолетних, профилактика беспризорности и безнадзорности подрастающего поколения, а также формирование более эффективных средств уголовно-правовой защиты. 

3. Состав преступления – подмена ребенка

    Статья 153 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за подмену ребенка, совершенную из корыстных или иных низменных побуждений.

    Опасность этого преступления заключается  в том, что подменой ребенка насильственно разрываются кровные узы родства, нарушаются наполненные глубоким нравственным общечеловеческим содержанием отношения между родителями и детьми.

    В соответствии с Конвенцией о правах ребенка 1989 г. ребенок не может быть разлучен с родителями.

    Объектом  рассматриваемого преступления являются интересы семьи и нормальное (психическое и духовное) развитие ребенка. Потерпевшим может быть как чужой, так и свой ребенок.

    Помимо  основного объекта рассматриваемый  вид преступления направлен также на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего.

    Недостаточно  определенно в статье обозначена фигура потерпевшего - им признан ребенок. Но, как уже упоминалось, ст. 54 СК, ст. 1 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" признают ребенком лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). По смыслу закона, не все такие лица могут быть предметом подмены, а лишь те, которые еще не способны осознавать характер и значение совершаемых с ними действий. Поэтому данный признак состава ("ребенок") должен толковаться ограничительно. Потерпевшим, как правило, является новорожденный. Предполагается ситуация, когда у ребенка не проявились еще четко индивидуально-определенные признаки либо родители еще не успели осознать их.

    С объективной стороны подмена ребенка выражается в том, что один ребенок заменяется другим, что возможно, как правило, лишь в отношении новорожденного младенца, а местом преступления является родильный дом. Однако возможна подмена и вне родильного дома. Например, подмена ребенка, который находился в коляске на улице в отсутствие около него взрослых, которые с ним были на прогулке. Подмена ребенка имеет формальный состав. Преступление считается оконченным с момента подмены одного ребенка другим. Обнаружение и пресечение преступления в момент его совершения, например, задержание виновного с ребенком на месте совершения подмены или в непосредственной близости от него, квалифицируется как покушение на подмену.