Ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью

     К позитивным  признакам состава относятся:

а) длительное расстройство здоровья;

б) значительная стойкая  утрата общей трудоспособности менее  чем на одну треть.

     Для целей  квалификации по ст. 112 Уголовного  Кодекса РФ достаточно установить  наличие одного из них.

     Ответственность  за деяние дифференцирована с помощью ряда квалифицирующих обстоятельств. К их числу ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ относит совершение деяния:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями  для потерпевшего, а равно в  отношении лица, заведомо для виновного  находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды.

     Таким образом,  в курсовой работе мы достигли  всех целей и задачи поставленных  в введении курсовой работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Законодательные и нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. - М., «Издательство ЭЛИТ», 2008.-40 с.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012)

II. Специальная учебная литература:

3. Иванов В.Д. Уголовное право / В.Д. Иванов. – М.: Изд-во Приор, 2011. – 420 с.
4. Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: «Норма», 2001. – 452 с.
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации/Под ред. В.М. Лебедева. – М.: 2004. -355 с.
6. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть. – М.: Спб., «Питер», 2004.-С. 40
7. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. – М.: Норма: Инфра-М, 2007-960 с.
8. Лунев В.В. Преступность XX века. - М., 2002. – С. 210
9. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. – М.: Издательство: Проспект, 2005.-693 с.
10. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 324 с.
11. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник/Ин-т гос. и права Рос. АН; Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова; Кудрявцев В.Н.; Кузнецова Н.Ф.; Наумов А.В.; Никулин С.И. и др. – М.: Спарк, 2001. – 454 с.
12. Уголовное право: Общая и особенная части: Интенсив. полный курс в алгоритмах: Учебник для студ. вузов, обуч. по спец. «Юриспруденция»/Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта; Бобылев О.В.; Васин Ю.Г.; Гаухман Л.Д.; Дерюгина Ю.Н. и др. – М.: Центр ЮрИнфоР,  2001.-287 с.
13. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Норма, 2011. – 570 с.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.

III. Справочная литература:

15. Большая юридическая энциклопедия: самое полное современное издание / В.В. Аванесян и др. – М.: ЭКСМО, 2005. – 687 с.
16. Краснов, М.А. Толковый словарь конституционных терминов и понятий / М.А. Краснов, В.А. Кряжнов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 418 с.
17. Юридический энциклопедический словарь / под ред. О.Е. Кутафина. – М.: Большая российская энциклопедия, 2002.- 559 с.

IV. Судебная практика

18.  Касационное определение Московского городского суда : от 21 марта 2012 года. // № 22-3397 – Режим доступа: Консультант плюс. – Загл. с экрана.