Основания и пределы ответственности соучастников преступления

Практика показывает, что деятельность организатора всегда связана с хотя бы примитивным планированием того, где, когда и как создать минимум благоприятных условий или когда и как использовать ту или иную ситуация для совершения преступления.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководящее его совершение.

Необходимо  четко разграничить в качестве самостоятельных форм деятельность организатора, организацию и руководство организованной преступной группы, и организацию и руководство конкретными преступлениями, совершаемыми такой группой.

Таким образом, с объективной стороны организаторская деятельность характеризуется:

- совершением действий по формированию преступной группы, обеспечению ее деятельности и общему руководству такой деятельностью. Субъективная сторона – организация и руководство преступными группами – может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. То есть такой организатор может, как желать, так и сознательно допускать совершение тех или иных преступлений созданной либо руководимой им группой. Но при этом необходимо знать, что косвенный умысел допустим только по отношению общественного деяния и наступлению общественно опасных последствий в целом. По отношению к собственным действиям либо бездействию умысел должен быть только прямым.

- действиями, направленными на организацию совершения конкретного преступления, совершаемого соучастниками и руководство ими непосредственно в процессе его совершения. Организация совершения конкретных преступлений – по общему правилу может осуществляться только с прямым умыслом, при котором организатор желает наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем нельзя не признать, что в Уголовном кодексе ряд составов сформулирован таким образом, что посягательство одновременно осуществляется на несколько непосредственных объектов – основной и дополнительный. Кроме того, в практике достаточно часто совершаются преступления при наличии «идеальной совокупности», т.е. одним общественно опасным деянием субъект совершает несколько преступлений, предусмотренных уголовным законом, а, следовательно, и причиняет вред двум или более объектам.

Организатор преступления является самой опасной фигурой среди участников.

Организатор как инициатор преступления – фигура близкая к подстрекателю, но более значительная. Для того чтобы организовать преступную группу в любой из известных ее разновидностей, ему приходится, вербуя участников преступления, вступать с ними в контакт, подговаривать, убеждать, подкупать, шантажировать и т.п., т.е. в арсенале организатора могут оказаться все средства,  которыми обычно владеет и подстрекатель. Однако организатор, в отличие от подстрекателя не ограничивается одним лишь склонением к преступлению других его участников. Организатор планирует преступление, распределяет роли его участников, руководит их действиями и таки образом создает уверенность в благополучном исходе преступного дела.

Виновное отношение организатора включает в себя сознание общественно-опасного характера своей собственной многоплановой деятельности, а также подготовленной и направляемой им деятельность исполнителя преступления, приведения общественно-опасных последствий (интеллектуальный элемент умысла) и желание их наступления от совокупных усилий (волевой элемент умысла).

Законодатель выделяет четыре вида организаторской деятельности:

      организацию совершения преступления;

      руководство совершением преступления;

      создание организованной группы или преступного сообщества                    (преступной организации);

      руководство преступной группой или сообществом.

Первый и частично третий вид характеризует этап подготовки к совершению преступления. При пересечении деятельности организатора на этом этапе содеянное образует приготовление к преступлению.

1.2.  Подстрекатель и пособник преступления

Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления другое лицо.

Объективная сторона деятельности подстрекателя характеризуется совершением активных действий, направленных на возбуждение у исполнителя либо иных соучастников решимости совершить преступление.

Наука уголовного права относит к этим действиям принуждение, угрозу, приказ, убеждение, обещание вознаграждения или дачу его, обещание выгоды от совершенного преступления, просьбу и иные. При большом разнообразии способов подстрекательства необходимо обратить внимание на то, что формы такой деятельности ограничены. Они определяются способом общения и передачи информации, от одного лица к другому. Поэтому формами подстрекательства являются:

–        словесная (передаваемая устно);

–        письменная;

–        конклюдентные действия.

Сущность подстрекательства проявляется в том, что он воздействует на сознание и волю исполнителя в целях склонения последнего к совершению преступления. Особенностью данного воздействия является то обстоятельство, что оно не парализует волю исполнителя, который по-прежнему остается свободным в выборе своего последующего поведения. Применяя различные способы и методы воздействия, подстрекатель стремится не к тому, чтобы ввести в заблуждение подстрекаемого, а наоборот, вызвать в нем решимость сознательно принять решение о совершении преступления. Когда лицо внушает другому лицу ложную информацию, под влиянием которого последний совершает преступления несовершеннолетнего или невменяемого, то его действия не образуют подстрекательства, а рассматриваются как посредственное причинение.

С объективной стороны, подстрекательство представляет собой, совершение активных действий, направленных на склонение другого лица к совершению преступления.

С субъективной стороны, в большинстве случаев действия подстрекателя  носят умышленный характер. Его сознанием должно охватываться то, что он вовлекает подстрекаемого в совершение конкретного преступления и предвидит, что в результате его действий и действий исполнителя неизбежно или возможно наступят общественно опасные последствия. Волевой момент умысла подстрекателя характеризуется чаще всего желанием наступления в результате действия (бездействия) исполнителя общественно опасного последствия (прямой умысел), в отдельных случаях он сознательно допускает его наступление или безразлично относится к нему (косвенный умысел). Но, при совершении посягательств одновременно на несколько непосредственных объектов, при определенных условиях, допускается косвенный умысел.

Подстрекатель, какие бы он действия не совершал, имеет своей целью вызвать решимость исполнителя совершить преступление,  укрепить эту решимость, не дать ей погаснуть, а все остальное уже не его дело.

Цели, преследуемые подстрекателем, могут не совпадать с теми целями преступления, которые он внушает подстрекаемому. Точно также могут не совпадать и мотивы преступления.

Подстрекатель должен отвечать за оконченное преступление, если преступление будет исполнителем выполнено.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудие и средства совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем. 

Пособник присоединяет свои усилия к деятельности других (другого) после возникновения у них намерения и решимости на совершение определенного преступления, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении.

Объективная  сторона пособничества – выполнение активных действий либо бездействия, направленных на содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, в даче заранее обещания скрыть преступника, орудия, средств преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Законодатель выделяет и способы совершения пособничества:

- интеллектуальный способ. Пособничество состоит в содействии  совершению преступления советами, указаниями, а также в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия и средства преступления, а также предметы, добытые преступным путем. Сущность подстрекательства состоит в том, что такими действиями у исполнителя и остальных соучастников создается решимость совершить преступление. В отличие от подстрекателя, интеллектуальный пособник лишь укрепляет решимость совершить преступление, которая к моменту совершения его действий уже имела место. Это объясняется тем, что уголовно-правовое значение – придается лишь заранее данному обещанию оказать помощь преступнику путем выполнения таких действий. Отказ пособника от заранее данного им обещания скрыть преступника, орудие и средства совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, не освобождает его от уголовной ответственности, а может быть только учтен при назначении наказания. 

- физический способ. Физическим способом пособничества признается оказание физической помощи исполнителю при подготовке или в процессе совершения преступления, способствование совершению преступления предоставлением средств или устранением препятствий. Под предоставлением средств для совершения преступления понимаются активные действия, состоящие в передаче исполнителю либо иным соучастникам любых предметов, использование которых облегчает совершение преступления. Устранение препятствий может быть выражено как путем активных действий, так и путем бездействия при не совершении лицом действий, которые он мог и обязан был совершить. При этом совершаемые лицом действия не должны охватываться объективной стороной конкретного преступления, в ином случае речь будет идти уже о соисполнительстве, когда субъектов объединяет не только намерение, но и единство места, времени и действий.

К соучастию в виде пособничества можно отнести деятельность лиц, поддерживающих функционирование (в том числе и осуществляющих финансирование) и обеспечивающих безопасность организованных преступных групп.  Особенность проявляется в том, что она представляет собой не непосредственное содействие совершению каждого конкретного преступления.

Субъективная сторона -  прямой или косвенный умысел. Как при соучастии вообще, косвенный умысел пособника возможен только по отношению к совместно совершаемому преступлению. По отношению к собственным действиям (бездействием) умысел должен быть только прямым.

Говоря об отличительных и сходных признаках необходимо отметить, что от подстрекателя пособник отличается тем, что он своим поведением не возбуждает решимости у другого соучастника на совершение преступления, а лишь укрепляет такую решимость, т.к. она возникает до совершения пособничества.

А от организатора пособник отличается тем, что не выступает в качестве инициатора и вдохновителя преступления и его деятельности не свойственны многоплановость и иные, описанные выше особенности преступного образа поведения организатора.

              Рассматривая соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности, необходимо обратить внимание, что деяния соучастников нельзя рассматривать в отрыве от деяния исполнителя. Между соучастниками преступления и исполнителем существует взаимосвязь и взаимообусловленность, которая проявляется в том, что степень осуществления преступного намерения исполнителем, приближение его к намеченной цели обуславливает  решение вопроса об ответственности соучастников. Если исполнитель по независящим от него обстоятельствам прерывает преступную деятельность в стадии приготовления или покушения, то и все остальные участники могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в приготовлении или покушении на преступление.

Принцип индивидуализации ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя. Учитывая, что каждый соучастников совершил преступление, суд при назначении ему наказания обязан определить роль в совершенном преступлении и степень общественной опасности содеянного каждым.  

Глава 2 ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2.1. Общие вопросы основания и пределов ответственности соучастников преступления

Ответственность всех соучастников определяется по тому преступному деянию, в которое они вложились, и которое было действительно выполнено; деятельность исполнителя, со всеми условиями и обстоятельствами, к ней относящимися, определяет ответственность всех участников.

Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата. Данная форма деятельности является при прочих равных условиях более опасной по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц.

Вместе с тем соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности. На соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву, согласно которым основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК  РФ.

Данное положение имеет принципиальное значение как при установлении уголовной ответственности за единоличные действия, так и при установлении уголовной ответственности за совершение преступления в соучастии. В статьях Особенной части составы преступлений, как правило, описываются исходя из совершения их одним лицом. Вместе с тем по прямому указанию ч. 2 ст. 34 УК РФ диспозиция статьи Особенной части, определяющей конкретное преступление, одновременно описывает исчерпывающим образом и действия исполнителя (соисполнителя).

Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Любое из совместно действующих лиц должно отвечать только за свои деяния и лишь в пределах личной виновности. При описании института соучастия законодатель не указывает на обязательность ответственности соучастников лишь в пределах умысла. Однако это непреложное обстоятельство вытекает из основополагающего принципа уголовного права - принципа вины. Именно поэтому за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления ответственности не подлежат.