Обыск и выемка

2 Использование результатов обыска и выемки в раскрытии и

расследовании преступлений 
 

2. 1  Использование результатов обыска в раскрытии и

расследовании преступлений 
 

     В результате обыска могут быть обнаружены и изъяты лишь вещественные объекты  – орудия преступления, предметы, документы, иные носители информации (компьютерные диски, аудио-, видеозаписи и др.) и ценности. Также обыск может проводиться и с целью отыскания разыскиваемых лиц и трупов.¹⁹ Отдельные юристы, анализируя сущность обыска, подчеркивают, что он также направлен на обнаружение и изъятие скрываемых объектов. Данная точка зрения таким авторам как М.И. Еникеев и А.А. Черепов представляется недостаточно обоснованной. По их мнению, изъятию подлежат и другие заранее не известные следователю предметы, если в ходе обыска на них обнаружены следы или информация о совершении другого преступления.²⁰

     Всю полученную в ходе обыска информацию необходимо проанализировать в совокупности с другими имеющимися доказательствами с точки зрения их значимости для расследования уголовного дела. Анализ информации заключается в её изучении и оценке в целях дальнейшего использования для обнаружения виновного в преступлении лица, установления его вины, исследования всех существенных обстоятельств преступления.

     Как известно, в науке уголовного права принята следующая конструкция состава преступления: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. С этой позиции мы и будем далее рассматривать возможности обыска в получении доказательств, характеризующих отдельные элементы состава преступления.

     Значимую  для уголовного дела информацию, относящуюся  к объекту преступления, могут содержать предметы, на которые было направлено посягательство: похищенное имущество, сырье и готовые изделия, деньги и ценности. В связи с этим отысканию подлежит имущество, полученное в качестве взятки, а также предметы, явившиеся продуктом преступных действий: поддельные документы и фальшивые деньги, изделия запрещенных промыслов. По мнению Н.П. Печникова, результаты обыска могут свидетельствовать о том, какое имущество и в каком количестве похищено, в чьем ведении непосредственно оно находилось, какова его стоимость.²¹ Однако нам представляется, что разыскиваемые объекты могут вообще не скрываться в силу того, что обыскиваемый не понимает их доказательного значения, либо специально располагаются им на виду в расчете на то, что они не вызовут у занятого поисками следователя подозрения. Для иллюстрации данного суждения приведём пример из следственной практики.

     Подозреваемый К., предполагая, что в его доме будет произведен обыск, уничтожил компрометирующие его документы, спрятал в других местах ценности, нажитые преступным путем. Однако следователь сосредоточился на поиске и изъятии старой одежды, обуви и тому подобных предметов, не имеющих, по мнению К., значения для изобличения его в совершенных им хищениях. Благодаря проведенной по изъятии в ходе обыска предметам товароведческой экспертизе, удалось установить, что первоначальная совокупная стоимость тряпья в несколько раз превышает легальные материальные возможности К. на приобретение подобных вещей.²² В другом случае деформированные ценности, изготовленные из золота, лежали на виду среди старых вещей.

     Розыск  материальных ценностей при производстве обыска направлен на раскрытие уголовных  дел о хищениях, целью которых  является возмещение материального ущерба, причиненного пострадавшим. В данном случае обнаружение материальных ценностей в ходе обыска является одной из важнейших задач расследования. Кроме того, по мнению П.Р. Сатинова, при обыске подлежат отысканию:

     1)    материальные ценности, обеспечивающие  возмещение ущерб;

     2) материалы, указывающие на лиц, скрывающих имущество, подлежащее аресту, и места его укрытия;

     3) материалы о наличии искомого  имущества в местах легального  хранения;

     4) материалы, указывающие на то, что обыскиваемый обладает таким  имуществом.²³

     Нельзя  не согласиться с П.Р. Сатиновым, который считает, что успешность обыска неразрывно связана со своевременностью установления характера похищенных ценностей, их примерной стоимости, которыми предопределяется способ и направление их  возможной реализации. Это, по мнению автора, поможет установить круг лиц, у которых могут храниться похищенные ценности и возможные места их хранения.²⁴ Другими словами, информация, полученная в ходе обыска, может способствовать выяснению фактических обстоятельств, связанных с объективной стороной преступления.

     Некоторые авторы отмечают, что изъятые при  обыске предметы, документы помогут  определить когда, в течение какого времени совершалось преступление. На наш взгляд, следует согласиться с мнением Н.П. Печникова o том, что точное определение периода совершения преступления всегда способствует установлению круга его участников.²⁵ Результаты обыска также могут дать информацию о месте совершения преступления, позволят определить, где именно производились те или иные преступные действия, установить их масштабы, ограничить во времени и пространстве отдельные эпизоды преступной деятельности.

     Информацию  о событии преступления (время, место) можно получить, проанализировав, например, такие изъятые при обыске документы, как утвержденные или подписанные преступниками акты на списание сырья и материалов, дата составления которых свидетельствует о времени совершения хищений; товаро-транспортные накладные, указывающие время перевозки грузов, в частности, при вывозке неучтенной продукции.

     Изъятые при обыске предметы, вещи укажут (могут  указать) на связь обыскиваемого  с местом происшествия. Например, изъятая  одежда или обувь с характерными помарками, частицами вещества, грунта свидетельствует о причастности обыскиваемого к преступлению; обнаруженные по месту жительства подозреваемого пятна крови укажут на предполагаемое место совершения изнасилования, убийства.

     Исключительно важное значение, по мнению Н.П. Печникова, имеет установление способа совершения преступления, который включает в себя действия, направленные на создание возможности и условий совершения преступления. О способе совершения преступления может быть получена информация при исследовании содержания изъятой при обыске документации, ведущейся на предприятиях, в организациях, где совершены такие преступления, как хищение, взяточничество и др. Например, обнаруженные при обыске по месту работы руководителя письменные незаконные распоряжения могут свидетельствовать об условиях, способствовавших совершению преступления.²⁶

     Значимая  для расследования уголовного дела информация, полученная при производстве обыска, может относиться к субъекту преступления. Такая информация способствует установлению фактов, относящихся к личности и поведению обвиняемого, розыску скрывшихся преступников, изобличению лица в совершении преступления, выявлению наличия связей между соучастниками преступления.

     При раскрытии преступлений результаты обыска могут быть положены в основу розыскных мероприятий. Использование значимой информации, полученной при обыске, позволит обнаружить место нахождения скрывшегося обвиняемого (подозреваемого), способствует изучению личности обвиняемого (подозреваемого).

     Установление  доказательств субъективной стороны преступления определяется, прежде всего, тем, что именно эти доказательства играют решающую роль в установлении виновности привлекаемых к ответственности лиц, а также смягчающих (ст. 61 УК РФ) и отягчающих их ответственность обстоятельств (ст. 63 УК РФ).

     Данными о виновности или невиновности подозреваемого могут служить документы, изъятые  в ходе обыска, такие как незаконные письменные приказы и распоряжения должностных лиц. Например, совершение преступления под влиянием угрозы или  принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости может быть подтверждено содержанием таких изъятых при обыске документов, как письма или записки.²⁷

     Обнаружение при обыске ряда предметов и документов способствует установлению обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность. Так, содержание писем и иной переписки между обвиняемыми о преступных намерениях или совершенных преступлениях позволит доказать факты совершения преступления организованной группой.²⁸

     Обнаруженные  у заподозренного во время обыска различные следы могут быть использованы для проверки версий о причастности определенных лиц к совершенному преступлению, о личности заподозренного, его соучастников, личности потерпевшего и т.д. Они также могут способствовать выдвижению новых версий.

     Значение обнаруженных при обыске следов на одежде подозреваемого демонстрирует следующий пример из судебной практики. В лесном массиве у поселка Заозерье г. Перми неизвестным была изнасилована четырехлетняя девочка. Она, находясь в больнице, назвала приметы только общего характера, не имеющие существенного значения для розыска. Оперативные сотрудники в результате подворного обхода и опроса жителей домов, расположенных вблизи от дороги, ведущей в лесной массив, установили свидетельницу Петракову. Последняя видела девочку на дороге вместе с Шурыгиным – жителем этого поселка – около 16 часов. Время совпадало со временем совершения преступления. Шурыгин, четырежды судимый за половые преступления, был задержан, при допросе показания Петраковой и факт совершения преступления отрицал. Следователем было принято решение произвести обыск в квартире Шурыгина. При обыске изъяли одежду Шурыгина, в которой он находился в день совершения преступления. Эту одежду и колготки, бывшие на девочке в день изнасилования, следователь направил на экспертизу. Эксперт сделал вывод, подтверждающий, что на трико, изъятом при обыске у Шурыгина, имеются микроволокна по структуре идентичные с волокнами материи колготок и, наоборот, на колготках обнаружили микроволокна, идентичные с волокнами материи трико, принадлежащего Шурыгину. Результаты экспертизы, предъявленные Шурыгину в совокупности с другими доказательствами, способствовали получению от него правдивых показаний.²⁹

     В рамках курсовой работы не представляется возможным описать все объекты, изымаемые при обыске и несущие доказательственную информацию. Однако, анализируя значение полученных в ходе обыска доказательств для расследования уголовных преступлений, следует заметить, что обыск может в большой мере способствовать получению доказательств, характеризующих отдельные элементы состава преступления (субъект и объект преступления, субъективную и объективную сторону), то есть способствовать:

     - установлению обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность подозреваемого или обвиняемого;

     -   установлению связи обыскиваемого  с местом происшествия;

     -   установлению способа совершения  преступления;

     -   получению данных о виновности  или невиновности подозреваемого;

     -  получению информации о событии  преступления (дате, времени и месте  его совершения). 

2.2 Понятие выемки и использование её результатов для расследования уголовных преступлений 

     При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся в соответствии с установленным порядком хранения, производится их выемка.³⁰ Как отмечает Б.Т. Безлепкин, «в следственной практике наиболее широкое применение выемка получила по уголовным делам об экономических преступлениях, по которым важнейшими источниками доказательственной информации являются финансовые, бухгалтерские и иные документы, а также электронные носители информации, местонахождение которых (учреждение, организация) точно известно».³¹

     Согласно  ч. 2 ст. 183 УПК РФ выемка производится в порядке, установленном для обыска с изъятиями, предусмотренными данной статьёй.

     Как указывают М.И. Еникеев и А.А. Черепов³², основные рекомендации, относящиеся к обыску, можно использовать также при подготовке и проведении выемки. В то же время принципиальное отличие выемки от обыска относится к основаниям их производства. При выемке органу расследования точно известно место нахождения подлежащего изъятию, поэтому поиск при проведении данного следственного действия не предполагается и не планируется, тогда как при обыске он (поиск) составляет его основное содержание. Во всё остальном процедуры обыска и выемки схожи.³³ Оба они сопряжены с применением необходимого принуждения и соблюдением однотипных юридических и нравственных норм; оба имеют одинаковые цели – изъятие в целях использования в дальнейшем доказывания предметов и документов.