Обшие вопросы превышения необходимой обороны

Превышением пределов необходимой  обороны, влекущим уголовную ответственность, признаются только умышленные действия, явно не соответствующие характеру  и степени общественной опасности  посягательства. УК Республики Беларусь в ст. 152 предусматривает в качестве наказания за умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны общественные, или штраф, или исправительные работы на срок до одного года, или арест на срок до трех месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет. Таким образом, причинение тяжкого вреда здоровью при эксцессе обороны по УК РБ не наказывается лишением свободы [].

Согласно же ст. 143 УК, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, закон защищает интересы обороняющегося, освобождая его от ответственности за неосторожное причинение вреда посягающему. При  этом не всякий умышленно причиненный  вред относится к превышению пределов необходимой обороны, а только тот, который явно не соответствует степени  или характеру опасности посягательства.

 

 

4 Применение необходимой обороны на практике

По данным МВД, в 2005 году зарегистрировано 63,5 тысячи преступлений, совершенных  в общественных местах, из них 36 тысяч  — на улицах, площадях, в парках и  скверах. Из этого числа количество убийств и покушений на убийство увеличилось по сравнению с 2004 годом  на 30,5 процента, количество зарегистрированных фактов умышленного причинения тяжкого  телесного повреждения — на 19,8 процента, число краж — в два  раза, число хулиганств — на 38,4 процента.

Бывают случаи, когда, чтобы  выжить, необходимо применить любые  средства в отношении того, кто  посягает на вашу жизнь. А после этого  нужно избежать проблем с правоохранительными  органами.

Каждый из нас рискует  попасть в опасную ситуацию. В  криминологии существует такое понятие, как уличная преступность. Чаще всего  жертвами становятся одинокие прохожие, находящиеся вечером или ночью  в безлюдных местах. Грабежи, разбои, избиения или убийства — основные уличные преступления.

При этом, как правило, добычей  преступника становятся имеющиеся  у жертвы деньги, ювелирные изделия, сотовый телефон — то есть не больше чем на несколько сотен  долларов. Основной состав уличных  преступников — подростки, нападающие группой и способные лишить жизни человека из-за мелочи или просто так, себе в удовольствие.

На каждой улице, в каждой подворотне милиционера не поставишь. Самым эффективным средством  самозащиты является (к сожалению!) пистолет. Именно с их помощью удалось  навести порядок на улицах послевоенной Одессы. Тогда маршал Жуков командовал Одесским военным округом. Одесса была крайне неспокойным городом: по ночам  там властвовали шайки грабителей. Для борьбы с ними в помощь милиции  Жуков привлек офицеров, в основном из военной разведки — крепких  людей, не теряющихся в опасных ситуациях. Каждому выдали небольшие браунинги  и дорогие кожаные пальто из трофейных  запасов. И частой стала такая  ситуация: одинокий богато одетый прохожий идет ночью по улице. К нему устремляются несколько грабителей. Звучат выстрелы. Не добежав до жертвы, грабители  замертво падают. Одной бандой стало  меньше. Через несколько недель на улицах Одессы стало безопасно.

Если бы преступники знали, что у любого прохожего может  оказаться оружие, уличных преступлений стало бы гораздо меньше. Но вооружаться нашему населению государство не позволяет, оставляя монополию на право ношения оружия исключительно работникам силовых ведомств. Народу милиция предлагает защищаться газовыми баллончиками, газовыми пистолетами, электрошокерами.

В итоге законопослушные  граждане пытаются защититься сами. И  часто, не зная особенностей отечественного законодательства, воспользовавшись своими средствами защиты, получают потом  крупные неприятности.

В любом случае закон изначально будет на стороне потерпевшего. Сколько имеется примеров, когда милиционер, защищая свою жизнь от пьяных агрессивных хулиганов, открывает огонь на поражение, а потом в отношении него возбуждается уголовное дело по факту ранения или убийства. И милиционер должен доказывать, что он не мог поступить иначе, когда несколько хулиганов избивали его, пытаясь отнять оружие. Даже если прокуратура в результате признает правомерность применения оружия, нервы сделавшего это будут основательно подпорчены. Побывавшие в таких ситуациях милиционеры нередко просят потом перевести их на кабинетную работу с бумагами, лишь бы исключить ситуации применения оружия.

Так чем же защитить себя на городских улицах законопослушному гражданину? Газовые баллончики большой  эффективностью не отличаются. Слезоточивый газ SC или SN не действует на собак и очень плохо действует на пьяных. Более эффективен перцовый газ. Но ветер может направить струю газа на того, кто его применяет. Газовый пистолет тоже не отличается эффективностью. Хотя, в крайнем случае, им можно ударить грабителя по голове. Но при этом чудо-оружие может разлететься на куски, практически не повредив голову. Кроме того, для его приобретения нужно собрать всякие справки, пройти соответствующие курсы. Да и стоит эта игрушка из мягкого сплава хороших денег.

Обычно применение газового оружия вызывает в ответ у уличных  преступников повышенную агрессию.

Мощный электрошокер эффективен только летом. Теплая толстая одежда практически полностью поглощает  высоковольтный разряд. При касании  мощным электрошокером чувствительных частей тела — области сердца, лица — возможны смертельные случаи. Обладателю электрошокера будет  очень сложно доказать, что направлением разряда в область сердца нападавшего  он не желал его смерти.

Но еще на следствии  и в суде надо доказать, что пришлось защищаться. Житейская ситуация —  напали подвыпившие подростки на прохожего. Тот, спортсмен-боксер, сумел  постоять за себя, отправил некоторых  нападавших в глубокий нокаут. А  на следствии и в суде потерпевшая  сторона утверждает, что они мирно  стояли ночью на улице, пили пиво, а  прохожий ни с того ни с сего напал  на них и покалечил. Хороший адвокат  подростков просит суд обратить внимание, что не зря человек занимался  боксом — всю жизнь вынашивал  план напасть на одиноко стоявших в темной подворотне подростков. А  если кто-то из них умрет! В общем, реалии таковы, что после успешного  отражения нападения уличных  преступников предпочтительнее избежать объяснений с милицией.

Поскольку не все из нас  спортсмены, в качестве средств самозащиты приходится использовать различные  предметы. Здесь тоже существуют тонкости в законодательстве. Прежде всего, не стоит носить с собой самодельные  ножи вроде охотничьих. Не исключено, что такой нож криминалистическая экспертиза признает холодным оружием. А за его ношение предусмотрена уголовная ответственность по ст. № 296 УК в виде исправительных работ на срок до года или арестом на срок до 3 месяцев. За изготовление или сбыт — лишение свободы на срок до двух лет.

Не стоит слушать экспертов, утверждающих, что холодным оружием может быть нож при условии, что он имеет защитный упор на рукоятке или ребро жесткости на лезвии — дол, в народе именуемый "кровостоком". Оружием экспертиза признает нож по сумме множества признаков, делая упор на его соответствие ГОСТам охотничьих ножей, основное требование которых — гарантия поражения при попадании в любое место тела (мягкие ткани или кость).

В прилавках магазинов  лежат множество ножей. Они именуются  туристическими или ножами для разделки мяса, внешне похожи на охотничьи, но не попадают под эту категорию из-за несколько меньшей прочности, а  потому свободно продаются. Эти ножи можно носить, но в случае их применения для причинения телесных повреждений  будет поднят вопрос их принадлежности к холодному оружию. Согласно законодательству, в зависимости от ситуации холодным оружием может быть признан любой  предмет, специально изготовленный  или припасенный для совершения преступления (определение пленума  Верховного суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве  от 20.12.1990). А преступником можно стать, как отмечалось выше, очень легко.

Кроме того, одно наличие  внешне эффектного ножа вызывает интерес  милиции, которая старается забрать  себе его под предлогом проведения экспертизы. И обычно владельцы ножа, запуганные милицией, не спешат возвращать его обратно после проведение экспертизы.

Применением ножа, внешне похожего на охотничий, в уличном конфликте  легко можно убить нападавшего, что судом будет расценено  в лучшем случае как превышение пределов необходимой обороны с вынесением соответствующего приговора.

Существует категория  ножей, специально предназначенная  для обороны в городских условиях. Основные отличия у них — компактность, возможность ношения на различных  частях тела (на шее, на поясе, на голени), максимальная приспособленность для  нанесения режущих ударов и неудобство при колющих. Создатели таких  ножей постарались, чтобы человек, попавший под действие такого оружия, остался в живых и надолго  его запомнил. Чаще всего такие  ножи по форме напоминают большой  коготь, оставляющий при применении глубокие следы. Экспертиза гарантированно не признает такой нож холодным оружием.

Реальность такова, что  во избежание проблем после любого использования ножа в целях самообороны, от него желательно впоследствии избавляться. Но если нож дорогой и хороший, то выбрасывать его будет жалко, а оставлять при себе — опасно. Именно поэтому для уличной обороны  желательно приобретать недорогие  ножи. Да и не нужна высококачественная сталь в ноже для уличного поединка.

Все перечисленные ножи имеют  существенный недостаток: к ним проявляет  интерес милиция, видя в каждом его  обладателе потенциального преступника. А в случае его применения в  целях самозащиты логика следствия  и суда примерно такая: нож носят  только для совершения преступлений.

Поэтому приходится для самозащиты использовать предметы, которые не вызывают подозрения у сотрудников  милиции. Небольшой перочинный ножик  не вызывает подозрений у самого придирчивого милиционера. Но в критической ситуации открыть перочинный нож очень  сложно.

Очень эффективным оружием  защиты может служить обычная  отвертка. Стоит она совсем не дорого, продается свободно.

Чтобы не переступить границу  необходимой обороны, следует знать, как использовать предметы для самозащиты. Юридическое законодательство выделяет жизненно важные органы. Обычно под  этим подразумевается все туловище, где собрано много важных органов, и голова. То есть любое ранение  в эти места при желании  может быть истолковано, как попытка лишить человека жизни.

При отражении нападения  преступника следует проявлять  заботу о его здоровье и жизни. Поэтому нож, отвертку и другие подобные предметы желательно (по возможности, исходя из создавшейся обстановки) применять для поражения верхней  части ног. Получившему травму ноги преступнику станет труднее передвигаться, и он не сможет преследовать вас. При  этом вам можно не беспокоиться, что от полученной травмы он умрет. Даже если у вас возникнут потом  осложнения с милицией, обвинение  в попытке убийства или причинения тяжких телесных повреждений вам  не предъявят.

Оружие в уличных конфликтах следует применять только тогда, когда существует прямая угроза вашему здоровью или жизни. Чаще всего такие  ситуации возникают с пьяными  подростками, которые ради забавы могут  избить человека до смерти. Применять  оружие следует быстро и решительно, не давая противнику разглядеть его. В таких ситуациях здоровым останется  или тот, кто на вас напал, или  вы.

Оружием нужно уметь пользоваться. На действующих в Беларуси курсах самообороны, куда в основном ходят  девушки, вас вряд ли научат грамотно пользоваться тем же ножом.

При невозможности убежать  от грабителей, лучше выполнить их требование отдать ценности, чтобы не провоцировать преступников на применение силы. В любом случае дорогой сотовый телефон, золотое кольцо и кошелек не стоят того, чтобы вас покалечили или убили. Вместо того чтобы пререкаться с грабителем, лучше постарайтесь запомнить его внешность, особенности голоса и другие приметы, которые помогут милиции отыскать его. Естественно, после происшествия туда следует обратиться как можно скорее. Когда милиция быстро направляет свои силы против уличного грабителя, зная его приметы, у того мало шансов уйти.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Предоставление законом гражданам права на необходимую оборону является важным фактором их вовлечения в борьбу с общественно опасными, как правило, преступными посягательствами, воспитания граждан в духе товарищеской взаимопомощи и нетерпимости к нарушениям правопорядка.
2. Большое значение имеют место, время и вся обстановка, в которой происходит посягательство. Посягательство, совершенное ночью, в уединенном месте, зачастую требует более решительных средств защиты, чем совершенное днем на многолюдной улице. Эти и другие обстоятельства существенно влияют на решение вопроса о том, была ли оборона правомерной или налицо превышение ее пределов.
3. Закон защищает интересы обороняющегося, освобождая его от ответственности за неосторожное причинение вреда посягающему. При этом не всякий умышленно причиненный вред относится к превышению пределов необходимой обороны, а только тот, который явно не соответствует степени или характеру опасности посягательства.
4. Чтобы не переступить границу необходимой обороны, следует знать, как использовать предметы для самозащиты. Юридическое законодательство выделяет жизненно важные органы. Обычно под этим подразумевается все туловище, где собрано много важных органов, и голова. То есть любое ранение в эти места при желании может быть истолковано, как попытка лишить человека жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. N 275-З (в ред. от 27.12.2010) // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2 Саркисова, Э.А. Уголовное  право. Общая часть: учебное  пособие для студ. спец. «Правовед.»  и «Экон. право» вузов / Э.А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2005. – 591 с.

3 Уголовное право: общая  часть: краткое изложение курса  / В.А. Круглов [и др.]. – Минск: Амалфея, 2007. – 137 с.

4 Алексеев, И. Применение  уголовного осуждения при превышении  пределов необходимой обороны  / Илья Алексеев // Уголовное право. – 2005. - №1. – С. 4-6.

5 Гарбатович, Д. Необходимая  оборона при защите права собственности  / Денис Гарбатович // Уголовное право. – 2007. - №2. – С. 37-39.

6 Бабий, Н.А. Уголовное  право Республики Беларусь. Общая  часть: Конспект лекций / Н.А. Бабий. – Мн.: Тесей, 2000. – 287 с.

7 Бабий, Н.А. Уголовное  право Республики Беларусь. Общая  часть: учебное пособие для  студентов спец. «Правоведение», «Экон.  право» вузов / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2006. – 332 с.