Необходимая оборона и ее значение в борьбе с преступностью

Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия¹³.

Обоснованный  риск — это деяния, направленные на достижение общественно полезной цели путем поставления в опасность охраняемых законом интересов, если указанная цель не могла быть достигнута иным путем и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда законным интересам¹⁴.

Уголовный закон  признает риск обоснованным при соблюдении следующих условий:

1) риск должен  преследовать достижение общественно полезной цели;

2) эта цель  не может быть достигнута иными  средствами;

3) возможность  вредных последствий риска должна  быть лишь вероятной;

4) действия с  элементами риска должны соответствовать  современным научно-техническим  и иным знаниям;

5) риск не  должен быть заведомо сопряжен  с угрозой для жизни многих  людей, с угрозой экологической  катастрофы или общественного  бедствия;

6) субъект, решившийся  на риск, должен предпринять достаточные  меры, необходимые для предотвращения  вреда правоохраняемым интересам¹⁵.

Исполнение  приказа или распоряжения. В соответствии с ч.1 ст. 42 УК РФ не является преступлением  причинение вреда охраняемым уголовным  законом интересам лицом, действующим  во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Приказ или  распоряжение — это основанное на законе или подзаконных актах властное требование о выполнении каких-либо действий от лица, наделенного правом отдавать приказ, к лицу, обязанному его исполнить¹⁶.

Положения ст. 42 УК РФ распространяются не только на сферу  государственной службы. Обязательными  следует считать также приказ или распоряжение администрации, адресованные рабочему или служащему любого предприятия или организации, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности. Также обязательными для любого гражданина являются приказ или распоряжение представителя власти, отданные в пределах его компетенции.

Приказ или распоряжение начальника обязательны для исполнителя. Это вытекает из отношений исполнительской дисциплины, подчиненности¹⁷.

Исполнение  обязательного приказа, по общему правилу, исключает уголовную ответственность  за причинение вреда правоохраняемым  интересам, однако это не распространяется на случаи исполнения приказов явно незаконных и преступных¹⁸.

Условия правомерности  деяния, совершенного при исполнении приказа или распоряжения:

1) соответствие приказа или распоряжения требованиям закона. Незаконный приказ исполнению не подлежит. В противном случае, если причинен вред охраняемым уголовным законом интересам, наступает уголовная ответственность.

2) отсутствие у лица, выполняющего приказ или распоряжение сознания его незаконности. Если исполнитель приказа (распоряжения) заведомо знал о его преступном характере, он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

 Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния:

1. согласие потерпевшего. Не считается преступлением причинение вреда охраняемым интересам, если оно совершено с согласия потерпевшего, в свободном распоряжении которого находится данный интерес¹⁹.

Согласие потерпевшего должно заключать в себе условия:

а) согласившийся должен иметь право на распоряжение тем благом или правом, которому он разрешил причинить ущерб или которые он уступил;

б) согласие лица может быть дано в пределах распоряжения им своими личными и имущественными правами;

в) для признания согласия действительным, оно должно быть дано лицом, сознающим характер совершаемых действий и способным руководить своим поведением, вменяемым и дееспособным;

г) согласие должно быть добровольным, а не вынужденным или полученным путем обмана;

д) согласие должно быть дано до или во время совершения деяния, причиняющего вред охраняемым законом интересам;

е) согласие не должно преследовать общественно вредных целей. Поэтому, например, будет признано незаконным согласие лица на причинение вреда своему здоровью, если оно было дано с целью уклониться от призыва на военную службу;

ж) согласие должно иметь конкретно определенный характер, т. е. относиться к определенному времени, действию и конкретному благу, которое его носитель разрешает нарушить.

 

2. осуществление своего права. Причинение вреда при осуществлении своих частных прав не признается преступным, если не нарушены пределы правомочий, установленных законом²⁰.

Условия правомерности  осуществления права:

а) право должно быть действительным;

б) право должно осуществлять в рамках, определенных законом;

в) право должно осуществляться только в тех формах, которые разрешены законом;

г) вред не должен быть существенным и отличаться жестокостью.

 

3. Осуществление профессиональных обязанностей или общественного долга. Основы признания этого обстоятельства исключающим преступность заложены в ст. 55, 56 Конституции РФ. При реализации профессиональных обязанностей нередко затрагиваются законные интересы граждан и даже причиняется им вред²¹.

Условия правомерности осуществления  профессиональных обязанностей или  общественного долга:

1) занятие данной профессией разрешено законом, данная деятельность (общественный долг) признана и допустима в рамках социально необходимой и полезной деятельности;

2) есть закон или иной  нормативный акт, регулирующий  эту деятельность;

3) невозможно иным, без причинения вреда, путем выполнить эту обязанность или долг;

4) эти действия выполняет специально уполномоченное законом или актом лицо;

5) осуществляется эта  деятельность в пределах, установленных законом, и на условиях, им определенных.

6) вред причиняется  заведомо менее важным интересам, чем те, которые бы пострадали, если бы эти обязанности или долг не были выполнены. Вред, причиненный при исполнении обязанности, подлежит возмещению лишь в случаях, специально предусмотренных в законе.

 

2. Понятие, уголовно-правовая  характеристика и условия правомерности необходимой обороны

 

Необходимая оборона выделяется законодателем как важнейшее  обстоятельство исключающее преступность деяния. В ст. 45 конституции указано, что каждый гражданин имеет право  на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 37 УК не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Необходимая оборона является обстоятельством, исключающим общественную опасность и противоправность, а следовательно, преступность и наказуемость действий обороняющегося.

В правовом отношении необходимая  оборона – действие, не являющееся преступлением, поскольку здесь  отсутствует общественная опасность. Более того, необходимая оборона – действие общественно полезное, так как является одним из способов борьбы с преступностью и защиты неотъемлемых прав человека²².

Право на необходимую оборону  имеют все без исключения граждане независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.

Цель необходимой обороны  – защита правоохраняемых интересов, а причинение посягающему вреда  в процессе ее осуществления носит  вынужденный характер²³.

К общественным интересам, которые можно защищать путем причинения вреда посягающему, относятся общественный порядок, общественная безопасность. Стало быть, можно обороняться от хулиганских действий, от бандитизма, актов терроризма. К государственным интересам, подлежащим защите, относится государственная собственность, неприкосновенность границ, военная тайна. В этой связи возможна оборона от хищений, незаконного перехода границы и др²⁴.

Выделяются  условия правомерности необходимой  обороны, относящиеся к посягательству, и условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Условия необходимой  обороны, относящиеся к посягательству:

1. Посягательство должно быть общественно опасным. Общественно опасное посягательство – деяние, которое причиняет вред личности, охраняемым законом общественным и государственным интересам или которое создает угрозу причинения вреда, например, при покушении на преступление²⁵.

Основанием  для необходимой обороны могут  быть многие преступления, прежде всего  посягательства на жизнь (убийство), здоровье, половую свободу, собственность. Случаи и формы посягательства на охраняемые интересы разнообразны, и ограничивать право граждан на защиту возможностью обороняться только от преступных посягательств означает существенное сужение их гражданских прав и свобод.

В Постановлении  Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. "О применении судами законодательства, обеспечивающего права на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" указано, что под общественно опасным посягательством, защита от которого допустима в пределах ст. 13 Основ уголовного законодательства, следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. То есть осуществление необходимой обороны допустимо против действий лиц, не признаваемых субъектом преступления – невменяемых и малолетних.

2. Посягательство должно быть наличным, то есть начавшимся, но не прекращенным. Наличным считается такое посягательство, в результате которого охраняемым объектам реально причиняется вред или существует реальная угроза причинения такого вреда. Реальность угрозы означает, что вред будет причинен неминуемо, немедленно²⁶.

Началом посягательства считается покушение на него. Предполагаемое посягательство не дает основания для необходимой обороны. Если посягательство окончено, то оборонительные действия недопустимы²⁷.

В Постановлении  Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. "О применении судами законодательства, обеспечивающего права на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" указано, то состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения. Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других предметов, использованных при нападении, от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Действия оборонявшегося, причинившего вред посягавшему, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, как посягательство было предотвращено или окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость. В этих случаях ответственность наступает на общих основаниях.

Решение вопроса  о наличности посягательства должно быть основано на объективных данных о том, что общественно опасное посягательство уже началось либо непосредственно предстоит²⁸.

3. Посягательство должно быть действительным. Действительность посягательства означает, что общественная опасность существует реально. Она объективна и не является плодом представлений, воображения обороняющегося. Защита против кажущегося посягательства расценивается как мнимая оборона²⁹.

Условия правомерности  необходимой обороны, относящиеся  к защите:

1. Необходимая  оборона предполагает защиту  не только своих, но и любых других охраняемых законом интересов. Гражданин вправе защищать от преступных посягательств как собственную жизнь, здоровье, личную свободу, честь, достоинство, жилище, имущество и иные правоохраняемые интересы, так и аналогичные блага других, даже совершенно незнакомых ему лиц, а также законные интересы предприятий, учреждений, коммерческих и иных организаций, общественные и государственные интересы³⁰.

2. Защита путем  причинения вреда посягающему. Вред может быть физическим и имущественным. Физический вред, например, состоит в лишении жизни посягающего. Имущественный вред при обороне может состоять в повреждении дорогостоящей одежды, в убийстве породистой собаки, используемой в качестве орудия нападения, в повреждении автомобиля³¹.