Грабеж. Квалифицированные виды грабежа

следственная связь  между противозаконными действиями виновного,

преследовавшими цель завладеть чужим имуществом, и наступившими вредными

последствиями.

Как уже было сказанного выше, субъективная сторона грабежа  характеризуется

прямым умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц,

похищает чужое  имущество, предвидит, что его действия нанесут собственнику

или иному

законному владельцу  материальный ущерб, и желает наступления  данных

последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного

извлечения наживы за счет чужого имущества.

     Субъектом грабежа может быть любое дееспособное лицо, достигшее

14-летнего возраста.

                     Квалифицирующие признаки грабежа                    

                          по Уголовному  кодексу                          

Грабеж, как и  другие виды хищения, может квалифицироваться  как преступление

различного уровня тяжести в зависимости от:

1)    размеров  похищенного,

2)    от  соответствующих ему квалифицирующих  признаков.

К последним могут  относиться: повторность деяния, совершение преступления по

предварительному  сговору, грабеж с проникновением в  помещение (хранение или

жилище), применение оружия, причинение телесных повреждений  и т.п..

В Уголовном кодексе  классифицирующие признаки расположены  главным образом в

следующем порядке: сначала перечисляются обстоятельства, имеющие отношение к

объекту и объективной  стороне преступления, а затем - имеющие  отношение к

субъекту и субъективной стороне.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, признаками квалифицированного грабежа,

характеризующими  его объект и объективную сторону  деяния, являются

совершения его:

а) группой лиц  по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение  или иное хранилище;

г) с применением  насилия, не опасного для жизни или здоровья  или с угрозой

применения такого насилия;

д) с причинением  значительного ущерба гражданину.

В основном по своему содержанию перечисленные признаки квалифицированного

грабежа соответствуют  признакам квалифицированной кражи, мошенничества.

Однако, опять же необходимо учитывать, что в данном виде преступления -

например, в случае присутствия такого признака, как  проникновение в жилище,

помещение или  иное хранилище -  важно, что преступник еще до проникновения в

чужое помещение имел намерение похитить имущество именно открытым способом.

Рассмотрим квалифицирующие  признаки грабежа подробнее.

Совершение грабежа  группой лиц по предварительному сговору (п.”а” ч.2

ст.161 УК РФ) означает, что в нем принимают участие  два или более лица заранее,

т.е. до начала преступления,  договорившиеся о совместном совершении грабежа.

При этом предварительным  считается сговор, состоявшийся до начала хищения, во

время приготовления  к нему или непосредственно перед  покушением. Подобная,

изложенная законодателями, трактовка группового грабежа расходится с мнением

отдельных отечественных  правоведов, которые полагают, что  хищение должно

признаваться групповым  только в тех случаях, когда функции  по его исполнению

заранее распределены между его участниками: кто-то играет роль исполнителя,

кто-то пособника  и т.д...[5] В законе же

речь идет не о  соучастии в предварительном  сговоре, а о совершении деяния

группой лиц, действующих  по предварительному сговору - то есть о

непосредственном  участии в грабеже не одного лица, а нескольких, что

существенно повышает опасность деяния и служит объективным  основанием для

усиления ответственности  всех непосредственных участников грабежа.

Признак неоднократности  (п.”б” ч.2 ст.191 УК РФ)  по общему правилу

означает повторение тождественного преступления, т.е. совершение подобного

преступления в  прошлом один или более раз (см. ст.16 УК РФ). Признак

неоднократности имеет место при условии, если не истек срок давности уголовного

преследования, если за первое преступление не был вынесен  приговор, либо не

истек срок погашения  судимости, если за первое преступление виновный был

осужден. При совершении грабежа лицом, которое до этого  совершило однородное

преступление и не было за него осуждено, имеет место совокупность преступлений.

При этом последнее  преступление квалифицируется как  грабеж, совершенный

неоднократно только в тех случаях, если ранее было совершено однородное

преступление более  тяжелой разновидности - например, разбой.

Грабеж, совершенный  неоднократно, следует отличать от единого продолжающегося

преступления в  тех случаях, когда он складывается из нескольких этапов. Т.е.,

как и другие виды хищения, грабеж считается продолжающимся, если он состоит

из нескольких эпизодов, характеризующихся сходными способами и объединенных

единым умыслом.

Например: Гражданин Ж. был осужден по ч.1 ст. 89 УК  РСФСР (1960 г.) как за

единое  продолжающееся преступление, совершенное при  следующих обстоятельствах:

он  проник ночью в состоянии опьянения в продовольственный магазин и на глазах у

сторожа похитил оттуда продукты. В ту же ночь из другого  магазина он украл  вино

и деньги. Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного Суда РСФСР  признала

данную  квалификацию неправильной, указав, что Ж. совершил два самостоятельных

преступления, которые не являются осуществлением единого  преступного плана.

Грабеж, совершенный  с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное

хранилище (п.”в” ч.2. ст. 191 УК РФ),  до внесения в 1994 г. изменений в

ранее действовавший  УК и введения в действие нового Уголовного кодекса РФ

рассматривался  как совершенный при особо  отягчающих обстоятельствах. Теперь же

этот квалифицирующий  признак имеет значение только при  условии, что похититель

незаконно проникает в жилище, помещение или иное хранилище.  Проникновение

при этом понимается как незаконное в том случае, если оно совершено человеком,

который не имел на это никакого права или вопреки  установленному запрету.

*Под проникновением  понимается тайное вторжение виновного в жилище, помещение

или хранилище  с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный

тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение  в жилище, вопреки воле лица,

ведающего этим имуществом или охраняющего его.

[6] В любом случае намерение присвоить чужую собственность обязательно

должно предшествовать вторжению. В соответствии с постановлением пленума

Верховного Суда РФ N 31 от 22 марта 1966 г. «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О

ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ»[7] (в ред. Постановлений

Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.70 N 54, от 27.07.83) нельзя усматривать

этот признак, если лицо оказалось в чужом помещении по иному поводу (например,

если виновный оказался в помещении, ином хранилище  либо жилище с добровольного

согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых  находилось имущество, в силу

родственных отношений, знакомства и т.д. либо в случае, когда умысел на

завладение имуществом возник у него в процессе пребывания в указанных

помещениях (ином хранилище)).

Проникновением  в чужое жилище, помещение или  иное хранилище считается не

только физическое вторжение в его пределы, но и  извлечение из них имущества

при помощи каких-либо приспособлений и орудий.

Специфическим для  грабежа квалифицирующим признаком  является применение насилия,

не опасного для  жизни или здоровья потерпевших, либо угроза применения такого

насилия (п. “г”  ч.2 ст.161 УК РФ). Для правильного применения этого признака,

как отмечают российские юристы, необходимо учитывать три  обстоятельства:

во-первых, в отличие  от Уголовного кодекса РСФСР 1960 г., новый  кодекс

предусматривает не только фактическое применение насилия, но и угрозу его

применения. Причем признаком квалифицированного грабежа  теперь является не

только физическое, но и психическое насилие, выражающееся в угрозе реального

применения физического  насилия. Во-вторых, при совершении грабежа насилие может

быть применено  как к собственнику (или иному  законному владельцу имущества),

так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли

воспрепятствовать хищению. В-третьих, признаком насильственного грабежа

является  лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет

опасности для жизни или  здоровья граждан.

Под насилием, не опасным  для жизни и здоровья потерпевшего, принято понимать

действия, которые  не создали угрозу для жизни и  не причинили реального вреда

здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую, хотя бы и кратковременную, утрату

трудоспособности, но были сопряжены с причинением  физической боли с нанесением

побоев или с  ограничением свободы потерпевшего.

[8] Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в

виде небольших  ран, кровоподтеков, ссадин и т.д.. К  разряду такого насилия

относятся также  побои и иные насильственные действия, связанные с причинением

потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в

статье 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью), как то:

кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей

трудоспособности. К причинению легкого вреда, не имеющего последствий, также

относятся незначительные быстро проходящие последствия, длившиеся  не более 6

дней, а также  слабые недомогания, не оставившие видимых  следов.

[9]

Следует сказать, что некоторые правоведы предлагают несколько иную трактовку

понятия вреда, нанесенного  здоровью. Так, в постановлении Пленума  Верховного

Суда РФ от 18 августа 1992 г. говорится, что под насилием, опасным для

жизни и здоровья, предлагается понимать в том числе такое насилие, которое,