Действие уголовного закона во времени и пространстве

  Итак, принцип гражданства закрепляет ч что граждане Российской Федерации, на территории какого иностранного государства ни находились бы, подчиняются уголовному закону Российской Федерации. 
 
 
 
 

 3.3. Покровительственный принцип 

  Впервые в истории российского уголовного законодательства говорится об ответственности военнослужащих тех частей, которые находятся за   пределами  нашей страны.

  Воинские  части Российской Федерации могут  находиться и за пределами нашего государства. Например, миротворческие функции выполняют наши воинские формирования на границе между Грузией  и Абхазией. Военные базы существуют в Грузии и Армении, а пограничные  части в Таджикистане.

  Военнослужащие  Российской Федерации, находящиеся  за границей и совершившие там  преступление, несут ответственность  по уголовному законодательству России, если международными соглашениями России не предусмотрен иной порядок решения  этого вопроса⁵¹. Международными договорами обычно устанавливается такой порядок, при котором за преступления, совершенные вне войсковой части, ответственность наступает по законам страны пребывания, а на территории воинской части – по законам страны, к Вооруженным Силам которой относится воинская часть⁵².

    Данной уголовно-правовой норме, по существу, сформулирован так называемый оккупационный принцип действия уголовного закона, который, как правило, реализуется на основе договора с государством. 
 
 
 
 

3.4. Универсальный принцип 

  В ч. 3 ст. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплен принцип универсальной юрисдикции. Он заключается в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно не проживающие в Российской Федерации, и совершившие преступления вне пределов Российской Федерации, подлежат ответственности по Уголовному кодексу РФ в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и если они находятся на территории России, и если ранее не привлекались к уголовной ответственности за совершенное преступление на территории другого государства. То есть, каждое государство обязано применить свой уголовный закон к преступнику, посягнувшему на интересы не только данного государства, но и любого другого государства. Причем не имеет значения, кем и где совершено это преступление.

  Закрепление этого принципа в национальном законодательстве обусловлено возросшей координацией действий многих государств в борьбе с международной преступностью.

  Преступления, предусмотренные международными конвенциями, государства-участники обязались  пресекать независимо от места их совершения и гражданства преступника.

  Россия, являясь участницей международных  конвенций, предусмотрела в своем  национальном законодательстве ряд  соответствующих норм: ст. 127¹, 205, 205¹, 211, 222, 228, 242¹ Уголовного кодекса⁵³. 
 
 

3.5. Реальный принцип 

  Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве дополняется реальным принципом. Он закреплен в ч. 3 ст. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ним иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов России, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов России, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации⁵⁴.

  Под лицами без гражданства, не проживающими постоянно в Российской Федерации, понимаются апатриды, проживающие в  России менее 183 дней в году.

  Для привлечения иностранных граждан  и лиц без гражданства, не проживающих  постоянно на территории России, к  уголовной ответственности на основании  реального принципа необходимо соблюдения ряда условий:

  - совершенное деяние должно признаваться  преступлением на территории  Российской Федерации;

  - преступление совершено за пределами  Российской Федерации;

  - лица не были осуждены за  это преступление в иностранном  государстве;

  - лица привлекаются к ответственности  на территории Российской Федерации;

  - преступление направлено против  интересов Российской Федерации,  т. е. причинен вред интересам  российского государства, гражданам,  организациям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Заключение 

     Итак, в  конце  хотелось  бы  сделать  небольшой  вывод  обо  всем  выше сказанном:

на мой взгляд, был сделан крупный шаг  в  проведении  судебной  реформы, совершенствовании системы защиты прав и свобод личности,  демократизации  (в отличие  от  прошлого)  отечественного  законодательства.  Также  существуют такие понятия, как криминализация и декриминализация, без которых  нынешнему законодательству  не  обойтись.  Отечественное  законодательство  вызвано  к жизни  с  происходящими  в  современной  России  коренными,  экономическими, политическими и социальными  преобразованиями.  Кодекс  призван  максимально содействовать становлению нового общества,  утверждения  в  нем  законности, правопорядка основополагающих  принципов  международного  права,  касающихся свободы и безопасности человека.

    Устаревшее законодательство не могло эффективно работать на происходящие в России общественные  перемены.  Не  в  состоянии  оно  было  обеспечить  и переходный период страны к рыночным  отношениям,  так  как  основывалось  на принципах  жёсткого  централизованного  планирования  в  экономике.  Прежнее законодательство   во   многом   было   несовместимо    и    с    концепцией демократического   правового    государства.    Многие    положения    ранее действовавшего  законодательства  уже  не  отвечали  ни  экономическим,   ни политическим, ни социальным потребностям современного российского  общества, ни тем более международным нормам о правах человека.

   Произошло принципиальное изменение  в  расстановке  ценностно-нормативных приоритетов в сфере борьбы с преступностью. В Кодексе  также  признано,  что человек в цивилизованном мире является высшей  социальной  ценностью.  Новое уголовное законодательство последовательно проводит принципы  демократизации и гуманизации. К ним, в соответствии со ст.3-7  УК  РФ,  относятся  принципы законности  равенства   граждан   перед   законом,   вины,   справедливости, ответственности   и   гуманизма.   Новый   Кодекс    закрепляет    приоритет международного  договора,  касающегося  вопросов  уголовной  ответственности перед внутригосударственным  правом,  а  также  воспроизводит  в  конкретных нормах  положения  международных  договоров,   ратифицированных   Российской Федерации.

   Таким образом, хотя принятие  нового Уголовного  Кодекса   РФ  и  положило начало реформе уголовного законодательства, для реального  осуществления  её требуется  решить  ещё  не  мало  проблем,  с   которыми   уже   столкнулись правоохранительные органы России.

   Будем надеяться, что с начала  третьего  тысячелетия  правоохранительные органы   будут   справляться   со   всеми   новыми   проблемами   чётко    и

профессионально, с точной квалификацией преступлений. Так, я считаю,  должно

быть  в правовом государстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

Нормативные правовые акты

1.Конституция  Российской Федерации (принята  всенародным голосованием 12.12.93) "Собрание  законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445

2. "Уголовный  кодекс Российской Федерации"  от 13.06.1996 N 63-ФЗ. "Собрание законодательства  РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

3. Федеральный  закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ "О введении  в действие Уголовного кодекса  Российской Федерации" (принят  ГД ФС РФ 24.05.1996)

4. Закон  РФ от 1.04.1993 № 4730-1 (ред. от 31.05.2010) «О государственной границе Российской  Федерации»,

5. ФЗ от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОДАХ, ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ И ПРИЛЕЖАЩЕЙ ЗОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»,

6.Федеральный  закон от 17 декабря 1998 г. (в ред.  от 30 июня 2003 г.) «Об исключительной  экономической зоне Российской  Федерации

7. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. (в ред. от 03 декабря 2008 г.) «О континентальном шельфе Российской Федерации8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

10. Федеральный  закон от 31 мая 2002 г. (в ред. от 28 июня 2009 г.) «О гражданстве Российской  Федерации» 

11. Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания""Собрание законодательства РФ" . 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 43. Ст. 5124

12. Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 53 (ч. II). Ст. 5149.

13. Постановление Правительства РФ от 22.03.2001 № 221 «Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ ...» // СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1272.

14.Приказ МВД РФ от 22.08.92 № 292 «Об организации исполнения органами внутренних дел Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» с изм. на 14.11.94 // БНА. 1993. № 1; 1995. № 3.

                                                      Литература

1.Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995. С.-257;

2.Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.с.-239;

3.Волженкин Б. Еще раз о действии "промежуточного" уголовного закона // Российская юстиция. с.-284;

4. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. с.-311;

5.Жеругов Р.Т. Теория государства и права. - Москва-Нальчик, Издательский центр "Эль - Фа"2005с.-395;

6.Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 2. Правотворческая практика, система и структура права: Текст лекций. Ярославль, 1996.с.83;

7. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002. С.267;

8. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С.380;

9. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении. Т. 1. М., 2002с.-259;

10. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. с.378;

11.Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Блатова Н. Т., Мелков Г. М. 3-е изд., перераб, и доп. М., 2000.с.340;

12.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. -М.: Издательство БЕК, 1997.с.210;

13.Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С.412;

14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. Тула, 2001.с.346;

15.Уголовное право России. Общая часть под редакцией А.И. Рарога – 3 изд., с изм. и доп. –М. :Эксмо,2009. –с.378.

            Периодические издания