Третьи лица в гражданском процессе

     Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований, пользуются процессуальными  правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ)¹⁶.

     Итак, можно сделать вывод, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не обладает диспозитивными, распорядительными правами первоначальных сторон. О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

     Следовательно, при вступлении в дело на стороне истца или ответчика третье лицо не приобретает положения стороны (соучастника) по спору между первоначальными истцом и ответчиком. Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора.

     Можно поэтому отметить, что законом  не предоставляется третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, полного объема прав и обязанностей первоначальной стороны. Но, так как третьи лица участвуют в деле на стороне одной из конфликтующих сторон, они содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

     Третьи  лица в ходе судебного разбирательства  дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ), могут участвовать в допросе  свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. ст. 181 - 183 ГПК РФ), в допросе  экспертов (ст. 187 ГПК РФ). Третьи лица участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения обладают правом на его кассационное обжалование (ст. 336 ГПК РФ). Кроме этого, они также могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела слушанием, о приостановлении производства по делу и т.д.). Они имеют право также подать апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ) и обжаловать вступившее в законную силу судебное постановление (ст. 376 ГПК РФ)¹⁷. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Итак, руководствуясь приведенным выше материалом можно сделать следующие выводы:

     Прежде  всего, в делах искового производства всегда присутствуют две стороны. Возможно также наличии соистцов и соответчиков, но это не меняет сути самого дела, хотя и осложняет его.

     Наряду  со сторонами (истцом и ответчиком) в деле могут участвовать третьи лица. Таковыми являются субъекты гражданского процесса, не являющиеся ни первой стороной, то есть истцом, ни второй, то есть ответчиком. Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, что они имеют особый процессуальный интерес, поскольку решение по делу может так или иначе повлиять на права и интересы лиц, которые не занимают процессуального положения сторон. Третьи лица никогда сами не возбуждают дела и не формируют первоначального спорного материального правоотношения, складывающегося  прежде всего между истцом и ответчиком. Однако у третьих лиц всегда имеется определенная материальная заинтересованность в исходе дела.

     Таким образом, третьими лицами называются лица, вступающие в уже начавшийся процесс для защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.

     Чаще  всего, третьи лица вступают в уже  начатый процесс для того, чтобы  предотвратить предъявление к нему самому возможного будущего регрессного требования.

     Иногда  третьи лица могут вступать в процесс  для того чтобы вынесено решение относительно предмета иска именно в их пользу.  На практике также случаются споры, согласно которым видно, что третье лицо может принимать участие в споре для сохранения уже ранее присужденного ему.

     Интересы  третьего лица, в некоторых случаях  защищаются и в результате рассмотрения отдельного гражданского дела в суде. Однако, нужно отметить, что в  этом случае третье лицо имеет меньшую  вероятность выиграть дело. Например, вещь, относительно которой возник конфликт, может оказаться ранее уничтоженной или проданной добросовестному покупателю. В таком случае третье лицо получит денежную компенсацию.

     Таким образом, вступление в дело третьих  лицо выгодно не только собственно самим третьим лицам, но и суду.

     Участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательственные материалы, поскольку третьи лица заинтересованы в подтверждении выдвигаемых  ими доводов и могут располагать  соответствующими фактическими данными. Их участие в деле обеспечивает также возможность наиболее полного исследования судом всех обстоятельств дела,  предотвращает опасность вынесения судом противоречивых решений. Участие третьих лиц обеспечивает более быстрое решение вопроса о защите прав и интересов участников процесса, экономит время органов правосудия.

     Степень заинтересованности третьих лиц  в процессе может быть различной. В одном случае третье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет  спора, в другом – третье лицо, не имея таких требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

     В соответствии с этим закон различает  два вида или две формы участия третьих лиц в гражданском процессе:

     Третьи  лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 42 ГПК)

     Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора  (ст. 43 ГПК).

     Возбужденное  истцом дело вовлекает в процесс прежде всего ответчика. Однако предмет спора может оказаться в сфере прав и интересов другого лица и последнее хотело бы защитить их. Закон предусматривает, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступать в дело до принятия судебного  постановления судом первой инстанции и, участвуя в  деле, пользуются всеми правами, несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК).

     Вступив в дело с самостоятельными требованиями, третье лицо пользуется правами истца. Оно может отказаться от своего иска, заключить мировую сделку, увеличить или уменьшить размер заявленных им исковых требований, обжаловать судебное решение, возбуждать любые ходатайства процессуального характера и т.д.

     Однако, из этого не следует, что процессуальное положение третьего лица полностью тождественно положению истца, а термин «третье лицо» имеет в этом случае чисто техническое значение.

     Ст. 43 ГПК предусматривает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора, могут  вступить в дело на стороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе самого суда.

     Основанием  вступления или привлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является то обстоятельство, что решение по делу «может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон». В то же время участие в деле соистцов или соответчиков тоже связано с тем, что решение по делу может повлиять на их права по отношению к одной из сторон. Как различить в связи с этим правовое положение соответчика (соистца) и третьего лица?

     Таким образом, основаниями, по которым лицо может быть допущено в процесс в качестве третьего лица, являются:

     - Возможность предъявления к нему  в будущем регрессного иска;

     - Иная юридическая заинтересованность  в исходе дела;

     - Наличие материально-правовых отношений  только с тем лицом, на сторону  которого оно привлекается, и  отсутствием материальных правоотношений  с противоположной стороной.

     Это дает основания определить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, как лицо, вступающее или привлекаемое в процесс с целью защиты своих  прав и интересов, не совпадающих  с правами сторон, в связи с  возможностью предъявления в будущем регрессного иска либо ввиду иной юридической заинтересованности в исходе дела.

     Третьи  лица вступают в процесс по своей  инициативе или привлекаются к участию  в деле сторонами. Третье лицо может  быть привлечено на сторону истца  или ответчика по инициативе суда, ходатайству прокурора (ст. 43 ГПК). Вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требований обычно решается судом в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. ст. 148, 150 ГПК). Возможно привлечение третьих лиц и в стадии судебного разбирательства, но до вынесения решения по делу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 

     Нормативные правовые акты и иные официальные  документы 

       

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном  голосовании 12.12. 1993 (с изм. и доп. На 30.12.2006). М., 2007. 63 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 02.10.2007, с изм. от 08.01.2008). «Российская газета» № 21, 2002 г. М., 2009. 137 с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 24.07.2007, с изм. от 01.07.2009). «Российская газета» № 13, 1995. М., 2009. 670 с.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 02.10.2007). 140 с.

 

                                Материалы юридической практики 

       

5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2008 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.200) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 12.

 

                                                   Литература 

       

6. Гражданский процесс: Учебник. // Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. 234 с.
7. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. // С.С. Алексеев. М., 1999. 290 с.
8. Ярков В.В., Гражданский процесс, Учебник, М., изд. Волтерс Клувер, 2004.
9. Политологический словарь, К., ИнноЦентр, 1991
10. Клеинман А. Ф. Советский гражданский процесс // М .,  1954.  С.  108.
11. Гражданский процесс: Учебник // под ред. В.В. Яркова. М., 2005.
12. Гражданский процесс: Учебник // под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М., 2008.
13. Мурадьян Э.М. Об учебниках по гражданскому процессу // Государство и право. 2000. № 4.
14. Гражданский процесс: Хрестоматия // Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
15. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.
16. Гражданское право: Учебник. Том. 1. // Под ред. Е.А. Суханова. М.: Бек, 2003.
17. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2008, С.94.
18. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 1972.
19. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.