Судебное разбирательство

Основания для самоотводов и отводов, порядок  их разрешения и последствия удовлетворения таких заявлений четко регламентированы законом.

Судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они  лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в их беспристрастности (ст. 16, 18 ГПК).

Вопрос о  повторном участии судьи в  рассмотрении дела по ГПК решается в зависимости от того, в каком  суде ранее он рассматривал дело. Если прежде судья принимал участие в  рассмотрении дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного  надзора, то он не может участвовать  в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции (ст. 17 ГПК). Вместе с  тем участие судьи в рассмотрении дела в суде первой инстанции не препятствует ему разбирать то же дело в суде первой инстанции после  отмены решения или определения. Возможность повторного участия  судьи в рассмотрении дела в суде первой инстанции объясняется особенностями  административно-территориального деления  России, наличием отдаленных районов, имеющих только одного судью.

В силу закона судья не может участвовать в  рассмотрении дела, если:

• при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания;

• является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

• лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить  лица, состоящие в родстве между  собой.

Эти основания  для отвода судьи распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика, специалиста и секретаря судебного  заседания.

Если после  объявления состава суда кому-то из судей или всему составу суда заявлен отвод, то суд обязан разрешить  его в порядке, предусмотренном  ст. 20 ГПК.

В случае отвода (самоотвода) судьи при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается  в том же суде, но другим судьей либо передается на рассмотрение в другой районный суд, если в суде, где рассматривается  дело, замена судьи становится невозможной. В случае отвода члена суда или  всего состава суда при рассмотрении дела в областном и других вышестоящих  судах дело рассматривается в  том же суде, но в другом составе  судей.

Если отвода не было заявлено или заявление об отводе оставлено без удовлетворения, то председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, а сторонам, кроме того, — их право  окончить дело мировым соглашением, другие права, предусмотренные ст. 39 ГПК, и правовые последствия таких  действий.

После этого  председательствующий выясняет, имеются  ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства, заявления. При наличии  заявлений или ходатайств об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, суд обязан заслушать мнение других лиц, участвующих в деле. Заявления  и ходатайства разрешаются путем  вынесения определений, которыми ходатайства  удовлетворяются или оставляются  без удовлетворения. Эти определения  должны быть мотивированы. Судья обязан немедленно огласить вынесенное определение.

Разрешив  заявления и ходатайства, суд  переходит к рассмотрению вопроса  о возможности слушания дела в  отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов.

Приступая к судебному разбирательству, надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся  лица о времени и месте судебного  заседания с соблюдением требований закона (ст. 115–117 ГПК), выяснить, вручены  копия искового заявления ответчику  и извещения всем участвующим  в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной  явки в суд и подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомленности участвующих в  нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться  к судебному разбирательству.

Последствия неявки в судебное заседание участвующих  в деле лиц и представителей могут  быть различными в зависимости от причин их отсутствия и от того, располагает  ли суд сведениями о вручении им повесток.

Лица, участвующие  в деле, обязаны известить суд  о причинах неявки и представить  доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении  которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Если лица, участвующие в деле, извещены о  времени и месте судебного  заседания, суд откладывает разбирательство  дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени  судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки либо если признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания, если он не сообщил  суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в  его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении  им копии решения.

Неявка представителя  лица, участвующего в деле, извещенного  о времени и месте судебного  разбирательства, не служит препятствием к рассмотрению дела. Вместе с тем  суд может отложить разбирательство  дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой  его представителя по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих  в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит  определение о продолжении судебного  разбирательства или о его  отложении.

Если вызванные  свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных

²⁹² Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. С. 97.

законом минимальных  размеров оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Председательствующий  разъясняет эксперту и специалисту  их права и обязанности, а также  предупреждает эксперта об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного  заключения, о чем у него берется  подписка, которая приобщается к  протоколу судебного заседания.

Рассмотрение  дела по существу. Эта часть судебного заседания — основная, поскольку именно с участием всех субъектов процесса в условиях состязательности и равноправия сторон исследуются и анализируются фактические обстоятельства дела. Заметно выделяется она и по объему, а также по характеру процессуальных действий, которые совершают суд и другие участники рассмотрения и разрешения дела292. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.

В докладе  судья кратко должен изложить:

• кто, к кому и какие требования заявил, их основания;

• если в деле имеются письменные возражения ответчика, то докладывается их суть;

• имеющиеся в деле доказательства.

Четко изложенный доклад дела не только дает нужное направление  в исследовании фактических обстоятельств, но и помогает лицам, присутствующим в зале судебного заседания, лучше  понять все происходящее здесь.

Закончив  доклад дела, председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца  и не желают ли стороны закончить  дело заключением мирового соглашения.

Все распорядительные действия, совершенные сторонами  в зале судебного заседания, должны быть четко зафиксированы. Заявление  истца об отказе от иска, признание  иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон должны быть занесены в протокол судебного заседания  и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если названные распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, то эти заявления должны быть приобщены к делу, о чем  указывается в протоколе судебного  заседания.

До принятия отказа истца от иска или утверждения  мирового соглашения сторон председательствующий разъясняет истцу или сторонам последствия  соответствующих процессуальных действий.

О принятии отказа истца от иска или утверждении  мирового соглашения сторон суд выносит  определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В  определении необходимо указать  условия утвержденного мирового соглашения сторон. При признании  иска и принятии его судом выносится  решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно  ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает  признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права  и охраняемые законом интересы других лиц. В случае непринятия судом признания  иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Если указанные  распорядительные действия не были совершены, суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. В начале суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, после этого дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми.

Вместо сторон и третьих лиц объяснения в  суде могут давать их представители. Это не лишает стороны и третьих  лиц права дать дополнительные объяснения, от которых они могут и отказаться, если считают, что представители  полно и правильно изложили их позицию по делу.

В целях  полного выяснения фактических  обстоятельств участвующим в  деле лицам предоставляется право  задавать друг другу вопросы. Вопросы  задаются с разрешения председательствующего, который должен следить, чтобы по содержанию они относились к существу рассматриваемого дела. Вопросы, не имеющие  отношения к процессу, необходимо отклонять.

Письменные  объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом  в порядке судебного поручения  либо путем обеспечения доказательств (ст. 62 и 64 ГПК), оглашаются председательствующим. Оглашать письменные объяснения лиц, участвующих  в деле, чаще всего приходится в  тех случаях, когда лицо не явилось в судебное заседание и суд вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав  и огласив объяснения лиц, участвующих  в деле, суд должен установить последовательность дальнейшего исследования доказательств: порядок допроса свидетелей, экспертов  и исследования других доказательств. Этот вопрос суд решает, предварительно выслушав мнение присутствующих в зале судебного заседания лиц, участвующих  в деле.

Чаще всего  суд начинает исследование доказательств  с допроса свидетелей. Каждый свидетель  допрашивается отдельно в отсутствие других, еще не допрошенных свидетелей. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания  разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Председательствующий, установив личность свидетеля, разъясняет ему обязанность говорить суду только правду и предупреждает об уголовной  ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. После этого у свидетеля  отбирается подписка о том, что ему  разъяснены его обязанности и  ответственность.

Свидетелю, не достигшему 16 лет, председательствующий разъясняет только его обязанность  правдиво рассказать все известное  по данному делу.

Председательствующий, выявив отношение свидетеля к  лицам, участвующим в деле, предлагает ему сообщить все, что лично ему  известно по делу. Свои показания свидетель  излагает в форме свободного рассказа об известных ему обстоятельствах. После этого свидетелю могут  быть заданы вопросы. Первым задает вопросы  лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, затем — другие лица, участвующие  в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут  задавать вопросы свидетелю в  любой момент.

Свидетель может быть вторично допрошен судом (ст. 177 ГПК).

Имеются специальные  правила, регулирующие допрос несовершеннолетнего  свидетеля. Согласно ст. 179 ГПК при  допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при  допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог. В  случае необходимости вызываются их родители, усыновители опекуны или  попечители. Указанные лица могут  с разрешения председательствующего  задавать свидетелю вопросы.