Судебное разбирательство, как стадия гражданского процесса

    После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа и органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 и ст. 47 ГПК.

    Прокурор, вступивший в процесс в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК, дает заключение по существу дела в целом. В заключении прокурор должен: кратко изложить общественно-политическую значимость рассматриваемого дела; подробно проанализировать исследованные доказательства и указать, какие из них необходимо считать достоверными, а какие нет; изложить, какие факты были установлены в суде, какие надо считать неустановленными. В заключении прокурор обязан сослаться на правовые нормы, которые должны применяться при разрешении данного дела, и указать, как, по его мнению, на основании этой нормы следует разрешить дело. Все выводы прокурора должны быть аргументированы.

    Выслушав  заключение прокурора, представителя  государственного органа и органа местного самоуправления, суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

    Судебные  прения. Эта часть судебного разбирательства имеет свою цель – подвести итог проведенного исследования доказательств. Лица, участвующие в деле, высказывают и аргументируют свои выводы о том, какие доказательства являются достоверными, какие обстоятельства дела следует считать установленными, а какие неустановленными, каково содержание спорного правоотношения, какой закон должен быть применен и как следует разрешать дело. Истец, как правило, просит суд иск удовлетворить, ответчик – в иске отказать.

    Судебные  прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. В судебных прениях первыми выступают истец и его представитель, а затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель в прениях выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле. Прокурор, представители государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

    После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликами в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

    Участники судебных прений не вправе в своих  выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

    Если  суд во время либо после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

    После судебных прений председательствующий объявляет, что суд удаляется  в совещательную комнату для вынесения решения.

    Постановление и оглашение решения – заключительная часть судебного разбирательства, в которой судьи разрешают дело по существу и объявляют вынесенное решение в зале судебного заседания.

    Решение постановляется в порядке, предусмотренном законом. Этот порядок не только гарантирует независимость судей при вынесении постановления, но и служит непременным условием вынесения законного и обоснованного решения.

    Решение выносится судом в специальном  помещении – в совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Такой порядок создает условия, исключающие постороннее воздействие на судей во время вынесения решения. Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения (ст. 364 ГПК). Все вопросы, возникающие при коллегиальном разбирательстве дела, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования.

    Судья, не согласный с решением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается  к делу.

    В совещательной комнате судьи  должны проанализировать и оценить добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и своим правосознанием. При вынесении решения суд должен ответить на следующие вопросы:

    - какие факты и на основании  каких доказательств следует  считать установленными и какие  неустановленными;

    - какая норма материального права  должна быть применена к установленным  фактам;

    - как в соответствии с законом необходимо разрешить данное дело;

    - каким образом должны быть  распределены судебные расходы  по делу;

    - подлежит ли решение немедленному  исполнению или нет.

    Суд, признав в совещательной комнате  необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

    Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных законом, он может выйти за пределы заявленных требований.

    Постановленное  судом решение излагается в письменной форме председательствующим или  одним из судей и подписывается  всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, сделанные в решении, должны быть оговорены перед подписями судей.

    В силу принципа непрерывности суд  обязан вынести решение немедленно после разбирательства дела. По особо  сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

    После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет решение суда. Приобщенное к делу особое мнение судьи в зале судебного заседания не оглашается (ст. 15 ГПК). Если по делу были объявлены только вводная и резолютивная части решения, то в соответствии со ст. 199 ГПК суд одновременно должен объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

    Объявив решение, председательствующий обязан разъяснить его содержание, порядок и срок обжалования (ст. 193 ГПК). 

4. Протокол судебного заседания. 

    Протокол  судебного заседания – это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона.

    Этот  документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

    В протоколе судебного заседания  указываются:

    - год, месяц, число и место  судебного заседания;

    - время начала и окончания судебного  заседания;

    - наименование суда, рассматривающего  дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

    - наименование дела;

    - сведения о явке лиц, участвующих  в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

    - сведения о разъяснении лицам,  участвующим в деле, представителям, а также переводчикам, свидетелям, экспертам и специалистам их процессуальных прав и обязанностей;

    - распоряжения председательствующего  и определения, вынесенные судом  в зале заседания;

    - заявления, ходатайства и объяснения  лиц, участвующих в деле, и представителей;

    - показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

    - сведения об оглашении письменных  доказательств, данные осмотра  вещественных доказательств, прослушивания  звукозаписей, просмотра видеозаписей;

    - содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

    - содержание судебных прений;

    - сведения об оглашении и разъяснении  содержания решения и определений,  разъяснении порядка и срока  их обжалования;

    - сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом и подачи на него замечаний;

    - дата изготовления протокола.

    Протокол  составляется секретарем в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Секретарь обязан вести протокол полно, четко и в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство.

    Протокол  изготавливается в письменной форме (рукописной или отпечатанной). Для  обеспечения полноты составления  протокола суд может использовать стенографирование, средства звукозаписи и иные технические средства. Об использовании секретарем судебного заседания средств звукозаписи и иной техники фиксации хода судебного заседания отмечается в протоколе. Технический носитель звукозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

    Лица, участвующие в деле, и представители  вправе ходатайствовать об оглашении  какой-либо части протокола, о занесении  в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными  для дела.

    Протокол  должен быть изготовлен и подписан не позднее трех дней после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном процессуальном действии – не позднее следующего дня после его совершения.

    Протокол  подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

    Все изменения, дополнения, исправления  в протоколе должны быть оговорены  и удостоверены их подписями.

    Лица, участвующие в деле, и представители  вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней с момента  его подписания подать письменные замечания  на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и неполноту.

    Замечания на протокол рассматривает подписавший  его судья, председательствующий по делу, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними – выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания, во всяком случае, приобщаются к делу.

    Замечания на протокол должны быть рассмотрены  в течение пяти дней со дня их подачи. 

5. Отложение разбирательства дела.