Судебное разбирательство, как стадия гражданского процесса

План  курсовой работы. 

1. Понятие и  значение стадии судебного разбирательства.
2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции.
3. Составные части судебного заседания.
4. Протокол судебного заседания.
5. Отложение разбирательства дела.
6. Приостановление производства по делу.
7. Мировое соглашение.
8. Заключение.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

        Актуальность выбранной темы заключается в том, что именно судебное разбирательство – является центральной стадией гражданского процесса. Именно в этой стадии в первую очередь осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи, перечисленные в ст.2 ГПК РФ. Судебное разбирательство имеет свои специфические задачи, и, прежде всего, рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Судебное заседание состоит из нескольких сменяющих друг друга частей, каждая из которых имеет свои специфические задачи, свое содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения определенного круга вопросов. Так, подготовительная часть судебного заседания призвана определить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании. Вторая часть – собственно рассмотрение дела по существу – ставит перед собой задачи: уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром: всестороннее, полное и объективное исследование собранных по делу доказательств с целью установления обстоятельств подлежащего разрешению спора. Последующая часть – судебные прения и заключение прокурора (если он участвует в деле) – предоставляет всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств, с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, положений руководящей судебной практики высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по нему.                В четвертой, заключительной части судебного заседания суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания. Судебное разбирательство может происходить в одном или нескольких судебных заседаниях, например, при отложении рассмотрения дела в связи с неявкой кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо при необходимости получения дополнительных доказательств. Руководство ходом судебного разбирательства возложено на председательствующего. Функции председательствующего при рассмотрении дела в суде первой инстанции выполняются председателем суда или судьей. 
     Статья 157 ГПК РФ закрепляет принципы проведения судебного разбирательства, так суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать звукозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. 

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

 

    Судебное  разбирательство предназначено  для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд  первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

    Рассматривая  и разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан.

    Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и  своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса – суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

    В этой стадии выступают такие участники  процесса, которых, как правило, нет  в других стадиях, - свидетели, эксперты, специалисты.

    Стадия  судебного разбирательства наиболее богатая по содержанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.

    Судебное  разбирательство – главная стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии. 

2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. 

    В отличие от ГПК 1964 г., ГПК РФ 2002 г. установил более длительные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.

    По  действующему гражданскому процессуальному  законодательству гражданские дела рассматриваются и разрешаются  судом до истечения двух месяцев  с момента поступления заявления  в суд, а мировым судьей – до истечения одного месяца с момента принятия заявления к производству.

    Дела  о восстановлении на работе, о взыскании  алиментов рассматриваются и  разрешаются до истечения одного месяца.

    Федеральными  законами могут устанавливаться  сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (ст. 154 ГПК). Например, заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования – немедленно (ч. 1 ст. 260 ГПК).

    Нахождение  гражданского дела в производстве суда сверх установленных законом  сроков должно побуждать судью к  принятию энергичных мер по его завершению. Дальнейшая отсрочка в разрешении такого дела с истечением каждого последующего дня лишь усугубляет отрицательные последствия нарушения требований закона, создает дополнительные трудности в достижении конечных целей судопроизводства.¹

    Суд должен разбирать каждое дело, как  правило, в открытом судебном заседании, в устной форме и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание при разбирательстве любого дела должно происходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела.

    Судебное  разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

    Суд первой инстанции рассматривает  дело единолично, а в случаях, предусмотренных  федеральным законом, - в составе  трех профессиональных судей. Все судьи  при коллегиальном рассмотрении дела имеют равные права и несут  установленные законом процессуальные обязанности.

    Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет  обязанности председательствующего.

    На  председательствующего возложен широкий  круг обязанностей. Он руководит судебным заседанием, обеспечивает необходимые  условия для полного, всестороннего выяснения всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношения к рассматриваемому делу. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, переводчиков против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда, он принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Его распоряжения обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

    Председательствующий, управляя ходом судебного заседания, обязан неуклонно выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса. Только точное соблюдение предписанного законом порядка ведения процесса в судебном заседании обеспечивает полное и всестороннее выяснение обстоятельств дела и воспитательное воздействие судебного процесса.

    Закон устанавливает, что в судебном заседании  участники процесса и все присутствующие в зале заседания граждане обязаны  соблюдать установленный порядок.

    При входе судей в зал заседания  все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда или определения  суда, которым без вынесения решения  заканчивается дело, все присутствующие в зале заседания выслушивают  стоя.

    Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд». Свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

    Судебное  разбирательство дела происходит в  условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса.

    Надлежащему порядку судебного разбирательства  дела не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания, которые  производят разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, радио- и телетрансляцию судебного заседания. Эти действия должны производиться с указанных судом для этого мест в зале заседания с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и могут быть ограничены судом во времени (ст. 158 ГПК).

    К лицам, нарушающим установленный порядок  в судебном заседании, применяются меры, указанные в ст. 159 ГПК.

    Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени  суда объявляет предупреждение.

    При повторном нарушении порядка  лицо, участвующее в деле, или  его представитель могут быть удалены из зала заседания по определению суда на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания на все время судебного заседания.

    Суд вправе также наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

    Если  в действиях лица, нарушающего  порядок в судебном заседании, имеются  признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

    При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве  дела, суд может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками  процесса, и рассмотреть дело в  закрытом судебном заседании либо отложить разбирательство дела.

    Председательствующий  должен принимать все необходимые  меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

    Осуществление правосудия предполагает не только строгое  соблюдение законов, но и высокую культуру судебной деятельности. Подлинная культура при разрешении конкретных дел выражается как в надлежащем оформлении зала судебного заседания, поддержании установленного законом порядка во время слушания дела, так и в правильных взаимоотношениях со сторонами, в спокойном и вдумчивом подходе к решению отдельных процессуальных вопросов, в ровном отношении ко всем участникам процесса.

    Уровень культуры гражданского судопроизводства определяется прежде всего уровнем  образования, эрудиции и культуры всех работников суда и в первую очередь судей.

3. Составные части судебного заседания. 

    Судебное  заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех  частей:

• - подготовительная часть;
• - рассмотрение дела по существу;
• - судебные прения;
• - постановление и оглашение решения.

    Каждая  часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве  и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.

    Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

    Подготовительная  часть судебного заседания. В  этой части перед судом стоит  задача выяснить, имеются ли необходимые  условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса: