Процессуальные сроки

2.5.Окончание процессуальных сроков

Любые процессуальные сроки, определенные периодом времени, в течение которого должно или может быть совершено процессуальное действие, имеют не только начальный, но и конечный момент своего течения.

В статье 108 ГПК РФ устанавливаются особенности определения окончания срока, которые совпадают с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – по тексту ГК РФ)[22]. Так, в соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. ГК РФ в отличие от ГПК РФ определяет порядок окончания срока, исчисляемого в полгода, квартал, полмесяца, неделю. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, в соответствии со ст. 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Установленное ч.1 ст.108 ГПК  правило об истечении исчисляемого годами процессуального срока означает, что для определения даты окончания процессуального срока, установленного в один год, не следует арифметически исчислять истечение общего количества календарных дней, составляющих продолжительность одного года: годичный срок, начинающийся 1 февраля 2003 года по общему правилу истекает 1 февраля 2004 года.
     Аналогично для исчисления даты окончания процессуального срока не требуется исчислять количество календарных дней соответствующих месяцев срока, поскольку согласно ч.1 ст.108 ГПК процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если же в месяце, на который приходится окончание процессуального срока, соответствующего числа нет, то срок, исчисляемый месяцами, истекает в последний день этого месяца. Так, месячный срок для совершения процессуального действия, начавшийся 31 мая, по общему правилу, истекает 30 июня.
     Иногда определение даты окончания процессуального срока, установленного в годах, возможно только с учетом взаимосвязи правил об истечении процессуальных сроков, исчисляемых годами и месяцами. В частности, годичный процессуальный срок, начало которого приходится на 29 февраля любого високосного года, по общему правилу, истекает 28 февраля следующего года[23].
     Из приведенных общих правил определения дня окончания процессуального срока ч.2 ст.108 ГПК предусматривается исключение: при совпадении последнего дня процессуального срока с нерабочим днем, соответствующий срок истекает в первый следующий за ним рабочий день. Так, в приведенном примере определения даты окончания годичного процессуального срока, начавшегося 29 февраля високосного года, окончание срока может приходиться на 1 марта, а не на 28 февраля следующего года, если 28 февраля будет являться нерабочим днем. При этом под нерабочими днями понимаются не только общие выходные дни, но и праздничные дни, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
      От того, своевременно ли совершено то или иное процессуальное действие, для заинтересованного в его совершении лица зависит наступление конкретных правовых последствий. В связи с этим особое значение имеет не только день или дата окончания процессуального срока, но и время суток, до наступления которого соответствующее действие считается совершенным своевременно. Соответственно ч.3 и 4 ст.108 ГПК устанавливают специальные правила для определения времени суток последнего дня окончания процессуального срока.
     Практическое значение данных правил можно проиллюстрировать на следующем примере. По общему правилу, установленному ст.338 ГПК, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия судом обжалуемого решения в окончательной форме. Лицо, подающее жалобу, или его представитель вправе подать ее в суд, принявший обжалуемое решение в первой инстанции, либо направить жалобу в адрес суда по почте. В случае когда жалоба подается непосредственно в суд, данное процессуальное действие должно быть совершено до того часа, когда в суде по установленным правилам заканчивается рабочий день, приходящийся на последний день месячного срока (ч.4 ст.108 ГПК). Однако, если подающее жалобу лицо не успело совершить данное действие к означенному часу, оно может успеть в тот же день до 24 часов сдать жалобу для ее направления в суд по почте в соответствующие органы связи[24].

В случае допущенной просрочки судья может продлить или восстановить пропущенный срок в зависимости от того, установлен ли этот срок законодательством или судом.

Итак, исчисление, прерывание, восстановление и прекращение процессуальных сроков регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процессуальным сроком называется отрезок времени, устанавливаемый законом или судом для совершения процессуальных действий.
Соблюдение процессуальных сроков составляет важную задачу суда.
Законодатель для определения правовых сроков устанавливает такие способы:
- указание на точную календарную дату;
- установление периода времени, в течение которого действие может быть совершено;
- указание на событие, которое обязательно (или неизбежно) должно наступить.
Такой подход законодателя позволяет утверждать следующее.
Во-первых, когда говорится о сроках, определяемых точными календарными датами или указанием на событие, имеется в виду "момент во времени", а значит, юридическое значение может иметь их наступление. В том же случае, когда речь идет о сроках, определяемых промежутком (периодом) времени, юридическое значение имеет их истечение (окончание). То есть когда мы говорим о единичном юридическом факте, правовое значение будут иметь наступление или истечение соответствующего срока.
Во-вторых, природа сроков в праве специфична: юридическая наука посредством соответствующих правовых конструкций абстрагирует их от времени и его существенных свойств настолько, что предоставляет возможность совершать различные манипуляции с ними, например, приостанавливать или продлевать сроки (тогда как приостановить или продлить течение общего потока времени невозможно: свойство необратимости времени), восстанавливать истекшие по уважительным причинам сроки (тогда как времени присущи свойства последовательности смены состояний и асимметричности), устанавливать начало и конец течения сроков, в частности путем перенесения окончания срока, приходящегося на нерабочий день, на ближайший (первый) следующий за ним рабочий день.

Процессуальный срок в гражданском процессуальном праве определяется как установленный законом или назначенный судебным органом (судьей) и исчисляемый годами, месяцами или днями период времени либо момент во времени, определяемый точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить, в течение которого или к которому судебный орган (судья) или иные участники процесса вправе либо обязаны совершить определенное процессуальное действие или совокупность таких действий.
Предлагаемое определение отражает объективный момент, присущий срокам вообще  и процессуальным срокам в частности; указание на их связь с общим временным потоком, в котором всякий срок есть момент или период (промежуток), а также субъективный момент, т.е. указание на следующее:
- источник происхождения процессуальных сроков (закон или воля судебного органа);
- сам факт происхождения процессуального срока от воли законодателя либо судебного органа;
- единицы исчисления процессуальных сроков (годы, месяцы и дни);
- способы их определения (период времени, точная календарная дата или указание на событие, которое обязательно должно наступить);
- адресат процессуальных сроков (судебный орган или иные участники процесса).

Процессуальный срок в гражданском процессуальном праве определяется как установленный законом или назначенный судебным органом (судьей) и исчисляемый годами, месяцами или днями период времени либо момент во времени, определяемый точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить, в течение которого или к которому судебный орган (судья) или иные участники процесса вправе либо обязаны совершить определенное процессуальное действие или совокупность таких действий.
Предлагаемое определение отражает объективный момент, присущий срокам вообще. Все виды сроков в гражданском процессуальном праве делятся на сроки, установленные законом, или законные, и сроки, установленные судом (судьей), или судебные.

Список использованной литературы

1.      Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2.      Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б.Н.Топорина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. —  М.: Юрид. лит.,2008г.

3.      Гражданский процессуальный кодекс РФ от 05 апреля 2009 г., издат. : «Эксмо»,2009г.

4.      Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ //с изменениями на 30.12.2008г. (№313-ФЗ)

5.      Постатейной комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу //Под редакцией П.В. Крашенинникова.      –М: ИНФРА-М, 2007.

6.      Большой юридический словарь. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007г.

7.      Вандышев В. В. Дернова Д. В. Гражданский процесс. Конспект лекций. 3-е изд. /–М.: Юрид. Литература, 2008.

8.      Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: Норма, 2008

9.      Мирзоян, М. Э. Вопросы процессуальных сроков по новому гражданскому процессуальному законодательству // Российская юстиция. -2006

10. Мусин В.А., Чечина Н.А.,  Чечота Д.М/  Гражданский процесс. Учебник /  -М.: Проспект. - 2006.

11. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Оникс 21 век, 2004.

12. Осипов Ю.К. Гражданский процесс: учебник для вузов / - М., изд-во Бек, 2008г.

13. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Краткий учебный курс, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006г.

14. Треушников М.К., Гражданский процесс.: учебник / под ред.  - М.,изд-во Городец,2008г.

15. Цихоцкий   А.В.   Теоретические   проблемы   эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 2007г

16. Шакарян М.С., Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов/  -М.,изд-во Былича, 2007г.

17. Щеглов В. Н. Гражданские процессуальные правоотношения. -М., 2006

18. Ярков В.В., Гражданский процесс: Учебник / - М.: Волтерс Клувер, 2007г.

19. Ярков В.В. Гражданский процесс. Краткое пособие для подготовки к экзаменам. М.: Бек, 2007г.

45

[1] Щеглов В. Н. Гражданские процессуальные правоотношения. -М., 2006

[2] Шакарян М.С., Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов/  -М.,изд-во Былича, 2007г.

[3] Мирзоян, М. Э. Вопросы процессуальных сроков по новому гражданскому процессуальному законодательству // Российская юстиция. -2006

[4] Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Оникс 21 век, 2004.

[5] Мирзоян, М. Э. Вопросы процессуальных сроков по новому гражданскому процессуальному законодательству // Российская юстиция. -2006

[6] Ярков В.В., Гражданский процесс: Учебник / - М.: Волтерс Клувер, 2007г.

[7] БВС РФ. 1993. № 12; 2000. № 1.

[8] Шакарян М.С., Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов/  -М.,изд-во Былича, 2007г.

[9] Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. –С. 248.

[10] Федеральный закон "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 28 июля 2004 г. № 94-ФЗ. // Российская газета. –2004. 10 авг. –С. 8.

[11] Постатейной комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу //Под редакцией П.В. Крашенинникова.      –М: ИНФРА-М, 2004. –С. 312. 

[12] Вандышев В. В. Дернова Д. В. Гражданский процесс. Конспект лекций. 3-е изд. /–М.: Юрид. Литература, 2008.

[13] Осипов Ю.К. Гражданский процесс: учебник для вузов / - М., изд-во Бек, 2008г.

[14]Ярков В.В., Гражданский процесс: Учебник / - М.: Волтерс Клувер, 2007г

[15] Ярков В.В., Гражданский процесс: Учебник / - М.: Волтерс Клувер, 2007г

[16] Мусин В.А., Чечина Н.А.,  Чечота Д.М/  Гражданский процесс. Учебник /  -М.: Проспект. - 2006.

[17] Мусин В.А., Чечина Н.А.,  Чечота Д.М/  Гражданский процесс. Учебник /  -М.: Проспект. - 2006.

[18] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ //с изменениями на 30.12.2008г. (№ 313- ФЗ)

[19] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ //с изменениями на 30.12.2008г. (№313-ФЗ)

[20] Цихоцкий   А.В.   Теоретические   проблемы   эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 2007г

[21] Цихоцкий   А.В.   Теоретические   проблемы   эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 2007г

[22] Гражданский процессуальный кодекс РФ от 05 апреля 2009 г., издат. : «Эксмо»,2009г.

[23] Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: Норма, 2008

[24] Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: Норма, 2008