О взыскании алиментов

Другая существенная особенность  дел об уплате алиментов состоит  в том, что если истец не знает  места жительства ответчика, уклоняющегося  от уплаты алиментов, судья должен принять  меры к выяснению его места  жительства и вызову его в суд. При неизвестности места жительства и пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов судья в соответствии со ст. 120 ГПК РФ обязан объявит розыск ответчика через органы внутренних дел[42].

Семейный Кодекс РФ предусматривает  возможность уплаты алиментов по соглашению сторон, удостоверяемому  нотариально. В соответствии со ст. 106 СК РФ если между лицами было заключено соглашение об уплате алиментов, они не вправе требовать взыскания алиментов в судебном порядке.

Еще одной особенностью исков  о взыскании алиментов является то, что лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд независимо от срока, истекшего  с момента возникновения права  на алименты (если алименты не выплачивались  ранее по соглашению об уплате алиментов). Таким образом, в соответствии со ст. 107 СК РФ, на требования о взыскании  алиментов судебном порядке не распространяется исковая давность. Иск может быть предъявлен в любое время, пока существует право на алименты[43].

В соответствии с законом судья обязан принять исковое заявление и возбудить гражданское дело. Отказ в принятии искового заявления или оставление заявления без движения возможны только по основаниям, предусмотренным в законе (ст. ст. 133, 136 ГПК РФ).

Приняв исковое заявление, судья выносит определение о  подготовке дела к судебному разбирательству.

Определение о принятии к  производству суда заявления, поданного  с соблюдением требований, изложенных в ст. ст.  131-132 ГПК РФ, либо об отказе в принятии заявления должно быть вынесено в день его поступления. Лишь в отдельных случаях, при  наличии уважительных причин (болезнь  судьи, поступление заявления в  суд в нерабочее время и  т. п.) оно может быть постановлено в другое время.

Закон не допускает возможности  совершения подготовительных действий до возбуждения производства по делу. В противном случае образуется не предусмотренный законом промежуточный  этап судопроизводства[44].

Кроме того, подготовка дела до принятия заявления лишает заинтересованных лиц возможности непосредственного  участия в подготовительных действиях: представлять доказательства, знакомиться  с материалами дела, высказывать  свои доводы и соображения. Только с принятием заявления к производству возникает процесс по гражданскому делу, и у его субъектов образуются права и обязанности. Поэтому до возбуждения дела судья не вправе совершать подготовительные действия, а заинтересованные лица участвовать в них.

Принятие судьей решения  о возбуждении дела означает проведение по делу соответствующей подготовки. Поэтому, с оговоркой на условность, можно говорить о совпадении во времени  акта возбуждения дела и решения  судьи о проведении подготовки по нему. Представляется вполне целесообразным совмещение этих решений судьи в  одном процессуальном документе.

К определению о подготовке дела к судебному разбирательству  применяются общие правила, предусмотренные  ст. ст. 224-225 ГПК РФ. Определение является самостоятельным видом судебного  постановления и выносится судом  или единолично судьей по вопросам, не касающимся разрешения дела по существу.

В частности, в определении  должны быть вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. Во вводной  части определения указываются: время и место его вынесения; наименование суда, вынесшего определение; лица, участвующие в деле, и предмет  спора. В описательной части содержится вопрос, по которому выносится определение. Мотивировочная часть указывает  мотивы, по которым суд пришел к  своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. В  резолютивной части содержится постановление  суда, порядок и срок обжалования  определения.

В определении о подготовке дела судья фиксирует круг вопросов, которые следует разрешить для  надлежащего осуществления задач, стоящих перед судом на данном этапе судопроизводства. Правда, закон  не содержит каких-либо указаний на этот счет, ограничиваясь лишь требованием  о вынесении такого определения, но необходимость указания в определении  мероприятий подготовительного  характера совершенно очевидна.

Назначение подготовки дела к слушанию, как процессуальное действие единолично судьи, сложно по кругу выраженных в нем волеизъявлений. Этим действием  осуществляется решение судьи о  продолжении процесса и конкретизируется само содержание подготовки применительно  к обстоятельствам данного дела. Кроме того, назначением подготовки дела планируются подготовительные мероприятия суда, без чего трудно обеспечить правильное и своевременное  разрешение дела по существу, поэтому все, что нужно совершить в рассматриваемой стадии процесса, заносится судьей в определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Важно отметить, что определение  о подготовке дела к судебному  разбирательству только фиксирует  круг намеченных судьей мероприятий, но не отражает их содержания, то есть не разрешает этих вопросов. Иными словами, каждое намеченное судьей подготовительное действие получает объективированное  выражение, как правило, в другом процессуальном документе[45].

3.2. ПОДГОТОВКА  ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Подготовку дела к судебному  разбирательству судья начинает лишь после того, как исковое заявление  принято к производству суда. Поскольку  с этого момента судья проводит целый ряд процессуальных действий, в своей совокупности направленных на достижение единой цели (обеспечение  правильного разрешения дела в первом же судебном заседании), подготовку дела к судебному разбирательству, по мнению большинства авторов, следует  рассматривать как самостоятельную, обязательную стадию гражданского процесса.

В этой стадии гражданского процесса уточняются требования и возражения сторон, обеспечивается сбор доказательств, определяется круг лиц, которые должны принять участие в деле, уточняются факты, обосновывающие требования сторон, а также иные факты, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются юридические отношения  сторон и закон, которым следует  руководствоваться. В необходимых  случаях производится предварительное  взыскание алиментов, принимаются  меры к обеспечению иска о взыскании  алиментов и розыска ответчика, место жительства которого неизвестно, истребуются от соответствующих организаций письменные доказательства или выдаются запросы сторонам на получение письменных документов для предъявления их суду[46].

После принятия искового заявления  судья должен вынести определение  о подготовке дела к судебному  разбирательству с указанием  конкретных действий, которые следует  выполнить до разбирательства дела в судебном заседании.

При назначении дела к судебному  разбирательству судья должен разрешить  вопросы о возможности привлечения  или вступления в дело третьих  лиц, прокурора, рассмотреть вопрос о целесообразности разбирательства данного дела в выездном судебном заседании.

В целях быстрого и правильного  разрешения дела судья первым делом  опрашивает истца по существу заявленных им требований и выясняет у него причину предъявления иска, а также  возможные со стороны ответчика  возражения. Затем, если это необходимо, предлагает ему представить дополнительные доказательства и разъясняет процессуальные права и обязанности.

Далее судья разрешает  вопрос о необходимости одновременного вызова истца и ответчика на беседу для выяснения всех вопросов, заслуживающих  внимания. Это дает возможность к судебному разбирательству истребовать необходимые дополнительные доказательства. При вызове ответчика судья разъясняет ему процессуальные права и обязанности, выясняет, какие возражения имеются против заявленного иска, какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены.

Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству  суд установит, что ответчик выплачивает  алименты на детей по решению суда в пользу других взыскателей либо производит выплаты по другим исполнительным документам, то к участию в деле следует привлечь заинтересованных лиц в качестве третьих лиц  на стороне ответчика.

В судебной практике и в  теории признано целесообразным привлекать третьих лиц на стороне ответчика в тех случаях, когда с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание детей от другого брака[47].

Ненадлежащая подготовка дела о взыскании алиментов к  судебному разбирательству, не вызова ответчика на беседу, не выявление  его мнения и возражений по существу предъявленного к нему иска может  повлечь за собой отложение разбирательства  дела в связи с необходимостью собирания доказательств ответчиком. А это приводит к нарушению  процессуальных сроков рассмотрения дел  и порождает волокиту.

Исходя из особенностей дел  о взыскании алиментов, судья  определяет, какие факты будут  иметь существенное значение для  дела и какими доказательствами должны быть установлены эти факты.

Например, если мать ребенка  предъявляет иск к отцу ребенка  о взыскании алиментов на его  содержание, то для разрешения дела суду необходимы доказательства, подтверждающие факты отцовства ответчика, рождения ребенка в зарегистрированном браке, нахождения ребенка на воспитании истца.

При предъявлении же исков  о взыскании алиментов на содержание супруга, родителей, совершеннолетних детей и т. д. для разрешения дела помимо доказательств родственных  или супружеских отношений требуются  доказательства, устанавливающие факты  нетрудоспособности и нуждаемости  истца, а также материального  положения ответчика, поскольку  размер алиментов во всех этих случаях  определяется судом в твердой  денежной сумме в зависимости  от материального положения сторон.

При подготовке дела к судебному  рассмотрению судья должен правильно  определить правоотношения сторон и  закон, которым следует руководствоваться  при разрешении спора во избежание  вынесения решения, нарушающего  требования материального и процессуального  права, и, соответственно, определить круг необходимых доказательств.

Если представление тех  или иных доказательств окажется для взыскателя алиментов затруднительным, суд обязан по своей инициативе истребовать  эти доказательства[49]. Суд, рассматривающий  дело, в случае необходимости собирания  доказательств в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные действия по сбору доказательств. Это судебное поручение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней  (ст. 62 ГПК РФ). Учитывая, что алиментным делам ответчики, проживающие не по месту рассмотрения иска, в ряде случаев не являются в судебное заседание, судам по их месту жительства нередко поручается взять объяснения ответчика по обстоятельствам дела, провести сбор данных об его имущественном и семейном положении.

В судебной практике нередки  случаи, когда истец наряду с требованиями об алиментах предъявляет другие требования, тесно связанные с  первым. Например, мать родившая ребенка вне зарегистрированного брака, предъявляет обычно иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Очень часто иск о взыскании алиментов рассматривается в бракоразводном процессе или решается вместе с вопросом о лишении родительских прав. Рассмотрение требования об алиментах наряду и одновременно с другими связанными с ним требованиями в одном судебном процессе способствует наиболее полному, правильному и быстрому разрешению дела, устраняет возможность вынесения противоречивых судебных решений. Такое соединение иска об алиментах с другими исками может осуществляться и по инициативе суда[50]. Правовым основанием для соединения исков является ст. 151 ГПК РФ, в которой сказано, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Аналогичное право предоставлено суду.

Соединенные в одном исковом  заявлении требования сохраняют  самостоятельное значение и в  решении суда должен быть дан ответ  по каждому их них. В то же время  вопрос об алиментах при соединении таких исков зависит от удовлетворения требования по главному иску.

Кроме перечисленных действий судья при подготовке дела к слушанию в случае необходимости должен произвести следующие действия: решить вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание, о назначении экспертизы, в случаях. не терпящих отлагательства, произвести с извещением лиц. участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств, принять меры по обеспечению иска[51].

Обеспечение иска допускается  в соответствии со ст. 139 ГПК РФ, в  том случае, если непринятие мер  обеспечения может затруднить или  сделать невозможным исполнение решения суда.

Если ответчик не работает, иск обеспечивается наложением ареста на его имущество или на вклад  в банке. Бывает необходимость наложения ареста в обеспечение иска и на заработную плату работающего ответчика, например, если истец требует присуждения алиментов не только на будущее, но и за прошлое время или если взыскание будет присуждено в размере 50 % заработной платы и необходимо гарантировать получение истцом алиментов за время с момента предъявления иска, а также в других случаях, когда исполнение решения будет впоследствии затруднено.

Зачастую по делам о  взыскании алиментов место нахождения ответчика неизвестно. По общему правилу, по гражданским делам законом  на суд или другие органы обязанность  розыска ответчика не возлагается. Однако, в соответствии с п. 2 ст. 120 ГПК РФ при неизвестности места  пребывания ответчика судья обязан объявить его розыск через органы внутренних дел. В этом случае расходы  по производству розыска подлежат взысканию  с ответчика в доход государства (ст. 103 ГПК РФ). В случае вынесения  судьей определения о розыске  ответчика производство по делу может  быть приостановлено до окончания розыска  в соответствии с п. 4 ст. 216 ГПК  РФ.