Формы защиты гражданских прав

Важным  признаком судебных доказательств  является и то, что с их помощью  устанавливается наличие или  отсутствие обстоятельств, которые  обосновывают требования или возражение сторон или другие обстоятельства, имеющие значение для дела, только в предусмотренных законом процессуальных формах, то есть в определенном законом  порядке.

     Процессуальным  законодательством предусмотрено, что обстоятельства по гражданскому делу устанавливаются не произвольным путем, а лишь теми средствами доказывания, которые названы самим законом, — объяснениями сторон и третьих  лиц, свидетельскими показаниями, письменными  доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов. Кроме  этого, закон предусматривает также  порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для  того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу. Так, закон предусматривает  порядок допроса свидетелей (ст.ст. 182-184 ГПК), порядок исследования заключений эксперта (ст. 190 ГПК) и т.п.

     Таким образом, доказательства в гражданском  процессе — это единство фактических  данных, имеющих значение для правильного  разрешения дела, и их процессуальной формы.

     Судебные  доказательства, как отмечает М.К. Треушников, — единое понятие, в котором взаимосвязаны как содержание и процессуальная форма фактические данные и средства доказывания. Действительно, если сведения о фактах не предоставлены в соответствующей процессуальной форме, то есть не получены из предусмотренных законом средств доказывания, то они не могут быть использованы как судебные доказательства.

     Итак, ни сведения о фактах в отдельности  от средств доказывания, ни средства доказывания в отдельности от сведений о фактах не могут быть доказательствами. Статья 27 ГПК, разделяя сведения о фактах и средства доказывания, предполагает то, что они в отрыве один от другого теряют значение.

     Классификация доказательств имеет научно-практическое значение и может осуществляться по различным основаниям.

     В зависимости от характера связи  содержания доказательств с теми фактами, которые необходимо установить по делу, доказательства делятся на прямые и косвенные. Доказательства являются прямыми, если они непосредственно указывают на тот или иной факт, имеющий значение для дела. Прямыми доказательствами являются: показания свидетеля-очевидца, расписка, акт о несчастном случае, который произошел на производстве, и т.п.

     К косвенным относятся доказательства, которые прямо не указывают на обстоятельства, лежащие в основе требований или возражений сторон, а устанавливают побочные факты и которые лишь в совокупности и взаимосвязи позволяют сделать правильный вывод об обстоятельствах дела. Косвенными доказательствами могут быть: квитанция о почтовом переводе, признание ответчиком отцовства и др.

В зависимости  от способов образования доказательств, они делятся на первоначальные и  производные.

     Первоначальными являются доказательства, полученные из первоисточника. Например, первоначальными  будут первичные документы, вещественные доказательства. Доказательства, полученные не из первоисточников и содержащие сведения, полученные из других источников, называются производными. Например, производными будут копии документов, свидетельские  показания со слов других лиц и  др.

Значение  деления доказательств на первоначальные и производные состоит в том, что производные доказательства подтверждают обстоятельства дела не непосредственно, а опосредовано. При  использовании производных доказательств  повышается вероятность неправильного установления фактов, поэтому они требуют более тщательной проверки.

     Доказательства  могут классифицироваться и по их источнику. В зависимости от того, является ли источником доказательств  человек или материальный объект, выделяют личные и вещественные доказательства. Такая классификация непосредственно  связана с процессуальной формой, то есть с средствами доказывания.

     К личным доказательствам относятся  объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, заключения экспертов, а к вещественным —  письменные и вещественные доказательства. Однако, существует точказрения, что письменные и вещественные доказательства относятся к двум различным категориям, так как применительно к процессу доказывания письменные доказательства представляют интерес своим содержанием, когда вещественные, своими свойствами.

     При классификации доказательств по их источнику некоторые ученые, кроме  личных и вещественных, выделяют и  смешанные доказательства. Обосновывается это тем, что процесс формирования смешанных доказательств состоит из двух частей и информация о фактах поступает из двух источников — личного и вещественного.

     Итак, доказательствами в гражданском  процессе являются фактические данные, обладающие определенными признаками: относимостью, допустимостью и достоверностью, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из классификации доказательств, можно отметить, что вещественные доказательства могут являться прямыми, косвенными и первоначальными. Говоря о роли вещественных доказательств в доказательном процессе, следует отметить, что они являются одним их основных средств доказывания, что подчеркивает актуальность рассмотрения вопросов, связанных с раскрытием их природы. пленным законодательством.

     Вещественными доказательствами называются различные  предметы, которые своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахождения, принадлежностью способны подтвердить или опровергнуть существование  юридических либо доказательственных фактов, необходимых для правильного  разрешения дела. Этим они отличаются от письменных доказательств, которые  интересуют суд своим содержанием. Поэтому один и тот же предмет  материального мира может быть вещественным либо письменным доказательством. Так, если суд интересует содержание товаро-транспортной накладной, расписки о долге и т.п., то они являются письменными доказательствами, а если интересует сам факт их существования, подчистки и т.п., то они являются вещественными доказательствами.

     Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которые суд  воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов, устанавливающих содержание вещественного  доказательства (например, факт подчистки, исправления в документе, несоответствия качества продукции стандарту).

       В отличие от письменных доказательств  вещественные доказательств строго индивидуальны, незаменимы.

Вещественные  доказательства могут подтверждать обстоятельства невыполнения договорных обязательств (изготовление или продажа  вещи ненадлежащего качества), нарушение  права собственности (нахождение вещи у лица без правовых оснований), причинение вреда (повреждение имущества) и  т.п.

     В законе не может быть дан исчерпывающий  перечень предметов (объектов), которые  способны выступать в качестве вещественных доказательств в гражданском процессе.

Вещественное  доказательство может являться собственно, доказательством и одновременно как доказательством, так и объектом спора.

     Поскольку сохранение и передача информации с  помощью вещественных доказательств  достигаются путем непосредственного  отображения объектов, процессов  на поверхности предметов, а также  путем изменения их свойств и  качеств, то способом снятия информации, т. Е. способом исследования вещественных доказательств, служит их осмотр.

     Во  всех случаях проведения осмотра  вещественных доказательств о времени  и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и представители, однако, их неявка не препятствует производству осмотра. Во время осмотра они  могут давать объяснения, которые  заносятся в протокол. К протоколу  могут быть приобщены составленные или проверенные при осмотре  планы, чертежи, снимки (ч. 2 ст. 179 ГПК).

     Анализируя  вышеизложенное, понятие вещественных доказательств, на мой взгляд, можно  определить следующим образом: вещественные доказательства – некие материальные объекты, обладающие способностью посредством  своих свойств, изменений, места  нахождения, принадлежности подтверждать или опровергать существование  юридических либо доказательственных фактов, необходимых для правильного  разрешения дела. 
 
 
 
 
 
 

Понятие и сущьность исполнительного производства 

     Исполнительное  производство – установленный законом  порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушаемых или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов.

     Вступивший  в законную силу судебный акт арбитражного суда обязателен для всех государственных  органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных  лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

      Принудительное  исполнение осуществляется службой  судебных приставов, которая входит в систему органов Министерства юстиции РФ.

     В службу судебных приставов Министерства юстиции РФ входят:

департамент судебных приставов Министерства юстиции  РФ;

служба  судебных приставов Управления военных  судов Минюста РФ;

службы  судебных приставов органов юстиции  субъектов РФ;

районные, межрайонные подразделения судебных приставов.

     В порядке исполнительного производства исполняются решения судов общей  юрисдикции, акты арбитражных судов, а также акты иных несудебных органов.

     Исполнению  подлежат не все юрисдикционные акты. Решения, выносимые по искам о признании, не подлежат принудительному исполнению по правилам исполнительного производства. Они констатируют наличие или отсутствие правоотношения и реализуются в зависимости от волеизъявления заинтересованных лиц государственными и иными органами и должностными лицами. Не подлежат принудительному исполнению также большинство решений по делам особого производства и решения по ряду категорий дел, возникающих из административно-правовых отношений.

      Принудительному исполнению подлежат решения о присуждении, т. е. когда вынесено решение о  совершении ответчиком определенных действий или о воздержании от совершения определенных действий. Ответчик может  исполнить судебное решение добровольно, но если он почему-либо будет уклоняться от исполнения, то истец вправе потребовать  от органов государственной власти принятия к ответчику таких мер, которые привели бы к реализации решения суда. Принятие таких мер  происходит в порядке исполнительного  производства.

     Исполнительное  производство – последняя, завершающая  стадия гражданского процесса, которой  приводятся в исполнение решения  суда по делу. Процесс по защите права  после вынесения решения и  вступления его в законную силу продолжается в форме исполнительного производства.

     Исполнительное  производство в гражданском процессе характеризуется рядом признаков:

-в гражданских процессуальных правоотношениях обязательным участником является суд;

-имеется диспозитивность, которая определяет механизм движения гражданского процесса. Диспозитивность предполагает, что основным движущим началом гражданского судопроизводства служит инициатива участвующих в деле лиц;

-существует взаимосвязь прав и обязанностей всех субъектов;

существует  урегулированность гражданских процессуальных отношений нормами права;

-носителем властных полномочий является суд;

-существуют основания возникновения правоотношений.

     Исполнительное  производство как завершающая стадия гражданского процесса Исполнительное производство представляет собой установленный  законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушаемых или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов. В порядке исполнительного производства исполняются решения судов общей юрисдикции, акты арбитражных судов, а также акты иных несудебных органов. К примеру, исполнительное производство может возбуждаться когда требуется исполнить решение третейских судов. Общим для этих актов является указание в них на необходимость исполнения обязанности в пользу конкретного субъекта. Следует отметить, что не все юрисдикционные акты подлежат исполнению. Решения, выносимые по искам о признании, не подлежат принудительному исполнению по правилам исполнительного производства. Они констатируют наличие или отсутствие правоотношения и реализуются в зависимости от волеизъявления заинтересованных лиц государственными и иными органами и должностными лицами. Не подлежат принудительному исполнению также большинство решений по делам особого производства и решения по ряду категорий дел, возникающих из административно-правовых отношений. Принудительному исполнению подлежат решения о присуждении, т. е. когда вынесено решение о совершении ответчиком определенных действий или о воздержании от совершения определенных действий. Ответчик может исполнить судебное решение добровольно, но если он по каким-то причинам будет уклонятся от исполнения, то истец вправе потребовать от органов государственной власти принятия к ответчику таких мер, которые привели бы к реализации решения суда. Принятие таких мер происходит в порядке исполнительного производства. В российском праве исполнительное производство являлось длительное время заключительной (самостоятельной) стадией гражданского процесса, в которой происходит реальное восстановление субъективных прав участников гражданского оборота: Исполнительное производство - заключительная стадия гражданского процесса, в которой принудительно осуществляются права, подтвержденные решением суда. Судебные решения приводятся в исполнение по вступлении их в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, судебными исполнителями, состоящими при районных (городских) народных судах, на основании исполнительного листа. Требования судебного исполнителя по исполнению решений суда обязательны для всех организаций, должностных лиц и граждан на всей территории страны. Лица, оказавшие ему сопротивление, могут быть привлечены к ответственности. Исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя и прокурора. В случаях конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства, взыскания ущерба, причиненного преступлением государственному, кооперативному или общественному имуществу, взыскания алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или другим повреждением здоровья, а также смертью кормильца, суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения. Контроль за правильным и своевременным исполнением решения суда осуществляется судьей.