Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности по российскому гражданскому законодательству

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 13:11, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы рассмотреть вопросы: о понятии и признаках источника повышенной опасности в российском гражданском законодательстве, обозначить границы ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности с помощью изучения условий возложения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности и обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности

Содержание работы

Введение 5
1Понятие, признаки источника повышенной опасности 6
1.1 Понятий и признаки источника повышенной опасности в Российском гражданском законодательстве 6
1.2 Классификация источников повышенной опасности 9
2 Субъектный состав обязательств, вследствие причинения вреда дея-тельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 12
2.1 Понятие и признаки владельцев источника повышенной опасности 12
2.2 Потерпевший и третьи лица как участники данного вида обязательств 15
3 Границы ответственности за причинение вреда источником повы-шенной опасности 17
3.1 Условия ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности 17
3.2 Обстоятельства, освобождающие от ответственности за при-чинение вреда источником повышенной опасности 22
Заключение 24
Список используемых источников 26

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по Гражданскому Праву.doc

— 141.00 Кб (Скачать файл)

     Для возложения ответственности за причинения вреда источником повышенной опасности необходимы два условия:

  1. наличие вреда;
  2. причинная связь между воздействием источника повышенной опасности и наступившим вредом.

      По  инициативе суда неверно привлекать невиновного владельца к солидарной ответственности при причинении вреда третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности (п.3 ст.1079 ГК РФ).

      Это противоречит принципу диспозитивности  гражданского процесса.

      Условия возмещения вреда субъектом обычной деятельности не соотносимы с условиями возмещения вреда субъектом деятельности, создающей повышенную опасность при их взаимодействии и взаимном причинении вреда. Деятельность последнего основана на системе риска. В этом заключается суть источника повышенной опасности.

      Возможно  освобождение владельца источника  повышенной опасности от гражданской  ответственности при определенных обстоятельствах в случае причинения вреда в состоянии крайней  необходимости. 
 
 
 

Список  используемых источников

     1. Гражданский кодекс Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ», 1996, № 5 ст.411.

     2. Градостроительный кодекс Российской Федерации // «Российская газета» № 290, 30.12.2004 г.

     3. Семейный Кодекс Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ», 1996, № 1 ст.16.

     4. Федеральный Закон от 19.07.1997 г. № 109-ФЗ «О безопасности обращения с пестицидами и агрохимикатами» // Собрание законодательства РФ, 1997, № 29, ст. 3510.

     5. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24 ст.407.

     6.Гражданский кодекс РСФСР // СУ 1922 г. № 71, ст. 904

     7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1991,№ 21, ст. 733.

     8. Постановление пленума ВС РФ № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» от 05.11. 1998 г.

     9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 28.04.1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья».

     10. Архив Суздальского районного суда Владимирской области. Гражданское дело № 2-669, 2002 г.

     11. Архив Петушинского районного суда Владимирской области. Гражданское дело № 2-759. 2001г.

     12. Архив Петушинского районного суда Владимирской области. Гражданское дело № 2-675, 2000 г.

     13. Архив Петушинского районного суда Владимирской области. Уголовное дело № 1-356, 2000 г., гражданское дело № 2-786, 2001г.

     14. Архив Петушинского районного суда Владимирской области, гражданское дело № 2-1756, 2006 г.

     15. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002 г.

     16. Ведерников В.Г. Советское гражданское право. – М.:1961 г. С. 398

     17. Гильдерман Л.С. Возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости источником повышенной опасности // Вопросы судебной и арбитражной практики / Труды Иркут. гос. университета. Т.LX. Сер. юрид. вып. 9.Ч.3. Иркутск, 1969 г.

     18. Гражданское право. Части общая  и особенная: учебник / В.В. Пиляева. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010. – 992 с.

     19. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2007. Т. 2. С. 317.

     20. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. – М.: Госюридиздат, 1953.

     21. Ойгензихт В.А. Проблемы риска в гражданском праве. – Душанбе, 1972.

     22. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. – М.: 1951.

     23. Шишкин С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика. – М.: «Ось-89», 2009. – 37.

     24. Экологическое право России: учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. –504 с. 

Информация о работе Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности по российскому гражданскому законодательству