Вещное право

План:

 

Введение…………………………………………….……………………………..…3

§1. Понятие, признаки и виды вещных прав……….………………...………….…6

§2. Общая характеристика право собственности...…………………..……...…...14

§3. Право пожизненного наследуемого владения и право

      постоянного (бессрочного) пользования земельным участком……..……....18

§4. Право хозяйственного ведения и оперативного управления…...……...…....24

§5. Сервитут …...………..………..…………………………………………….…..26

§6. Особенности возникновения права собственности на

      самовольную постройку и в силу приобретательной давности……………..29

§7. Общая собственность и порядок её регистрации.

      Основания прекращения права собственности.………………………..…….30

§8. Государственная регистрация прав на недвижимость.         

      Свидетельство о государственной регистрации права

      на недвижимое имущество………………………………………………….....40

§9. Отличия регистрации права на недвижимость от регистрации

      сделки с недвижимостью……………………………………………………....45

Заключение………………………………………………………………………….48

Решение задачи……………………………………………………………………..50

Список использованной литературы………………………………………….......52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы курсовой работы. Рассмотрение проблематики вещных прав является одной из важнейших  тем цивилистики. Интерес к ним  не угасает в силу особой значимости прав на вещи для имущественных отношений. Категория вещных прав включает в себя право собственности и ограниченные вещные права, основным объектом которых является недвижимое имущество.

С переходом к рыночной экономике, признанием частной собственности на землю и восстановлением деления на движимые и недвижимые вещи вновь появилась объективная необходимость в развитии иных, кроме права собственности, вещных прав на недвижимое имущество - сервитута, права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, вещного права проживания и др.

В результате существенно  повысился теоретический интерес  к категории вещных прав в целом, появились некоторые монографические  исследования и статьи, посвященные рассматриваемой теме.

Тем не менее, нельзя говорить о достаточной исследованности  вещных прав на недвижимое имущество. Существует ряд нерешенных принципиально  важных проблем теоретического характера, устранение которых повлечет разрешение некоторых противоречий в правоприменительной практике.

Степень теоретической  разработанности темы. Отдельным  проблемам вещных прав посвящены  труды дореволюционных цивилистов и романистов: Ю. С. Гамбарова, Д. Д. Гримма, К. Д. Кавелина, С. А., Муромцева, Д. И. Мейера, И. А. Покровского, В. И. Синайского, В. М. Хвостова, Г. Ф. Шершеневича и др. В изученных работах рассматриваются вещные права на недвижимое имущество, существовавшие в римском праве, дореволюционном российском гражданском праве, они представляют интерес для сравнительно-правового исследования, понимания истоков возникновения вещных прав на недвижимое имущество.

Важным элементом исследовательской  базы явились труды Белова В.А., Грудцыной Л.Ю., Коноваловой А.В., Мозолина В.П., Рассолова М.М., Садиковой О.Н., Сергеева А.П., Синайского В.И., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Шевчука Д.А., Эрделевского А.М. Работы названных ученых содержат фундаментальные выводы о природе вещных прав, отражающие специфику советского гражданского права.

Цель курсовой работы - выявить проблемы, возникающие при установлении, осуществлении и прекращении вещных прав на недвижимое имущество в гражданском праве.

Для достижения указанной  цели поставлены следующие задачи:

1. сформулировать понятие, признаки и виды вещных прав;
2. раскрыть общую характеристику право собственности;
3. изучить право пожизненного наследуемого владения и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право хозяйственного ведения и оперативного управления, сервитут;
4. исследовать особенности возникновения права собственности на самовольную постройку и в силу приобретательной давности;
5. рассмотреть государственную регистрацию прав на недвижимость, основания прекращения права собственности;
6. выявить отличия регистрации права на недвижимость от регистрации сделки с недвижимостью.

Объектом курсовой работы являются гражданские правоотношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением, прекращением и защитой  вещных прав на недвижимое имущество.

Предметом курсовой работы является категория вещных прав на недвижимое имущество в гражданском праве Российской Федерации и ее значение в гражданском обороте.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составляют Конституция  Российской Федерации, гражданское  законодательство, подзаконные нормативные  акты, постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1. Понятие, признаки и виды вещных прав

 

Под вещным правом принято  понимать право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия  на вещь, которая находится в сфере его хозяйственного господства. Вещное право принадлежит к числу категорий, которые широко использовались в далеко (отстоящие друг от друга исторические эпохи. Не составляет исключения и наше время. Живучесть вещного права во многом объясняется тем, что оно закрепляет отношение лица к вещи (имуществу), обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых различных потребностей. Указанное обстоятельство приводит, однако, к тому, что категория вещного права достаточно уязвима и не раз подвергалась критике в цивилистической науке. Можно сказать, что недостатки, присущие вещному праву как правовой категории, в известной мере являются продолжением ее достоинств. Под категорию вещных прав нередко подводят права, которые имеют мало общего друг с другом. В результате происходит обесценение и самой категории вещных прав. Впрочем, так всегда бывает, когда пределы того или иного понятия определяют чрезмерно широко.¹

Из данного выше определения  вещного права не следует, будто  вещное право сводится к тому, что закрепляет отношение лица к вещи. Если бы так обстояло дело, то вещное право на роль права вообще не могло бы претендовать. Антитеза вещных и обязательственных прав состоит в том, что в области вещных прав решающее значение для удовлетворения интересов управомоченного имеют его собственные действия, в то время как в области обязательственных прав удовлетворение интересов управомоченного происходит прежде всего в результате действий обязанного лица. В то же время в обоих случаях осуществление субъективного права, независимо от того, относится ли оно к вещному или обязательственному, юридически обеспечивается должным поведением обязанных лиц. Но если при осуществлении обязательственных прав указанное обстоятельство видно невооруженным глазом (ясно, например, что интерес кредитора в заемном обязательстве не будет удовлетворен до тех пор, пока заемщик не вернет долг), то в области вещных прав поведение обязанных лиц на первый план не выступает, поскольку они обязаны лишь к тому, чтобы не препятствовать управомоченному лицу совершать (или не совершать) действия по осуществлению своего права. Иными словами, их обязанности по отношению к управомоченному сводятся к пассивному издержанию. Но от этого они не становятся менее значимыми.

Словом, носитель вещного права не находится в безвоздушном пространстве, не остается с вещью один на один, он всегда действует в сложной сети социальных связей и отношений, в результате чего характер юридически значимого приобретает как его собственное поведение, так и поведение окружающих его третьих лиц.

В юридической науке  существует самый различный набор  признаков, присущих вещным правам, да и содержание этих признаков раскрывают по-разному. Во многом это объясняется  разноголосицей в определении круга  вещных прав: иногда этот круг определяют чрезмерно широко, в других случаях слишком узко.

Если суммировать высказанные  на сей счет суждения, то в числе  признаков вещного права чаще всего фигурируют указания на то, что  вещное право носит бессрочный характер; объектом этого права является вещь; требования, вытекающие из вещных прав, подлежат преимущественному удовлетворению по сравнению с требованиями, вытекающими из обязательственных прав; вещному праву присуще право следования и что, наконец, вещные права пользуются абсолютной защитой.

Целый ряд из перечисленных  признаков не могут претендовать на роль общих для всех без исключения вещных прав. Так, бессрочный характер из всех вещных прав присущ, пожалуй, лишь праву собственности. С другой стороны, не все указанные признаки могут  быть отнесены только к вещным правам. Например, вещи могут быть объектом не только вещных, но и обязательственных прав. В то же время объекты вещных прав далеко не всегда сводятся к вещи. Известные сомнения вызывает и такой признак, как преимущественное удовлетворение вещно-правовых требований. Так, если Закон о несостоятельности (банкротстве) действительно исключал требования, обеспеченные залогом, из состава конкурсной массы, за счет которой подлежат удовлетворению требования остальных кредиторов.² ГК РФ пошел в этом вопросе по иному пути, в случае несостоятельности индивидуального предпринимателя, а также при ликвидации юридического лица, в том числе и по несостоятельности, требования, обеспеченные залогом, хотя и отнесены к числу привилегированных, подлежат все же удовлетворению в третью либо в четвертую очередь.³ По тому же пути идет и процессуальное законодательство (ст. 421 ГПК).⁴ Видимо, не случайно законодатель из всех признаков, якобы присущих вещным правам, закрепил только два: право следования и абсолютный характер защиты (пп. 3 и 4 ст. 216 ГК). Суть первого из указанных признаков сводится к тому, что переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения других вещных прав на это имущество. Иными словами, право следует за вещью. Отсюда и обозначение этого признака: право следования. Так, залог сохраняется при переходе права на заложенное имущество к другому лицу (ст. 353 ГК). То же имеет место и при переходе к другому лицу права собственности на имущество, сданное в аренду (имущественный наем): договор аренды сохраняет силу и для нового собственника (ст. 617 ГК).

Другой признак, получивший закрепление  в законе, состоит в том, что  вещные права лица, не являющегося  собственником, защищаются от их нарушения  любым лицом в порядке, предусмотренном ст. 305 ГК. Забегая вперед, отметим, что согласно ст. 305 ГК владелец, не являющийся собственником, но имеющий право на владение имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, пользуется против третьих лиц той же зашитой, что и собственник. Защита предоставляется ему и против самого собственника.

Оба эти признака (и право следования и абсолютный характер защиты) свидетельствуют  о шаткости позиции, занятой законодателем  при вычленении вещных прав, поскольку  оба они могут быть присущи и правам, которые лишь с большой натяжкой относятся к вещным, а то и вовсе не относятся к ним. Но как бы там ни было, с позицией законодателя в этом вопросе приходится считаться.

Выявляя присущие вещным правам признаки, обратим внимание на субъектный состав правоотношений, одним из элементов которых выступает соответствующее право. Для всех вещных прав, разумеется, кроме права собственности, характерно то, что за каждым из них «маячит» фигура самого собственника. Поэтому носитель вещного права находится не только в абсолютном правоотношении со всеми третьими лицами, но и в относительном правоотношении с собственником, каковы бы ни были основания возникновения и юридическая природа указанного правоотношения. Так, носитель права хозяйственного ведения или права оперативного управления находится в правоотношении с собственником соответствующего имущества. Носитель вещного права может находиться в относительных правоотношениях и с третьими лицами. В случаях, предусмотренных законом, относительные правоотношения могут возникать и между носителями однородных по своей юридической природе вещных прав (например, между участниками общей собственности).

Завершая характеристику признаков, присущих вещным правам, обратим внимание на одно положение, не очень четко сформулированное в п. 2 ст. 216 ГК. Вместе с тем оно важно для понимания того, как соотносится право собственности с другими вещными правами. Вот оно: «Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества». Не забывая о том, что вещные права на имущество в первую очередь принадлежат его собственнику, поскольку именно право собственности в системе вещных прав занимает главенствующее место, попытаемся в этом положении разобраться. Речь идет о том, что собственник не может быть одновременно носителем какого-либо ограниченного вещного права на ту же вещь, что было бы несовместимо с полнотой и исключительностью права собственности. Иными словами, одно лицо не может персонифицировать и право собственности и ограниченное по своему содержанию вещное право.