Статус судьи Конституционного Суда

  Подводя итог проделанной работе, можно проанализировать то, как мне удалось реализовать  поставленные в начале исследования цели и задачи. Изучив Конституцию  Российской Федерации и Федеральный  конституционный закон, а также  специальную литературы по данной теме, я пришла к выводу, что данный вопрос является достаточно разработанным, однако, как и в любой другой области законодательства, здесь  существуют недоработанные вопросы  и проблемы. Так, достаточно разработанным  является вопрос о структуре и  организации деятельности Конституционного Суда, однако вопрос о правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации  до сих пор остается открытым и  дискуссионным. Понятие, структура, функции  Конституционного Суда были рассмотрены  достаточно подробно, детально были разобраны  основные моменты получения и  прекращения статуса судьи конституционного суда, также были проанализированы основные спорные аспекты юридической  природы правовых позиций Конституционного Суда. Таким образом, можно сказать, что в целом, мне удалось справиться с реализацией поставленной цели: по мере последовательного изложения  материала в данной работе было обозначено место Конституционного Суда в системе  органов судебной власти, а также  был выявлен правовой статус Конституционного Суда.

  Конечно, на данном этапе своего развития Конституционный  суд сталкивается с некоторыми проблемами и противоречиями, однако они не являются неразрешимыми и можно  надеяться, что такой важный орган  судебной власти в Российской Федерации, как Конституционный Суд РФ, будет  беспрепятственно осуществлять свою деятельность в качестве гаранта стабильности и конституционности в нашей  стране. 

  Список  используемой литературы.

  Нормативно-правовые акты

  Конституция Российской Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993) / «Российская газета». №237, 25.12.1999

  ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) / «Собрание законодательства Российской Федерации», 25.07.1994, №13. ст. 1447

  Научная литература

  Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. – 2-е издание. т. 2. – М.: Юристъ, 2006.

  Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России. // Российская юстиция. 2000. №7.

  Баглай М.В. Конституционное правосудие в России: становление и развитие. // Журнал Российского права.

  Баглай М.В. Конституционное правосудие в России состоялось. // Российская юстиия. 2001. №10.

  Витрук  Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: понятие, природа, юридическая  сила и значение. // Конституционное право. 1999. №3.

  Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1999. №3.

  Ершова Е.А. Юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ. // Российский судья. 2005. №2.

  Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосознание. // Журнал российского права. 2005. №12.

  Зыкова  Н. Структура Конституционного Суда: актуальные проблемы. // Конституционное и муниципальное право. 2006. №2.

  Иванов  В. Конституционный Суд в системе  органов государственной власти. // Закон и право. 2006. №2

  Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: ТК Велби, Изд-ва Проспект, 2006. – 608 с.

  Лазарев Л.В. Институт конституционного правосудия введен своевременно. // Российская юстиция. 2001. №10.

  Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. – ОАО «Издательский дом «Городец», «Формула првав». 2003, – Система ГАРАНТ 2005.

  Николаев Е.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. // Право и политика. 2002. №3.

  Топорнин  Б. Конституционный Суд РФ – эффективный  фактор развития права. // Российская юстиция. 2001. №10.

  1 Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. – ОАО «Издательский дом «Городец»; «Формула права»», 2003. – Система ГАРАНТ 2005.

  1 В.Д. Зорькин Верховенство права и конституционное правосудие //Журнал российского права. 2005. №12. С. 36.

  1 Статья 125 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) / "Российская Газета". №237, 25.12.1999

  1 Баглай М.В. Конституционное правосудие в России: становление и развитие.//Журнал Рос. Права – 2001, №10, с. 3.

  2 Топорнин Б. Конституционный Суд РФ – эффективный фактор развития права // Российская юстиция. 2001.№ 10. с.3 5.

  1 Статья 20 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) / "Собрание законодательства Российской Федерации", 25.07.1994, № 13 ст. 1447

  1 Зыкова Н. Структура КС РФ: актуальные проблемы.// конституционное и муниципальное право.- 2006.№4, С. 41.

  1 Статья 73 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) / "Собрание законодательства Российской Федерации", 25.07.1994, № 13 чт. 1447

  2 Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как источник конституционного права // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1999. №3. С. 82.

  3 Лазарев Л.В. Конституционный Суд и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. №11. С. 4.

  4 Анишина В.И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. .№ 7. С. 11.

  1 Витрук Н. //Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. 1999. №3. С. 96.

  2 Статья 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

  1 Витрук Н. //Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. 1999. №3. С. 96.

  1 Статья 4 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) / "Собрание законодательства Российской Федерации", 25.07.1994, № 13 чт. 1447

  2 Статья 8 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) / "Собрание законодательства Российской Федерации", 25.07.1994, № 13 чт. 1447

1 Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. – 2-е издание. т. 2. – М.: Юристъ, 2006. С. 646.