Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 21:58, курсовая работа
Основным условием деятельности Конституционного Суда Российской Федерации является четкая регламентированность процедур его деятельности, поэтому анализу законодательства, посвященного Конституционному Суду РФ, следует уделить особое внимание. Главным правовым актом, содержащим основные положения о Конституционном Суде, является Конституция Российской Федерации, в которой вопросам, связанным с Конституционным Судом РФ посвящена статья 125, находящаяся в главе 7 «Судебная власть». Эта статья содержит основные положения в данной сфере, касающиеся состава, полномочий, компетенции конституционного Суда и некоторых других вопросов.
Введение.
1. Понятие и функции Конституционного Суда РФ.
1.1 Понятие.
1.2 Структура и организация деятельности.
2. Конституционный Суд РФ в системе органов судебной власти.
2.1 Правовые позиции Конституционного Суда.
2.2 Полномочия Конституционного Суда.
3. Статус судьи Конституционного Суда.
Заключение.
Список используемой литературы.
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б)
конституций республик, уставов, а
также законов и иных нормативных
актов субъектов Российской Федерации,
изданных по вопросам, относящимся
к ведению органов
в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;
2. разрешает споры о компетенции:
а) между федеральными органами государственной власти;
б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;
3.
по жалобам на нарушение
В
случае признания федерального закона
или закона субъекта Федерации либо
отдельных положений этих законов
не соответствующими Конституции РФ
гражданам и (или) объединениям граждан,
обратившихся в Конституционный
Суд за счет средств федерального
бюджета или бюджета
Уплаченная государственная пошлина;
Расходы на оплату услуг представителей;
Расходы на проезд и проживание заявителей и их представителей, понесенные ими в связи с явкой в суд;
Почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела;
Компенсация за фактическую потерю времени.
4. дает толкование Конституции Российской Федерации;
Конституционный Суд в процессе толкования не создает новых правовых норм. Толкование нельзя смешивать ни с толкуемой нормой права, ни с нормой права вообще. Правотолковательное положение – это только правило надлежащего понимания уже существующей нормы права, а не новая норма права. Конечно, Конституция может быть несовершенной, но с этим Конституционный Суд не вправе ничего сделать. Было бы странно, если бы сложности, с которыми связано внесение поправок в Конституцию РФ или ее пересмотр, в соответствии с гл. 9, можно было бы преодолеть простым решением Конституционного Суда, если бы в процессе толкования Конституции он пользовался бы правом ее дополнения, развития отдельных положений и т.д.
5.
дает заключение о соблюдении
установленного порядка
6.
выступает с законодательной
инициативой по вопросам
Инициатором он может быть только в одном случае – внося в Государственную Думу проект федерального закона.
7.
осуществляет иные полномочия, предоставляемые
ему Конституцией Российской
Федерации, Федеративным
Вместе с тем из сказанного было бы неверно сделать вывод о том, что Конституционный Суд вообще не в праве принимать никаких нормативно правовых актов. Будучи органом государственной власти, Конституционный Суд имеет право, в частности, принимать акты по вопросам организации его собственной деятельности. Именно таким актом, относящимся к числу источников конституционного права, является Регламент Конституционного Суда РФ.
В случае, если решением Конституционного Суда нормативный акт признан несоответствующим Конституции РФ полностью или частично либо из решения Конституционного Суда вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании:
1)
Правительство Российской
2)
Президент Российской
3)
законодательный (
4)
высшее должностное лицо
5)
федеральные органы
Признание
несоответствующими Конституции РФ
федерального закона, нормативного акта
Президента РФ, нормативного акта Правительства
РФ, договора или отдельных их положений
является основанием для отмены в
установленном порядке
Признание не соответствующими Конституции РФ нормативного акта субъекта Федерации, договора субъекта Федерации или отдельных их положений является основанием для отмены в установленном порядке органами государственной власти других субъектов Федерации положений принятых ими нормативных актов либо заключенных договоров, содержащих такие же положения. Какие были признаны неконституционными.
Положения нормативных актов либо договоров, признанных не соответствующими Конституции РФ, не могут применяться судами, другими органами или должностными лицами.
В случае, если в течение шести месяцев после опубликования решения Конституционного Суда аналогичный признанному неконституционным нормативный акт не будет отменен или изменен, а действие договора аналогичного признанному неконституционным, не будет прекращено полностью или частично, уполномоченные федеральным законом государственный орган или должностное лицо приносят протест либо обращаются в суд с требованием о признании такого нормативного акта либо договора недействующим.
Президент Российской Федерации и Государственная Дума Российской Федерации назначают своих постоянных представителей в Конституционном Суде РФ, которые участвуют в заседаниях Суда, представляя соответствующую позицию по конкретному делу. Они не а праве оказывать какое бы то ни было давление на Суд или предпринимать действия, способные нарушить независимость Конституционного Суда в принятии решений.
Конституционный
Суд обладает так называемой связанной
компетенцией, что означает возможность
осуществления Судом своих
Компетенция
Конституционного Суда РФ состоит из
четырех конституционных
проверка конституционности законов, нормативных правовых актов и договоров (нормоконтроль), осуществляемая по трем видам запросов и жалоб (от органов власти, граждан и судов);
разрешение споров о компетенции;
толкование Конституции РФ;
дача заключений о соблюдении порядка выдвижения обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Эти полномочия различаются не только по содержанию, но и по субъектам запросов и жалоб.
3. Статус судьи Конституционного Суда
В соответствии со ст. 125 Конституции РФ 1993 г. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из девятнадцати судей, назначаемых на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. До принятия конституционного закона 1994 г. Конституционный Суд состоял из 15 членов, однако реально было избрано только 13 судей. Увеличение состава суда было вызвано чисто политическими причинам – нужно было «разбавить» состав Конституционного Суда новыми, более лояльными к исполнительной власти судьями, что и было успешно произведено. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» 1994 г. устанавливает, что «Конституционный Суд Российской Федерации вправе осуществлять свою деятельность при наличии в его составе не менее трех четвертей от общего числа судей»1.