Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении дееспособности

Глава III Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении дееспособности

Раздел 3.1.

   Гражданин может быть признан недееспособным или ограниченно дееспособным только по решению суда. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если лицо помещено в психиатрическое лечебное учреждение, то по месту нахождения лечебного учреждения.

   « В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что  гражданин, злоупотребляющий спиртными  напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

     В заявлении о признании гражданина  недееспособным должны быть изложены  обстоятельства, свидетельствующие  о наличии у гражданина психического  расстройства, вследствие чего он  не может понимать значение  своих действий или руководить  ими.

     В заявлении об ограничении  или о лишении несовершеннолетнего  в возрасте от четырнадцати  до восемнадцати лет права  самостоятельно распоряжаться своим  заработком, стипендией или иными  доходами должны быть изложены  обстоятельства, свидетельствующие  о явно неразумном распоряжении  несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами».

   Раздел 3.2.

   «Судья  в порядке подготовки к судебному  разбирательству дела о признании  гражданина недееспособным при наличии  достаточных данных о психическом  расстройстве гражданина назначает  для определения его психического состояния судебно-психиатрическую  экспертизу. При явном уклонении  гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с  участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу»¹².

   «Заявление  об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении  несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет  права самостоятельно распоряжаться  своим заработком, стипендией или  иными доходами суд рассматривает  с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки  и попечительства. Гражданин, в отношении  которого рассматривается дело о  признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела».

   «Решение  суда, которым гражданин ограничен  в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом  опеки и попечительства. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства».

   Если  гражданин прекращает злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами после вступления в законную силу решения о признании его  ограниченно дееспособным, по заявлению  самого гражданина, его попечителя, а также лиц, перечисленных в  ст. 258 ГПК, суд возбуждает новое производство по делу и выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина. Решение суда служит основанием для прекращения установленного над гражданином попечительства.

Состояние здоровья гражданина, признанного судом  недееспособным, может значительно  улучшиться либо наступить полное его  выздоровление. Признать выздоровевшего гражданина полностью дееспособным возможно только в судебном порядке  на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы. Право на обращение в суд в  таких случаях принадлежит опекуну, а также лицам, указанным в  ст. 258 ГПК. Опека, установленная над  гражданином, прекращается на основании  вступившего в законную силу решения  о признании его дееспособным (п. 1 ст. 40 ГК).

Члены семьи, подавшие заявление и действовавшие  недобросовестно с целью необоснованного  ограничения или лишения дееспособности гражданина, несут по решению суда все судебные расходы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

С достижением 18 лет дееспособность граждан возникает  в полном объеме. На содержание дееспособности более не оказывают влияние возрастные факторы, однако способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными, либо наркотическими веществами. При наличии указанных проявлений необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина либо интересы его семьи. Этой цели служит признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами. Злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими веществами само по себе достаточно свидетельствует о необходимости вмешательства в его действия со стороны государства, однако гражданское право не имеет цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании, равно как и не имеет цели наказать их за подобные злоупотребления. Регулирование имущественных отношений в ситуации с гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими веществами, предполагает вмешательство государства только при условии, что этот гражданин своими действиями ставит в тяжелое материальное положение свою семью.

         Таким образом, ограничение дееспособности имеет целью защиту имущественных интересов семьи. Если одинокий гражданин злоупотребляет спиртными напитками и вследствие этого пропивает собственное имущество, можно ставить вопрос о его лечении, но основания для ограничения его дееспособности нет. Ограничением дееспособности устанавливается контроль со стороны специально назначенного лица - попечителя - за совершением сделок, включая получение зарплаты, иных доходов и распоряжение ими, гражданином, ограниченным судом в дееспособности. В отличие от признания лица недееспособным, при ограничении дееспособности гражданин вправе сам совершать все сделки при условии, что имеется согласие попечителя. Лишь одну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия, мелкие бытовые сделки.

   «Перечень оснований для ограничения дееспособности граждан в законе исчерпывающий, однако, практика показывает необходимость введения дополнительных оснований, в частности, поставить в тяжелое материальное положение свою семью можно и азартными играми, и рисковым ведением предпринимательской деятельности, и неуемным коллекционированием и т.п. В настоящее же время ограничить граждан в дееспособности по подобным основаниям нельзя. Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности происходит вследствие наличия болезни либо иных обстоятельств, которые в дальнейшем могут отпасть. В этих случаях суд выносит решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности. На основании решения суда отменяются опека и попечительство»¹³. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  использованной литературы: 

   Нормативные акты:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011)
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.05.2011)
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.05.2011)

Специальная литература:

1. Алексеев С. С. Гражданское право в современную эпоху.- М.: Юрайт, 2007, 432 с.
2. Белов В.А. Гражданское право Общая и Особенная части: Учебник. – М., АО «Центр ЮрИнфоР», 2008, 960 с.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. – М. : Статут, 2008. – 382 с.
4. Крылова З.Г., Гаврилов Э. П.; Гуреев В. И.; Куник Я. А.; Зайцев И. Ф., Гражданское право, учебник.- 2-е изд.- М.: ЮрИнфоР, 2008, 438 с.
5. Решетникова И. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России/ Исслед. центр частного права при Президенте РФ, Урал. ин-т права; Ярков В. В.- Екатеринбург: НОРМА, 2008, 302 с.
6. Сергеев А.П., Толстой Ю.К.; Елисеев И. В.; Иванов А. А.; Кротов М. В.; Медведев Д. А., Гражданское право: Учебник- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2008, 630 с.
7. Суханов Е.А., Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник, Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2008, 720 с.
8. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права.- Тула: Автограф, 2009,
9. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России (Юридическое наследие). – М. : Статут, 2007, 250 с.