Представительство и его основания по гражданскому праву

Введение

Целью данной курсовой работы, написанной на тему «Представительство и его основания по гражданскому праву», является анализ сложного, но очень значимого вопроса о значении представительства как одного из старейших и основных институтов отрасли гражданского права.

Актуальность данной темы обусловлена и тем, что в настоящее время потребность в представительстве возникает в различных сферах жизнедеятельности граждан и юридических лиц.

Необходимость в усиленном правовом регулировании отношений, связанных с оказанием содействия (помощи) в совершении юридических действий возрастает в экономически развитом обществе, где все большее значение приобретает посредническая деятельность, направленная на установление экономических связей в различных областях хозяйства и сферы услуг[1].

В связи с этим можно с уверенностью сказать о том, что институт представительства носит межотраслевой характер и охватывает не только гражданско-правовые, но и другие правоотношения, урегулированные различными отраслями права[2].

Стоит отметить, что несмотря на то, что институт представительства известен еще со времен римского права, до настоящего времени в юридической литературе нет единой точки зрения на юридическую природу представительского полномочия. К примеру, В.А. Рясенцев рассматривал полномочие как "проявление гражданской правоспособности представителя", указывая, что полномочие представляет собой особое субъективное право лица, которому "не соответствует конкретная обязанность" представляемого либо третьего лица[3]. По мнению О.А. Красавчикова, полномочие является субъективным правом, которому противостоит обязанность представляемого принять на себя все юридические последствия действий представителя [4].

В процессе написания курсовой работы был проведен анализ существующих теоретических положений, нормативно-правовых актов, а также других источников, которые имеют важное значение для понимания представительства как двигателя прогресса в разрешении гражданских и иных споров на современном этапе развития общества.

Материал, представленный в данной работе, базируется на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации, Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, монографиях и трудах российских ученых, имеющих непосредственное отношение к институту представительства.

1. Институт представительства в гражданском праве: понятие и отличие от сходных правоотношений.

Институт представительства как способ защиты прав и законных интересов закреплен в Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ). Согласно статье 45 Основного закона РФ «государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Это означает, что он может использовать все виды обжалования, обращаться в суд, к общественности, использовать средства массовой информации, создать комитет в свою защиту, провести пикетирование. Важным является и то, что в соответствии с частью 1 статьи 48 «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи» – одного из исходных положений представительства.

Законодатель в статье 182 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) определяет представительство как «сделку, совершенную одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого».

Таким образом, «сущностью представительства является совершение представителем юридических действий». [5]

Деятельность представителя определяется содержанием правовой связи между ним и представляемым. Представитель действует от имени представляемого. Следовательно, его правомерные действия приводят к установлению правоотношений между представляемым и третьими лицами. Сделки и иные юридические действия представителя в отношении третьих лиц порождают права и обязанности непосредственно для представляемого. [6] У представителя же никаких прав и обязанностей из совершаемых им сделок, соответственно иных юридических действий не возникает.

Институт судебного представительства имеет исключительно важное значение для защиты прав и законных интересов тех лиц, которые не могут вообще или без помощи других лиц вести свои дела в суде ввиду необходимого уровня духовного развития по возрасту либо болезненного психического состояния [7].

Представительство следует отличать от сходных с ним, но имеющих иную юридическую природу действий других участников гражданских правоотношений. Согласно пункту 2 статьи 182 ГК РФ «не являются представителями лица, действующие, хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок».

Примером сходных действий может служить деятельность комиссии, так как действия представителя и комиссионера очень похожи. Согласно          статье 990 ГК РФ «по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счёт комитента». То есть комиссионер, как и представитель, заключает сделку для другой стороны по её поручению и за её счет. Различие состоит в том, чтоРРяточ комиссионер  действует от своего имени, а представитель от имени представляемого[8]. Все права и обязанности по договорам с третьими лицами приобретает комиссионер, а при представительстве - права и обязанности возникают непосредственно у представляемого.

Действия представителя следует отличать от действий посредника.  Деятельность посредника не связывает стороны юридически. Она только способствует заключению между ними договора. Согласно статье 9 Закона «О товарных биржах и биржевой торговле» № 2383-1 от 20.02.2002 г. «биржевая торговля осуществляется путем совершения биржевых сделок биржевым посредником от имени клиента и за его счет или от своего имени и за счет клиента (брокерской деятельности) или совершения биржевых сделок биржевым посредником от своего имени и за свой счет с целью последующей перепродажи на бирже (дилерской деятельности). При этом посредник совершает активные юридические действия, имеющие волевой характер, но волю на совершение сделки он не выражает.

По признаку выражения воли при совершении сделки представитель отличается и от простого рукоприкладчика, который согласно                     части 3 статьи 160 ГК РФ подписывает сделку  по просьбе другого гражданина, «который вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может подписаться собственноручно». Рукоприкладчик в данном случае не выражает собственную волю и не передаёт волю такого гражданина, а лишь подтверждает тот факт, что гражданин выразил свою волю на сделку.

Аналогичные отличия будут и между представителем и другими лицами, которые действуют в чужих интересах, но от собственного имени (душеприказчик при наследовании, конкурсный управляющий при банкротстве).

Представитель  обязан совершить в пользу представляемого не просто фактические действия, а действия, порождающие правовой результат. Именно в этом состоит фундаментальное отличие представителя от других лиц, которые могут только способствовать заключение сделки.

2. Основания возникновения представительства и его субъекты.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя[9]. То есть зависит в большинстве случаев от воли гражданина, по признаку наличия или отсутствия которой представительство подразделяется на отдельные виды.

Представительство в материальном и в процессуальном праве имеет различия как по целям, так и по основаниям возникновения и последствиям. В некоторых случаях материальные правоотношения не допускают представительство, в то время как при защите таких интересов в процессе ограничений нет. Так, в сфере семейных отношений представительство ограничено. Например, нельзя вступить в брак по доверенности, но защищать интересы в суде по иску, вытекающему из недействительного брака, могут представители супругов[10].

По основаниям возникновения представительство делится на:

1)     законное;

2)     добровольное:

      договорное;

      по доверенности;

3)     представительство на основании учредительных документов и др.

Основанием представительства часто служит гражданско-правовой договор поручения, предметом которого являются юридические действия поверенного как в области гражданских, так и в области некоторых семейных гражданско-процессуальных, земельных, трудовых, административных и уголовно-процессуальных правоотношений[11].

Как уже было сказано ранее, в процессе представительства действия одного лица влекут последствия для другого, то есть возникает правовая связь между представителем и представляемым. Поскольку представитель выполняет поручения (защищает законные интересы) – он неизбежно вступает в отношения с третьими лицами. Отсюда следует, что в процессе представительства возникает два уровня отношений:

1)     внутренний – между представителем и представляемым;

2)     внешний – между представителем и третьими лицами.

Следовательно, субъектами представительства являются три категории участников: представляемый, представитель и третьи лица.

              Представляемый – гражданин либо юридическое лицо, от имени и  в интересах которого представитель совершает юридически значимые действия – сделки. Представляемым может быть любой гражданин с момента рождения или юридическое лицо с момента возникновения в установленном порядке[12].

Представитель – гражданин либо юридическое лицо, наделенные полномочием совершать юридически значимые действия в интересах и от имени представляемого.

Согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Хотелось бы отметить, что ранее действовавший ГПК РСФСР, в отличие от «гражданских кодексов союзных республик, которые не ограничивали круга лиц, которые могут вступать в договор поручения» [13], перечислял все основные категории возможных представителей. В настоящее время ГПК РФ называет лишь требования, которым должен удовлетворять представитель, что, безусловно, более правильно и соответствует требованиям юридической техники[14].

Дееспособность, в соответствии с частью 1 статьи 37 ГПК РФ означает способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме в суде гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям.

Но не все дееспособные лица могут быть представителями.

В статье 51 ГПК РФ закреплено традиционное ограничение представительства, в соответствии с которым не могут быть представителями определенные должностные лица. Данное положение направлено на обеспечение независимости указанных лиц. Судьи, следователи и прокуроры не могут представлять даже своих родственников, за исключением несовершеннолетних детей и лиц, находящихся под опекой (попечительством), - законное представительство. Указанные лица могут представлять интересы своих организаций (суда, прокуратуры и т.п.) в гражданских, административных и других правоотношениях[15].

Юридические лица, обладающие специальной правосубъектностью, могут выполнять функции представителей, если это не противоречит их целевой правоспособности.

Третьи лица – гражданин либо юридическое лицо, с которым вследствие действий представителя устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права и обязанности представляемого. Третьими лицами могут быть все лица, обладающие гражданской правосубъектностью[16].

3. Виды представительства.

              Цель классификации представительства и полномочия заключается в их наиболее полном и детальном изучении. При этом основным (хотя и не единственным) используемым критерием являются основания возникновения представительства и полномочия. Основания возникновения представительства и полномочия - это уполномочие, акт государственного органа или органа местного самоуправления и иные юридические факты, указанные в гражданском законодательстве[17].

В связи с этим многие авторы выделяют два вида представительства: добровольное и законное (обязательное). Некоторые авторы указывают на необходимость выделения трех видов представительства: добровольное, законное (обязательное), а также на основании административного акта (по назначению).