Представительства в гражданском праве

Исследование специфики  представительства, основанного на договоре отражает что данное представительство возникает по воле представляемого. Представляемый определяет лицо, которое он хочет видеть в качестве представителя и заключает с ним договор, где определяется, – какие полномочия будут у представителя. Это может быть договор поручения, доверенность.

Невозможность возникновения  добровольного представительства  без воли изъявления представляемого  очевидна. Но невозможно также возникновение  добровольного представительства  без встречного волеизъявления будущего представителя принять на себя соответствующие представительские функции.

Рассмотрение норм гражданского законодательства приводит к выводу о наличии специфических особенностей коммерческого представительства, которые определяют его правовую сущность. К таким особенностям относятся:

• особая сфера деятельности коммерческого представителя;
• специфичный субъектный состав;
• возмездность оказания услуг коммерческого представителя;
• правовые гарантии субъектов коммерческого представительства.

Сделан вывод о том, что коммерческое представительство  – это единое трехстороннее правоотношение, складывающееся в сфере предпринимательской деятельности между одним лицом (коммерческим представителем), которое постоянно и самостоятельно на основе и в пределах предоставленных ему полномочий за определённое вознаграждение от имени и за счёт других лиц (представляемых) или за свой счёт, но в интересах представляемых, совершает сделки и иные правомерные юридические действия, создавая юридические последствия непосредственно для представляемых.

При анализе положений законодательства об институте представительства, были выявлены следующие проблемы:

1. Оказание квалифицированной юридической помощи все более отдаляется от института представительства и естественно требует специального процессуального регулирования.
2. Процессуальное положение представителя. Одни авторы считают, что он является самостоятельной фигурой, ведь он участвует в деле вместо стороны и реализует те права, которые принадлежат этому лицу. Другие считают, что представитель участвует в деле не «вместо», а совместно со стороной.
3. Существует несоответствие норм ст. 30 ГК РФ и норм ст. 37 ГПК РФ. Гражданский кодекс четко называет ограничения которые наступают в объеме дееспособности. Ограничения процессуальной дееспособности не названы.
4. Существует проблема при разногласиях и разных позициях родителей или опекунов. А так же нет практического решения вопроса реализации нормы СК РФ о назначении представителя несовершеннолетнему. Если его интересы приходят в противоречия с интересами родителей.

При анализе  проблем в области положений законодательства об институте представительства, были предложены следующие пути их решения:

Необходимо нормативное закрепление на корпоративном уровне правил оказания правовых услуг адвокатом. Закон должен четко определять самостоятельное процессуальное положение лиц, которые будут оказывать квалифицированную юридическую помощь.

Касаемо дееспособности, необходимо дополнение ГПК РФ основаниями  для пересмотра судебного решения  по вновь открывшимся обстоятельствам, таким как восстановление дееспособности лица, приобретение несовершенным полной дееспособности.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.93) // Российская газета. 25.12.93. №237.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// Собрание законодательства РФ, 1994, N 32, СТ. 3301; Российская газета, N 238-239, 1994.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// Собрание законодательства РФ, 1996, N 5, ст. 410, Российская газета, N 23, 1996, N 24, 1996, N 25, 1996, N 27, 1996.
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012)// Собрание законодательства РФ 2002, N 46, ст. 4532, Парламентская газета, N 220-221, 2002, Российская газета, 2002.
5. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// Парламентская газета, N 140-141, 2002, Российская газета, N 137, 2002, Собрание законодательства РФ, 2002, N 30, ст. 3012.
6. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012)// Собрание законодательства РФ, 2000, N 32, ст. 3340, Парламентская газета, N 151-152, 2000.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 21 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1).  Ст. 3; 2007.  №30. Ст. 3808.
8. "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 07.11.2011, с изм. от 21.11.2011)// Российская газета, N 85-86, 1999, Собрание законодательства РФ, 1999, N 18, ст. 2207.
9. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// Российская газета, N 248, 1995, Собрание законодательства РФ, 1996, N 1, ст. 1.
10. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Парламентская газета, N 104, 2002, Российская газета, N 100, 2002, Собрание законодательства РФ, 2002, N 23, ст. 2102.
11. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.03.2012)// Собрание законодательства РФ, 2002, N 43, ст. 4190, Парламентская газета, N 209-210, 2002, Российская газета, N 209-210, 2002.

Судебная  практика

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"// Хозяйство и право, N 10, 2004, Вестник ВАС РФ, N 10, 2004.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"// Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2008, Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 1, 2008 (Обзор судебной практики).

Литература

1. Гражданское право: учебное пособие. Под. ред Гатина А. М. – М.: Дашков и К, 2009. С.
2. Гражданское право России: Учебник для вузов. Под. ред. Грудцына Л.Ю. — М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008.
3. Гражданское право: учебник. Под. ред Чаусской О.А. – М.: Дашков и К, 2009.
4. Предпринимательское право: учебник. Под ред. Зенина И. А.  8-е издание., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011.

Источники на электронных носителях удаленного доступа

1. www.arbitr.ru
2. www.konsultantplus.ru

 

¹ Гражданское право: учебное пособие. Под. ред Гатина А. М. – М.: Дашков и К, 2009. С. 105

² Предпринимательское право: учебник. Под ред. Зенина И. А.  8-е издание., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011. С. 275

³ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// Собрание законодательства РФ, 1994, N 32, СТ. 3301; Российская газета, N 238-239, 1994.

⁴ Гатин А. М. – Указ. соч. С. 105

⁵  Гражданское право: учебник. Под. ред Чаусской О.А. – М.: Дашков и К, 2009. С. 46

⁶ "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012)// Собрание законодательства РФ 2002, N 46, ст. 4532, Парламентская газета, N 220-221, 2002, Российская газета, 2002.

⁷ Гатин А. М. – Указ. соч. С. 106

⁸ Там же. С. 106

⁹ Гатин А. М. – Указ. соч. С. 108

¹⁰ Гатин А. М. – Указ. соч. С. 105

¹¹  "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// Собрание законодательства РФ, 1994, N 32, СТ. 3301; Российская газета, N 238-239, 1994.

¹² "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// Собрание законодательства РФ, 1996, N 1, ст. 16, Российская газета, N 17, .1996.

¹³ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// Собрание законодательства РФ, 1996, N 5, ст. 410, Российская газета, N 23, 1996, N 24, 1996, N 25, 1996, N 27, 1996.

¹⁴  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.03.2012)// Собрание законодательства РФ, 2002, N 43, ст. 4190, Парламентская газета, N 209-210, 2002, Российская газета, N 209-210, 2002.

¹⁵  Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// Российская газета, N 248, 1995, Собрание законодательства РФ, 1996, N 1, ст. 1.

¹⁶  "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 07.11.2011, с изм. от 21.11.2011)// Российская газета, N 85-86, 1999, Собрание законодательства РФ, 1999, N 18, ст. 2207.

¹⁷  Гражданское право России: Учебник для вузов. Под. ред. Грудцына Л.Ю. — М.: ЗАО Юстицин-

форм, 2008. С. 99.

¹⁸  Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Парламентская газета, N 104, 2002, Российская газета, N 100, 2002, Собрание законодательства РФ, 2002, N 23, ст. 2102.

¹⁹ "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// Парламентская газета, N 140-141, 2002, Российская газета, N 137, 2002, Собрание законодательства РФ, 2002, N 30, ст. 3012.

²⁰ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"// Хозяйство и право, N 10, 2004, Вестник ВАС РФ, N 10, 2004.

²¹ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"// Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2008, Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 1, 2008 (Обзор судебной практики).

²²  "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012)// Собрание законодательства РФ, 2000, N 32, ст. 3340, Парламентская газета, N 151-152, 2000.