Представительства в гражданском праве

Судебная практика данного вида представительства.

ООО «Исконо-С» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с истца ООО «Печора Рэйл-Транс» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Коми с «Печора Рэйл-Транс» в пользу «Исконо-С» взыскано 15 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

ООО «Печора Рэйл-Транс» с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный  суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что  исходя из реальности оказанной юридической помощи, с учетом объема письменных документов, составленных и подготовленных представителем ответчика, количества времени участия в заседаниях, сложности дела, размер взысканных судебных расходов является необоснованным. Истец обращает внимание на то, что тарифы (расценки) за представительство в арбитражном суде, утвержденные Советом Адвокатской палаты Республики Коми, носят исключительно рекомендательный характер и в обязательном порядке могут применяться только при ведении дел сотрудниками Адвокатской палаты.

Рассмотрев апелляционную  жалобу, суд апелляционной инстанции  не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.¹⁹

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.²⁰

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.²¹

Как следует из материалов дела, Предприниматель Твердов А.Н. (исполнитель) и ООО «Исконо-С» (клиент) подписали договор по условиям которого исполнитель обязуется представлять интересы клиента при рассмотрении Арбитражным судом Республики Коми искового заявления «Печора Рэйл-Транс»

Представитель ООО «Исконо-С» Твердов А.Н., действующий на основании доверенности, по настоящему делу подготовил отзыв на исковое заявление, дополнительные пояснения по делу, отзыв на апелляционную жалобу, участвовал в судебных заседаниях в суде первой инстанции.

Между ООО «Исконо-С  и Твердовым А.Н. составлен акт от 23.12.2011 о том, что Твердовым А.Н. (исполнителем) оказаны надлежащим образом ООО «Исконо-С» юридические услуги по настоящему делу и подлежат оплате в размере 15 000 рублей.

Вознаграждение Твердову А.Н. согласно представленному в суд расходно-кассовому ордеру выплачено ООО «Исконо-С» в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, материалами  дела подтверждается оказание Твердовым  А.Н. юридической помощи (услуг представителя) ООО «Исконо-С» и их оплата ответчиком в указанной сумме, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде первой и апелляционной инстанций.

С учетом изложенного, оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание обстоятельства дела, объем и сложность выполненной  работы, продолжительность рассмотрения дела, сложившуюся в регионе стоимость рассматриваемых услуг, учитывая выписку из протокола заседания Совета Адвокатской палаты Республики Коми от 02.02.2011 о рекомендуемых минимальных тарифных ставках на услуги, оказываемые адвокатом, при обращении к нему за юридической помощью, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости возмещения понесенных ответчиком судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, и правомерно взыскал их с истца в пользу ответчика.

Данная сумма судебных расходов ООО «Исконо-С» фактически понесена, относится к настоящему делу, соразмерна объему фактически оказанной юридической помощи, является разумной.

Доводы истца о том, что тарифы (расценки) за представительство  в арбитражном суде, утвержденные Советом Адвокатской палаты Республики Коми, носят исключительно рекомендательный характер и в обязательном порядке могут применяться только при ведении дел сотрудниками Адвокатской палаты, судом апелляционной инстанции не принимаются. Указанные рекомендации учтены судом при определении разумных расходов на оплату услуг представителя в совокупности с другими обстоятельствами дела. 

Истец не представил доказательств, подтверждающих чрезмерность взысканной суммы. Доводы, изложенные в  апелляционной  жалобе, о чрезмерности (необоснованности) определенной к возмещению суммы судебных расходов не свидетельствуют.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.²²

Проведя исследования в  этой главе можно выделить несколько  тезисов.

При установление особенностей основания возникновения представительства в гражданском праве можно выделить следующие основания:

• волеизъявление представляемого, желающего иметь представителя, отраженное в договоре или доверенности;
• указанные в законе юридические факты;
• акт уполномоченного органа – акт, которым лицу разрешается действовать в качестве представителя.

Рассмотрение понятия представительства, основанного на административном акте приводит к следующим выводу, что это представительство, при котором представитель обязуется действовать от имени представляемого в силу административного распоряжения последнего.

Представительство, возникающее  в силу закона, называется законным. Законными представителями являются родители (усыновители, опекуны) несовершеннолетних детей. Факты отцовства, материнства (усыновления, назначения опеки) достаточны для представления интересов ребенка перед третьими лицами.

Исследование специфики  представительства, основанного на договоре отражает, что данное представительство возникает по воле представляемого. Полномочия представителя в этих случаях определены особым документом - доверенностью. Доверенность порождает полномочие сразу в момент ее подписания, а если для нее требуется особая форма - то с момента оформления.

Определив специфику коммерческого представительства, можно сказать что это – представление на основе договора интересов предпринимателей лицом, занимающимся этим постоянно и самостоятельно при заключении договоров в предпринимательской сфере.

Особенностями коммерческого представительства являются:

• представитель должен быть предпринимателем;
• представительство осуществляется на основании письменного договора и доверенности;
• представитель может представлять интересы двух разных сторон по сделке с их согласия;
• представитель может требовать вознаграждения и возмещения понесенных им издержек;
• представитель обязан хранить в тайне сведения, ставшие ему известными при исполнении поручения.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Становление института  представительства на современном  этапе напрямую связано с развитием  его гражданско-правового регулирования с Конституцией РФ и с части первой ГК РФ, объединившей в гл. 10 нормы о представительстве и доверенности. Представляется необходимым дальнейшее совершенствование гражданско-правового регулирования представительства, имеющего существенное значение для его дальнейшего развития.

Подводя итоги  настоящему исследованию, необходимо отметить следующее.

Представительство – это единое трёхстороннее правоотношение, складывающееся в процессе совершения одним лицом (представителем) в пределах полномочий, основанных на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления сделок и иных правомерных юридических действий в отношении третьих лиц от имени и в интересах другого лица (представляемого), в результате которых непосредственно у представляемого возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности.

Проведённое исследование особенностей субъектного состава  представительства приводит к выводу о том, что в качестве представителя могут выступать, во-первых, граждане, обладающие полной дееспособностью либо, в виде исключения, граждане, достигшие трудового совершеннолетия; во-вторых, юридические лица, если это не расходится с теми целями; которые указаны в их учредительных документах.

Анализ норм гражданского законодательства относительно юридической  сущности представительства приводит к выводу о том, что его признаки выражаются в том, что:

• во-первых, представитель в отношениях с третьими лицами действует от имени и в интересах представляемого;
• во-вторых, представитель совершает сделки или иные правомерные юридические действия с намерением создать для представляемого такие правовые последствия, какие наступили бы, если бы тот сам контрагировал;
• в-третьих, представитель должен иметь полномочие на совершение сделки или иного правомерного юридического действия;
• в-четвертых, полномочие, необходимое для существования представительства, должно опираться на правовое основание.

Исследование гражданского законодательства, приводит к выводу о наличии четырех групп представителей. К ним относятся:

• представители, выполняющие свои функции на основании доверенности либо договора;
• представители, действующие на основании акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления;
• представители, исполняющие свои функции в силу закона;
• представители, действующие от имени и в интересах другого лица без полномочий.

Основаниями возникновения  представительства являются юридические  факты. П. 1 ст. 182 ГК РФ называет следующие основания возникновения представительства:

• волеизъявление представляемого, желающего иметь представителя, отраженное в договоре или доверенности;
• указанные в законе юридические факты, например, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в т.ч. в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 64 СК РФ);
• акт уполномоченного органа – акт, которым лицу разрешается действовать в качестве представителя. Примером такого акта может быть назначение (принятие) на должность, требующую исполнения представительских функций;
• полномочие также может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Рассмотрение понятия представительства, основанного на административном акте приводит к следующим выводу, что это представительство, при котором представитель обязуется действовать от имени представляемого в силу административного распоряжения последнего. Классический пример, когда исполнительный орган юридического лица (директор и т.п.) уполномочивает доверенностью своего сотрудника для осуществления, входящих в круг его профессиональных обязанностей представительских функций (доверенность на судебное представительство – юристу; доверенность на заключение сделки – коммерческому директору и т.п.).

Анализ особенностей законного представительства показывает, что данное представительство возникает в силу прямого указания закона и не зависит от воли представляемого.

Оно направлено прежде всего  на защиту:

• интересов несовершеннолетних,
• лиц, страдающих психическими недостатками,
• отношений, возникающих при охране имущества лиц, признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими, а также лиц, которые призываются к наследованию.