Правовое регулирование института заключения договора

Содержание 
 

Введение                                                                                                             3

                                                                                                             

Глава 1. Правовое регулирование института заключения договора            5

1. Основные положения о заключении договора
2. Порядок и стадии заключения договора

 
 

Глава 2. Особые случаи заключения договора                                             14 

1. Заключение  договора в обязательном порядке
2. Особенности заключения договора на торгах

 

Заключение                                                                                                       25                                                                                      

Библиография                                                                                                   27                                                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Актуальность  данной темы в настоящее время  несомненна, так как все сферы человеческой деятельности, так или иначе, пронизаны договорными отношениями. Договор – это  одна из наиболее древних правовых конструкций. Как и большинство институтов современного гражданского права, традиция и форма заключения договора уходит своими корнями в право Древнего Рима. В римском праве сформировалась и процедура заключения договора. Процесс заключения договора зависел от вида договора. Обычно одна из сторон делала предложение заключить договор - оферту, а другая, при желании заключить этот договор, принимала сделанное предложение. Договор в устной форме получал юридическую силу с момента произнесения определенных фраз. Такие фразы были общеизвестны и состояли из вопросов и ответов участников будущего договора. В некоторых случаях для действительности договора необходимо было соблюдать определенную письменную форму или передать вещь, составляющую предмет договора. На основе римского права сформировались современные правовые системы стран континентальной Европы, в том числе и российское право.

     Основой гражданского законодательства, регламентирующей договор, стал подраздел 2 раздела III «Общие положения о договоре» в первой части ГК РФ. Однако правовому регулированию договора посвящены практически все главы и разделы первой части ГК РФ.

      Объектом  нашей работы являются отношения, возникающие в связи с заключением гражданско-правового договора, в частности, правовое регулирование его заключения.

      Предметом являются нормы гражданского права, регулирующие правовой режим заключения договора.

      Целью работы  заключается в том, чтобы конкретизировать особенности института заключения договора.

Для решения  поставленной цели мы поставили перед  собой ряд задач:

1. Проанализировать правовые нормы, регулирующие вопросы заключения договора;
2. Определить участников заключения гражданско-правового договора и их функции;
3. Рассмотреть порядок заключения гражданско-правового договора;
4. Исследовать особенности заключения договора в обязательном порядке и договора, заключенного на торгах.

     Структура работы определена кругом исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами, обеспечивает логическую последовательность в изложении хода и результатов исследования.

     Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, раскрывающих свое содержание в четырех параграфах, заключения и библиографии.

     Для решения задач и, соответственно, для достижения цели работы были использованы действующие и недействующие редакции нормативных документов. В работе мы применили Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ,  Арбитражный процессуальный кодекс. Также нами применялись научные публикации и работы российских ученых-правоведов, таких как Суханов Е.А., Брагинский М.И., Брючко Т.А.

Приведена судебная практика Камчатского края, включенная в электронную базу «Арбитражного  суда Камчатского края» и справочно-правовые системы «Гарант» и «Консультант плюс». 
 
 
 
 
 

Глава 1. Правовое регулирование  института заключения договора

1.1. Основные положения  о заключении договора

      В современных условиях договор является основным способом возникновения обязательственных правоотношений, товарно-денежных связей. В связи с этим грамотное составление гражданско-правового договора, соблюдение требований, предъявляемых к его форме и содержанию действующим законодательством и обычаями делового оборота является первостепенной задачей юридической службы любой организации.

      Основа российского договорного права содержится в положениях о заключении договора – в главе 28 ГК РФ. Их появление явилось следствием закрепления в гражданском законодательстве в качестве основополагающего принципа договорного права - принципа свободы договора. В связи с этим произошли коренные изменения в правилах о заключении договора: появились нормы о заключении договора на торгах, резко ограничены случаи обязательного заключения договора, расширена возможность заключения договора с помощью конклюдентных действий, за публичной офертой признаны качества обычной оферты.

      Содержание  гражданско-правового договора как  юридического факта (сделки) составляет совокупность условий, по которым достигнуто соглашение сторон. В отличие от договора-сделки содержанием договорного обязательства является совокупность прав и обязанностей сторон.

      В науке гражданского права все  условия договора традиционно делятся  на три группы: существенные, обычные  и случайные. Законодатель раскрывает понятие и состав только существенных условий договора [2.14 с.34]. В соответствии со ст. 432 ГК РФ «существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

     Согласно  п. 1 ст. 432 ГК РФ предмет является существенным условием для любого гражданского правового договора.

     Если  предмет договора сторонами не согласован, то договор считается незаключенным. Так, Президиум Высшего Арбитражного суда РФ указал, что трехсторонний договор нельзя считать заключенным, поскольку он не содержит существенных условий о предмете договора, порядке и сроках его исполнения. Договор не содержит сведений об основаниях обязательств, по которым у сторон возникли данные обязательства, для чего стороны оговорили указанный порядок взаиморасчетов. При данных обстоятельствах, Президиум Высшего Арбитражного суда РФ отменил постановление кассационной инстанции, в соответствии с которым с администрации Саратовской области был взыскан долг за поставленную продукцию и проценты за пользование чужими денежными средствами [2.5 с.34].

     Интересным  представляется положение, выработанное судебно-арбитражной практикой, относительно определения предмета договора на оказание правовых услуг. Согласно п. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного суда РФ от 29 сентября 1999 года № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» [2.6 с.81] при рассмотрении споров необходимо исходить из того, что указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. [1.3 ст.431]

     Кроме того, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

     Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

     Договор в письменной форме может быть заключен путем  составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

     Письменная форма  договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ [1.3 с.434].

     На  наш взгляд, указание на место и дату заключения договора является его необходимым атрибутом.

      Подписание  договора без указания места его  заключения или с открытой датой  должно быть исключено, поскольку включение  в последующем в его текст  различных данных о дате и месте  заключения договора при определенных обстоятельствах может свидетельствовать о заключении различных договоров.

      Место заключения договора также имеет  значение для определения применимого  к договору права: актов совместного  ведения Российской Федерации и  ее субъектов, если субъектами Федерации предусмотрено различное регулирование, а также локальных обычаев, которые в определенных регионах Российской Федерации могут иметь особенности.            Место заключения договора должно приниматься во внимание также при толковании условий договора. Если договор был заключен на ярмарке или выставке, при толковании его условий должны учитываться действующие на ярмарке (выставке) правила и обычаи ее проведения.

      Таким образом, существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора, т.е. без которых обязательство возникнуть не может. М.И. Брагинский справедливо заметил, что признак, которых объединяет существенные условия в одну группу, не вызывает особых споров. Речь идет об условиях, формирующих договоры в целом и их отдельные типы (виды) в частности. Исходя из этого существенными, по общему признанию, являются условия «необходимые и достаточные для того, чтобы договор считался заключенным и тем самым способным породить права и обязанности сторон» [2.7 с.295]. 

1.2. Порядок и стадии  заключения договора

      В соответствии с нормами, уставленными законом, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной [1. 3 п.2 ст.432]. В соответствии с гражданским законодательством, можно выделить три основных этапа заключения договора:

1. Направление одной стороной оферты;

2. Рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт;

3. Получение   акцепта   стороной,   направившей   оферту.  

      Согласно  общему правилу, закрепленному в ст.161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также определенные сделки граждан между собой являются классической моделью заключения договора: она предусматривает составление и подписание партнерами документа, который в ряде случаев служит единственным вариантом формы, например при продаже недвижимости.

      Субъекты, участвующие в процессе, связанном  с заключением договора, именуются  соответственно действиям, ими совершаемым. Так лицо, направляющее оферту называется оферентом, а лицо, дающее акцепт, - акцептантом. При этом следует учитывать, что не всякое предложение заключить договор может быть квалифицированно как оферта. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается «адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение». И далее в п.2 ст.435 «оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной».

      На  наш взгляд, п. 2 ст. 435 и ст. 436 выглядят несколько противоречиво. Законодатель связывает юридическую силу оферты с фактом ее получения адресатом. Представляется, что действие оферты начинается с момента ее направления будущему контрагенту. Сам факт принятия лицом решения о заключении договора не имеет юридического значения до тех пор, пока оно не будет направлено другому лицу. Получение же оферты — такой объективный и удобный для установления правоотношения момент — проигрывает лишь в одном: даже в наше время существования различных легкодоступных видов связи недопустимо не учитывать то обстоятельство, что оферент может не знать о моменте получения его предложения адресатом.