Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 22:23, курсовая работа
Актуальность данной темы подчеркивается, тем, что после принятия нового гражданского законодательства в РФ проблема исполнения обязательств не рассматривалась в отечественной науке. Поэтому разработки в этой области являются оригинальными. Эффективное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от порядка и качества исполнения обязательств.
Проблема обеспечения исполнения обязательств в последние годы обрела новое звучание. Сегодня она не только привлекает внимание специалистов различных отраслей знания и лиц, но является, кроме того, предметом особого интереса со стороны государства.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Исполнение обязательств……………………………………………..5
1.Понятие и принципы исполнения обязательств……………………….5
2.Способы обеспечения исполнения обязательств……………………..11
Глава 2. Поручительство……………………………………………………….14
2.1 Понятие поручительства………………………………………………14
2.2 Договор поручительства и его условия………………………………15
2.3 Исполнение договора поручительства……………………………….18
2.4 Прекращение договора поручительства……………………………...21
2.5 Институт поручительства в налоговой сфере………………………..23
Глава 3. Прекращение поручительства……………………………………….26
3.1 Последствия исполнения обязанности поручителя…………………26
3.2 Отношения между поручителем и должником по основному обязательству…………………………………………………………………...28
Заключение……………………………………………………………………..29
Список использованной литературы………………………………………….32
Вместе с тем обязанность исполнения в натуре может исключаться соглашением сторон, законом (например, при невозможности исполнения, за которую ни одна из сторон не отвечает - ст. 416 ГК РФ) либо односторонним волеизъявлением кредитора, который вправе не принимать предложенного ему ненадлежащего исполнения, в частности, если вследствие просрочки должника оно утратило для него интерес (п. 2 ст. 405 ГК РФ)6.
Таким
образом, реальное исполнение составляет
лишь один из параметров исполнения, а
именно - его предмет, и не может
рассматриваться в качестве принципа
исполнения обязательств не только вследствие
многочисленных исключений из обязанности
производить исполнение в натуре,
но и потому что отсутствуют правовые
средства понуждения должника к соответствующим
действиям. Единственным исключением,
пожалуй, является предоставляемая кредитору
ст. 398 ГК РФ возможность отобрать у должника
индивидуально-определенную вещь, составляющую
объект обязательства, но и то при условии,
что она еще не передана третьему лицу
в собственность, оперативное управление
или хозяйственное ведение.
Именно поэтому п. 2 ст. 396 ГК РФ устанавливает,
что неисполнение должником его обязанностей
влечет возмещение убытков и уплату неустойки,
но освобождает его от исполнения обязательства
в натуре.
В
обязательственном
Под
способами обеспечения
Способы обеспечения обязательств направлены в пользу кредитора и носят характер, сходный с экономическими санкциями. Эти меры устанавливаются как законодательством, так и соглашением сторон, но порядок их установления и исполнения чаще всего строго оговорен законом и носит императивный характер.
Все способы обеспечения обязательств носят обязательственно-правовой характер, направлены на содействие исполнению основного обязательства, ставшего основанием их возникновения, и основываются на материальной ответственности нарушителя9.
Стоит
заметить, что применение любого из
способов обеспечения обязательств
также создает
В силу того, что способы обеспечения обязательств в большинстве своем носят дополнительный (субсидиарный) характер и зависят от основного обязательства, то при прекращении или недействительности основного обязательства обеспечивающие обязательства также прекращаются. Акцессорные обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать также непосредственно из предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. Так, право залога в силу закона возникает при наличии условий, предусмотренных п. 3 ст. 334 ГК, а право удержания возникает у кредитора при наличии предусмотренных п. 1 ст. 359 ГК юридических фактов при условии, что в договоре, породившем обеспечиваемое обязательство, нет оговорки о невозможности применения кредитором права удержания (п. 3 ст. 359)10.
Следствиями
акцессорного характера обязательства,
обеспечивающего исполнение основного,
являются следующие правила. Во-первых,
недействительность основного обязательства
влечет недействительность обеспечивающего
его обязательства, если иное не установлено
законом (п. 3 ст. 329 ГК). Во-вторых, недействительность
соглашения об обеспечении исполнения
обязательства не влечет недействительности
самого этого обязательства (основного
обязательства). В-третьих, при переходе
права требования от первоначального
кредитора к новому кредитору
к последнему переходят права, обеспечивающие
исполнение основного обязательства
(переданного права требования)
Однако существуют независимые способы обеспечения обязательств, которые носят самостоятельный характер и не зависят от основного обязательства, к ним, в частности, относится банковская гарантия.
Независимость обязательства нельзя смешивать с его абстрактностью. Абстрактное обязательство возникает из абстрактной сделки, т.е. сделки, для действительности которой юридически безразлично основание ее совершения. Другими словами, абстрактное обязательство не зависит от своего основания, независимое же обязательство не зависит лот основного договора.
В соответствии с современным российским
законодательством для стимулирования
должника к точному и неуклонному исполнению
обязательств, вытекающих из предпринимательских
договоров, а также в целях предотвращения
либо уменьшения размера негативных последствий,
которые могут наступить в случае их нарушения,
обязательства могут быть обеспечены
одним из способов, предусмотренных ГК
РФ. Перечень способов обеспечения обязательств
содержится в ст. 329 ГК РФ, согласно которой
основными способами обеспечения обязательств
в России являются неустойка, залог, удержание
имущества должника, поручительство, банковская
гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные
законом или договором.
Глава
2. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
Поручительство
представляет собой один из древнейших
способов обеспечения исполнения обязательств,
уходящий корнями в римское право.
Гай в Институциях формулирует
поручительство (adpromissio) как договор,
по которому третье лицо в целях
обеспечения интересов
Поручительство – традиционный способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, существо которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Поручительство повышает для кредитора вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения должником кредитор может предъявить свои требования поручителю, то есть здесь дополнительное обеспечение заключается в том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор вправе предъявить требования двум лицам – должнику и поручителю по выбору.
Поручитель
может взять на себя ответственность
за исполнение должником обязательства,
ограничив свою ответственность
определенным сроком. В этом случае
говорят о поручительстве, ограниченном
сроком. Данный вид поручительства
необходимо отличать от поручительства
на срок, в котором поручитель принимает
на себя ответственность не просто
за исполнение обязательства главным
должником, а за исполнение его в
срок11.
Договор
поручительства порождает личное обязательство
лица, за счет имущества которого, наряду
с имуществом должника, могут быть
удовлетворены требования кредитора
при нарушении должником
В
отношении поручительства участвуют
три лица: должник по основному
обязательству, его кредитор и третье
лицо - поручитель, который принимает
на себя обязательство нести
Поручительство
является обязательством, основанным
на договоре. Вследствие этого его
возникновение и
В качестве поручителя могут выступать как физические, так и юридические лица.
Для договора поручительства установлена обязательная письменная форма, невыполнение этого условия влечет недействительность договора (ст. 362 ГК РФ). Если отношения поручительства не оформлены подписанным двумя сторонами договором, то доказательством заключения такого договора может явиться письменное сообщение поручителю от кредитора о принятии им полученного текста поручительства. В случае, когда кредитор не дал такого письменного сообщения о принятии поручительства, доказательством заключения договора поручительства может служить ссылка на это поручительство в основном договоре, а при отсутствии такой ссылки договорные отношения поручительства следует считать неустановленными12.
В тексте договора поручительства должны быть указаны такие аспекты, как:
Основным критерием, выступающим в качестве гарантии прав кредитора в договоре поручительства, является, безусловно, личность поручителя, его деловая репутация, авторитет, но прежде всего – платежеспособность. Согласно нынешнему гражданскому законодательству существует ряд ограничений для лиц, которые могут быть поручителями. Так, в роли поручителей не могут выступать бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами.
Договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 2 ст. 361 ГК РФ). Для этого необходимо, чтобы на момент заключения договора поручительства «будущее» обязательство могло быть описано столь же конкретно, как если бы оно уже существовало. Особенность такого договора состоит в том, что возникновение обязанности поручителя платить зависит не только от факта неисполнения, но потенциально и от факта заключения основного договора.
Так, коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору, процентов и пеней за просрочку возврата долга.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования полностью за счет заемщика, указав, что договор поручительства сторонами фактически не заключен, поскольку он был подписан ранее кредитного договора и на сумму, превышающую выданный кредит.
Однако в соответствии со статьей 361 Кодекса договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Информация о работе Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств