Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств

 
 
 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1. Исполнение обязательств……………………………………………..5

1. Понятие и принципы исполнения обязательств……………………….5
2. Способы обеспечения исполнения обязательств……………………..11

Глава 2. Поручительство……………………………………………………….14

      2.1 Понятие поручительства………………………………………………14

      2.2 Договор поручительства и его условия………………………………15

      2.3 Исполнение договора поручительства……………………………….18

      2.4 Прекращение договора поручительства……………………………...21

      2.5 Институт поручительства в налоговой сфере………………………..23

Глава 3. Прекращение  поручительства……………………………………….26

       3.1 Последствия исполнения обязанности поручителя…………………26

       3.2 Отношения между поручителем и должником по основному обязательству…………………………………………………………………...28

Заключение……………………………………………………………………..29

Список использованной литературы………………………………………….32

 

 

ВВЕДЕНИЕ

      С началом реформ конца 80-х - начала 90-х  годов стали стремительно развиваться  рыночные отношения без адекватной правовой базы. В силу этого значительно  возросла роль обязательного права, в том числе способов обеспечения  обязательств.

      Актуальность  данной темы подчеркивается, тем, что  после принятия нового гражданского законодательства в РФ проблема исполнения обязательств не рассматривалась в  отечественной науке. Поэтому разработки в этой области являются оригинальными. Эффективное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от порядка и качества исполнения обязательств.

      Проблема  обеспечения исполнения обязательств в последние годы обрела новое  звучание. Сегодня она не только привлекает внимание специалистов различных  отраслей знания и лиц, но является, кроме того, предметом особого  интереса со стороны государства.

      С целью защиты законных прав и интересов  физических и юридических лиц  при заключении различных сделок российское законодательство предусматривает  ряд мер, способствующих исполнению возникающих обязательств. В юридической  терминологии эти меры носят название «способы обеспечения обязательств». Способы обеспечения обязательств призваны охранять интересы менее защищенной стороны договора, то есть кредитора. Особенность этих мер состоит  в том, что они представляют собой  дополнительное обязательственное  бремя, возлагаемое на должника с  целью более надёжной защиты прав кредитора. То есть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий  договора на должника ложится дополнительная ответственность. Кроме того, в ряде случаев к исполнению обязательства  привлекаются наряду с должником  третьи лица, в частности, при поручительстве, задатке, залоге и банковской гарантии.

      Обеспечение обязательств – традиционный институт гражданского права. Такие способы  обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву. Необходимость их использования объяснялась тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств, и в том, чтобы обеспечить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства¹.

     Выбор оптимального способа обеспечения  обязательства со стороны кредитора - дело сложное. Он зависит от многих факторов. Это, конечно, и поведение  должника, и действия третьих лиц (поручителя, банка). Здесь необходимо учитывать специфику того или  иного способа обеспечения обязательства  и его возможности применительно  к конкретным ситуациям.

      Сейчас  в условиях низкого уровня договорной дисциплины, ненадежности и часто  просто недобросовестности контрагентов все большее развитие должны получать различные способы обеспечения  исполнения обязательств по договорам, ибо именно способы обеспечения  обязательств становятся основой прочности  отношений между кредитором и  должником, так как гарантируют  удовлетворение имущественных требований кредитора в случае неисполнения должником обязательства.

 

Глава 1.  ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 

     

1. Понятие и принципы исполнения обязательств

 

     Исполнение  обязательства представляет собой  совершение действий (либо в соответствующих  случаях воздержание от действий), составляющих содержание субъективных прав и обязанностей сторон. 
Исполнение обязательств зависит, таким образом, от специфики содержания их отдельных видов и даже каждого конкретного обязательства. Поэтому законодательные нормы, посвященные регламентации исполнения отдельных видов обязательств, содержатся в особенной части обязательственного права. Вместе с тем обязательствам присущи общие черты, позволяющие установить, наряду со специальными, и единые требования. Они отражены в общей части обязательственного права (глава 22 ГК РФ) и применяются к любым видам обязательств, определяя, если только иное не предусмотрено законом, соглашением сторон, обычаями делового оборота, параметры исполнения, т. е. место, способ, сроки, субъектный состав, предмет исполнения и т.д.²

     Принципами  исполнения обязательств являются закрепленные в законе основополагающие начала, в соответствии с которыми строится правовое регулирование реализации субъективных прав и обязанностей в  данных правоотношениях. Ввиду того что сфера их действия распространяется только на обязательства, они являются принципами подотрасли обязательственного права.

     В литературе традиционно выделяют такие  принципы как реальное, надлежащее исполнение обязательств, принцип стабильности обязательств³. Ряд ученых полагает, что реальное исполнение (исполнение в натуре) не является самостоятельным принципом обязательственного права, а составляет лишь одно из частных требований, условие, аспект надлежащего исполнения обязательства в отношении его предмета⁴. Изложенная точка зрения представляется наиболее убедительной. Еще до введения в действие нового Гражданского кодекса закон допускал ряд исключений из требований реального исполнения, а ныне действующая ст. 396 ГК РФ эти исключения существенно расширила, допустив замену исполнения в натуре соответствующей денежной компенсацией в виде возмещения убытков, отступного, неустойки.

     Принцип стабильности обязательств: действие этого принципа, нашедшего отражение в ст. 310 ГК РФ, состоит в том, что, по общему правилу, во-первых, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства; во-вторых, стабильность обязательств выражает постоянство их содержания, а именно - недопустимость его одностороннего изменения, вне зависимости от того, установлены ли права и обязанности сторон законом, соглашением сторон либо односторонним правомерным действием одной из них.

     Принцип стабильности связывает и должника, и кредитора: не только должник не вправе отказаться от исполнения лежащей  на нем обязанности, но и кредитор - от принятия предложенного ему  надлежащего исполнения (п. 1 ст. 406 ГК), а если подобные нарушения сторонами  все же допущены, то вступают в действие установленные законом санкции (например, возмещение убытков просрочившей стороной - ст. 405-406 ГК РФ). 
Право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условия (за исключением обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) может предоставляться одному из его участников только в случаях, установленных законом, но не соглашением сторон.

       Возможность одностороннего отказа от исполнения предусматривается законом для одной из сторон в договорном обязательстве вследствие допущенного другой стороной существенного нарушения своих обязанностей (п. 2. ст. 450 ГК РФ⁵), под которым понимается нарушение, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Принцип надлежащего исполнения, реальное исполнение: 
действие принципа надлежащего исполнения состоит в обращенных к обеим сторонам требованиях двоякого рода.

    Во-первых, в законодательной установке (ст. 309 ГК РФ) исполнять обязательство, руководствуясь условиями, определенными в его  содержании, требованиями, предусмотренными законодательством, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота  или обычно предъявляемыми требованиями.

    Во-вторых, в необходимости исполнять обязательство  с соблюдением всех особенностей порядка исполнения относительно предмета, способа срока, места и субъектов  исполнения.

        В обязательствах, основанием возникновения которых служит договор, стороны, определяя права и обязанности, своим соглашением могут установить и порядок их реализации.

    Вместе  с тем исполнение отдельных видов  договорных обязательств может быть подчинено не столько соглашению сторон, сколько требованиям, установленным  в нормативном порядке. Число  таких обязательств велико. К ним, в частности, относятся обязательства  по перевозке: транспортными уставами и кодексами, правилами перевозки  грузов императивно определяются сроки доставки, выполнения погрузочно-разгрузочных работ и т. п.

    Исполнение  внедоговорных обязательств целиком  определяется установленными в законодательстве требованиями. 
В тех случаях, когда содержание обязательства не дает возможность установить способ его исполнения, а соответствующие нормы в законодательстве отсутствуют, исполнение предпринимательских обязательств должно подчиняться обычаям делового оборота, а всех иных - обычно предъявляемым требованиям, сложившимся в повседневной практике отношений между субъектами. Например, если в договоре купли-продажи отсутствует условие о качестве товара, продавец должен передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 1 ст. 469 ГК РФ).

    Требование  исполнять обязательство надлежащим образом адресовано не только должнику, но и кредитору. Он несет так называемые кредиторские обязанности, состоящие  в совершении им определенных действий по подготовке и принятию предоставляемого должником исполнения. Так, покупатель должен подготовить складские помещения  для доставляемого поставщиком  товара; заказчик в договоре строительного  подряда - осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых  работ и т. п.

    Кредиторские  обязанности не имеют самостоятельного значения. Их наличие не делает кредитора  одновременно и должником (как в  двусторонних обязательствах), поскольку  они устанавливаются не в пользу должника, а для обеспечения реализации права требования, принадлежащего кредитору. Вместе с тем ненадлежащее исполнение кредиторских обязанностей, препятствующее должнику исполнить обязательство, влечет применение к кредитору санкции  в виде возмещения убытков, причиненных  должнику (ст. 406 ГК РФ).

      Реальное исполнение или исполнение  в натуре (ст. 396 ГК РФ) означает  обязанность должника совершить  именно те действия, которые предусмотрены  содержанием обязательства: выполнение  работ, передача имущества и т. д. Надлежащее исполнение является одновременно и реальным. Однако оно возможно и при ненадлежащем исполнении, когда, например, заемщик возвращает сумму долга с просрочкой или подрядчик выполняет работу некачественно.

    Кредитор  вправе не принимать предложенного  должником ненадлежащего исполнения (п. 3 ст. 396 и п. 1. ст. 405 ГК РФ). В этом случае обязанность исполнения в  натуре заменяется обязанностью возместить убытки и уплатить (в соответствующих  случаях) неустойку. Однако, если, несмотря на допущенные должником нарушения, кредитор настаивает на реальном исполнении, должник, наряду с возмещением убытков  и уплатой неустойки, должен такое  исполнение произвести (п. 1 ст. 396 ГК РФ).