Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 18:20, курсовая работа
Сделки - один из наиболее распространенных юридических фактов. Покупка продуктов в магазине, проезд на транспорте, оплата коммунальных услуг, посещение парикмахерской, распоряжение имуществом на случай смерти, и многие другие действия охватываются понятием "сделка".
Актуальность темы. Правовое регулирование сделок составляет один из важнейших институтов частного права. Это не случайно, поскольку гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права обязанности в силу самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными со стороны государства. Общепризнано, что основу правового регулирования в любом обществе составляет суверенитет государства, которое его реализует, устанавливая определенный правопорядок в стране. Частное волеизъявление, т.е. действие субъекта, не обладающего суверенитетом, может создавать, прекращать или изменять гражданские права путем совершения сделок. Невозможно признать порождающим какие-либо права и обязанности любое волеизъявление. Например, гражданин не вправе своим волеизъявлением запретить движение транспорта на улице, на которую выходят окна его дома. Он может не ездить сам по этой улице на автомобиле, но чтобы его действия создавали права и обязанности в отношении третьих лиц или как минимум признавались другими участниками гражданского оборота, они должны удовлетворять установленным законом условиям действительности сделок.
Сделкой может считаться только правомерное действие, совершенное в соответствии с требованиями закона. Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступающие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна, т.е. признается реально существующим юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки правовой результат.
Введение……………………………………………………………….3
Глава 1. Юридическая природа сделок…………………………….
1.1. Понятие и сущность сделки по гражданскому
законодательству РФ……………………………….………….
1.2. Характеристика основных видов сделок…………………..
Глава 2. Условия действительности сделок…………………………
2.1. Понятия, виды недействительных сделок…………………
2.2. Условия недействительности сделок..……………………..
2.3. Последствия признания сделки недействительной……….
Глава 3. Анализ судебной практики по спорам
о действительности сделок по гражданскому законодательству РФ…..
Заключение……………………………………………………………
Список литературы……………………………………………………..
Из
этого правила имеется одно исключение:
такие сделки могут признаваться
оспоримыми, либо могут быть предусмотрены
иные последствия
Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ). Сложности в квалификации вызывает отсутствие нормативного определения правопорядка и нравственности. По мнению О.Н. Садикова, под основами правопорядка следует понимать установленные государством основополагающие нормы об общественном, экономическом и социальном устройстве общества, направленные на соблюдение и уважение такого устройства, обеспечение правовых предписаний и защиту прав и свобод граждан. Нравственные или моральные устои включают в себя сложившиеся в обществе представления о добре и зле, справедливом и должном. Эти отношения регулируются моральными нормами, которые не имеют письменной формы и императивного характера.
Базовые основы правопорядка закреплены в Конституции РФ, однако особенностью применения ст. 169 ГК РФ является то, что совершенная сделка не имеет явных, видимых противоречий нормативному акту. В этом смысле интересно определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. № 225-О, п. 2 которого указывает судам, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит — заведомо и очевидно для участников гражданского оборота — основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.
В силу их большой общественной опасности ст. 169 устанавливает особые последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки — в случае ее исполнения обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Мнимые
сделки (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Это сделки,
совершенные лишь для вида, без
намерения создать
Притворные
сделки (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Это сделки,
совершенные с целью прикрыть
другую сделку (продажа автомобиля,
оформленная выдачей
Сделки,
совершенные недееспособными
В качестве исключения устанавливается правило, согласно которому сделка недееспособного гражданина может быть признана судом действительной, если совершена к выгоде этого гражданина (п. 3 ст. 171). Заявление в суд может быть подано только опекуном недееспособного гражданина.
Сделки лиц, не достигших 14 лет (ст. 172 ГК РФ). Так как в этом возрасте малолетний может самостоятельно совершать ряд сделок (мелкие бытовые и др., указанные в ст. 28 ГК РФ), на них правила о признании заключенных сделок недействительными не распространяются. Речь идет только о сделках, не указанных в ст. 28 ГК.
Правила об их недействительности схожи с теми, которые установлены для сделок недееспособных граждан: во-первых, точно также помимо двусторонней реституции предусмотрено возмещение реального ущерба, если другая сторона знала или должна была знать о малолетстве гражданина. Во- вторых, по требованию родителей, опекунов или усыновителей такая сделка может быть признана судом действительной, если совершена к выгоде малолетнего.
9.4.
Виды оспоримых сделок
Сделки
юридического лица, выходящие за пределы
его правоспособности (ст. 173 ГК РФ).
По этому основанию могут
коммерческого
юридического лица, если учредительными
документами прямо
некоммерческого юридического лица, не соответствующие его учредительным документам (так как их способность — целевая, вести деятельность, не указанную в учредительных документах, они не могут);
сделки коммерческих и некоммерческих юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, совершенные без лицензии; такое возможно, если лицензия вообще отсутствует, либо истек срок ее действия, либо она аннулирована, либо деятельность выходит за рамки выданной лицензии.
Заявителями в суд могут быть как само юридическое лицо, так и его учредители (участники), либо государственный орган, осуществляющий контроль или надзор за деятельностью юридического лица. Для удовлетворения иска должно быть в совокупности доказано:
сделка не соответствует учредительным документам юридического лица или совершена без лицензии;
другая сторона знала или заведомо должна была знать о незаконности сделки.
Сделки
лица, совершенные с превышением
полномочий (ст. 174 ГК РФ). По данному
основанию суд может признать
недействительными следующие
совершенные физическим или юридическим лицом с превышением полномочий, ограниченных договором; полномочия могут быть ограничены по сравнению с тем, как они указаны в доверенности, законе или как могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершена сделка. Например, стороны заключили договор поручения, и в договоре указано меньше полномочий, нежели в выданной поверенному доверенности;
совершенные
органом юридического лица с превышением
полномочий, ограниченных его учредительными
документами; полномочия, также как
и в предыдущем случае, могут быть
ограничены по сравнению с тем, как
они указаны в доверенности, законе
или как могут считаться
Для признания таких сделок недействительными требуется доказать:
несоответствие полномочий, указанных в договоре или учредительных документах юридического лица, полномочиям, указанным в доверенности, законе или вытекающим из обстановки, в которой совершается сделка;
что другая сторона знала или заведомо должна была знать об имеющихся ограничениях.
Право обращения в суд имеет только лицо, в чьих интересах установлено ограничение.
Сделки несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ). Правила, установленные этой статьей не распространяются на сделки:
которые несовершеннолетний может совершать самостоятельно в соответствии со ст. 26 ГК РФ (распоряжаться своими доходами, делать вклады в банки и др.);
совершенные лицом, ставшим полностью дееспособным до достижения 18 лет (в результате эмансипации либо вступления в брак).
Для признания совершенной сделки недействительной, необходимо доказать ряд обстоятельств:
данная
сделка не входит в круг тех, которые
лицо может заключить
на сделку отсутствовало согласие родителей, попечителей или усыновителей несовершеннолетнего (по правилам ст. 26 такое согласие или одобрение совершенной сделки придает ей действительность).
Заявление в суд может быть подано только самими родителями, попечителями или усыновителями.
Сделки,
совершенные ограниченно
она не является мелкой бытовой сделкой (гражданин может совершать ее самостоятельно в соответствии со ст. 30 ГК РФ);
на ее совершение не было получено согласия или одобрения попечителя.
Обратиться с таким иском в суд может только попечитель ограниченно дееспособного гражданина. Последствия недействительности установлены п. 1 ст. 171 ГК РФ.
Сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). По данному основанию судом может быть признана недействительной сделка, совершенная хотя и дееспособным гражданином, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он был неспособен понимать значение своих действий или руководить ими (опьянение, тяжелая болезнь, состояние аффекта). В суде доказывается:
характер состояния; должно быть доказано, что именно в результате этого состояния у гражданина возникла неспособность понимать значение своих действий или руководить ими;
наличие такого состояния именно на момент совершения сделки; момент ее совершения зависит от вида сделки (двусторонняя или односторонняя), а также от формы, в которой она совершается.
Обратиться с таким иском в суд может сам гражданин, либо иные лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Последствия недействительности установлены п. 1 ст. 171 ГК РФ.
Сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Такая сделка по сути перестает отвечать признакам сделки, поскольку воля ее участников выражена неправильно и приводит не к тому результату, который они имели в виду. Она может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если будет доказано:
1) заблуждение имело место на момент совершения сделки;
2)
заблуждение имело
относительно
природы сделки (стороны думали,
что заключают договор купли-
относительно
тождества ее предмета или таких
качеств ее предмета, которые значительно
снижают возможности его
Информация о работе Понятия, условия, виды и действительность сделок