Понятие юридического лица: история и современная трактовка

     образования», поэтому этот признак называют «базовым.

     5. Принцип самостоятельной гражданско-правовой  ответственности

     юридического  лица сформулирован в статье 56 ГК.¹² Согласно этому правилу, участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых. Необходимой предпосылкой такой ответственности является наличие у юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может служить объектом притязаний кредиторов. Существующие исключения из правила о самостоятельной ответственности юридического лица ни в коей мере не колеблют общего принципа, поскольку ответственность иных субъектов права по долгам юридического лица является лишь субсидиарной.

     6. Выступление в гражданском обороте  от собственного имени означает  возможность от своего имени  приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Наличие организационной структуры и обособленного имущества, на котором базируется самостоятельная ответственность, как раз и позволяют ввести в гражданский оборот новое объединение лиц и капиталов – нового субъекта права. Отличительной особенностью юридических лиц от неюридических, от филиалов и представительств является то, что юридическое лицо выступает в гражданском обороте от своего имени и может приобретать права и обязанности для себя, т.е. действовать в своих интересах. Содержание этого признака – возможность приобретать и осуществлять

     имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, а так же выступать  истцом и ответчиком в суде « является необходимой предпосылкой гражданской правосубъектности юридического лица».

     7. Способность быть истцом и  ответчиком в суде от собственного  имени. Указанные признаки, вне  всякого сомнения не рассматривались  в качестве некоего эталона  юридического лица. Поскольку в  течение длительного периода основной функцией юридического лица была централизация собственности, то на первое место среди характерных черт его ставили то, что это организация нескольких лиц. В настоящее время подобная трактовка юридического лица вызывает серьезные возражения. В современной хозяйственной практике капиталистических стран в результате процессов централизации капитала обычным явлением стали юридические лица, состоящие из одного участника. Компания одного лица не согласуется с признаком внутренней организацией товариществ, так как отсутствует выработка общей воли и волеизъявления юридического лица как субъекта, самостоятельного по отношению к членам, входящим в состав товарищества. Весь механизм товарищества или любого юридического лица предназначен, с одной стороны, служить инструментом согласования интересов участников, а с другой стороны, гарантировать защиту интересов отдельных групп членов. Оправдывая существование компании одного лица, буржуазные авторы приходят к заключению, что для современного юридического лица нет необходимости ни в особой воле, ни в особых интересах, отличных от воли и интересов отдельных участников юридического лица.  

     2.4. Виды юридических лиц 

     В ГК РФ и других законах («О некоммерческих организациях», «Об общественных объединениях» и.т.д.) предусмотрены следующие виды организационно-правовых форм юридических лиц:

     Коммерческие  и некоммерческие организации:

     Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

     Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

     Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций граждан, ассоциаций и союзов, фондов, учреждений, религиозных организаций.

     Для материального обеспечения основной (уставной) деятельности некоммерческие организации могут осуществлять иную, приносящую им доходы деятельность, виды которой определены в их уставах и соответствуют целям их создания и их основной деятельности.¹³

     Хозяйственными  товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

     Согласно  концепции изменения гражданского законодательства, целесообразно оставить два основных вида хозяйственных обществ: акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью. Нет достаточных оснований для сохранения обществ с дополнительной ответственностью (статья 95 ГК), не получивших практического распространения.

     Вместе  с тем, в ГК и в Федеральном  законе «Об акционерных обществах» необходимо закрепить особенности функционирования публичных акционерных обществ (известных немецкому, английскому и американскому корпоративному законодательству).¹⁴

     Публичным акционерным обществом признается акционерное общество, акции которого и ценные бумаги, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) и публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. В публичном акционерном обществе не могут быть ограничены количество акций, принадлежащих одному акционеру, их суммарная номинальная стоимость, а также максимальное число голосов, предоставляемых одному акционеру.

     Размер  уставного капитала публичного акционерного общества не может быть менее ста  миллионов рублей.

     В публичном акционерном обществе создается наблюдательный совет, число членов которого не может быть менее пяти, а также совет директоров, не менее одной четверти которого должны составлять независимые директора.¹⁵

     Основной  идеей является повышение гибкости законодательства об акционерных обществах с целью выработки стандартов корпоративного управления, учитывающих потребности корпоративного сектора современной российской экономики.¹⁵

     Общество  с ограниченной ответственностью - общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (статья 87, пункт 1 ГК РФ). Размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью не может быть менее пятисот тысяч рублей.

     Общество  с ограниченной ответственностью вправе для проверки и подтверждения  правильности годовой финансовой отчетности ежегодно привлекать профессионального  аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками (внешний аудит). Такая аудиторская проверка может быть также проведена по требованию любого из участников общества.

     Число участников общества с ограниченной ответственностью не должно превышать  пятидесяти.

     Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества. Доля участника общества с ограниченной ответственностью может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она уже оплачена.

     В некоторых случаях встречаются  нарушения, связанные с куплей-продажей долей участников.

     Так, например, в практике Арбитражного суда Кировской области разбирался следующий случай: Участник ООО В. обратился в арбитражный суд с иском к Б. и к П. о признании недействительной совершенной последними между собой сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО. В обоснование требования истец указал, что Б. продал свою долю в уставном капитале с нарушением статьи 21, пункта 2 статьи 93 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, пункта 5.1. Устава ООО, в связи с чем просит признать сделку недействительной в соответствии со ст. 174 ГК РФ. Суд отказал в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

     В пункте 5.1 Устава ООО предусмотрено, что участники общества имеют право полностью или частично путем продажи или бесплатно уступить свою долю в уставном капитале общества или ее часть одному или нескольким третьим лицам с согласия остальных участников и в установленном действующим законодательством порядке. Согласно статьи 174 ГК РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором, либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе, либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. Таким образом, предъявляя требование о недействительности сделки по статье 174 ГК РФ, истец применительно к рассматриваемому иску должен доказать, что другая сторона в оспариваемой сделке знала или заведомо должна была знать об ограничении права участника на продажу доли третьим лицам и необходимости получения им согласия других участников.

     Истцом  в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не предоставлено доказательство того, что П. знал или заведомо должен был знать об ограничениях прав продавца, установленных Уставом.

     Суд также указал, что ссылка истца  на то, что П. обязан знать об имеющихся  в Уставе ООО, ограничениях не основана на законе.

     Решение вступило в законную силу. Постановлением ФАС ВВО от 25.07.08 решение Арбитражного суда Кировской области оставлено  без изменения.¹⁶

     Объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

     Хозяйственные товарищества могут создаваться  в организационно-правовой форме  полного товарищества или товарищества на вере (коммандитного товарищества).

     Хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества, или общества с ограниченной ответственностью.

     Участниками полных товариществ и полными  товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели  и (или) коммерческие организации.

     Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица, а также публично-правовые образования. Хозяйственные товарищества и общества могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ.¹⁷

     Дочернее  хозяйственное общество, являющееся участником основного хозяйственного общества, не вправе участвовать в управлении делами основного общества, в том числе голосовать при принятии решений его органами. Нарушение этого правила не является основанием для признания недействительными действий основного хозяйственного общества в отношении третьих лиц.

     Участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных  дочернему обществу.

     Кооперативы

     Согласно  концепции развития гражданского законодательства целесообразным представляется сохранение деления кооперативов на производственные и потребительские и соответствующих этому делению различий в их правовом статусе.

     В отличие от производственных кооперативов, создаваемых для совместной хозяйственной (предпринимательской) деятельности их членов с целью получения прибыли от производимых товаров и работ (оказываемых услуг и т.д.) и ее последующего распределения между своими членами, потребительские кооперативы как некоммерческие организации создаются исключительно с целью удовлетворения материальных и иных потребностей своих членов, которые не обязаны лично участвовать в деятельности создаваемых ими кооперативов (ограничивая свое участие уплатой паевых и иных необходимых денежных взносов), но и не вправе участвовать в распределении возможных доходов потребительского кооператива от разрешенной им предпринимательской деятельности.

     Законодательные нормы о статусе кооперативов, содержащиеся в настоящее время в многочисленных законах, могут быть объединены в два основных федеральных закона: о производственных кооперативах и о потребительских кооперативах. Это позволит упростить и унифицировать законодательное регулирование в этой сфере, устранить как необоснованное дублирование одних и тех же правил в различных законодательных актах, так и имеющиеся в них взаимные противоречия и несоответствия общим положениям ГК.¹⁸