Понятие юридического лица: история и современная трактовка

     Законодательство, идя навстречу жизненным потребностям народного хозяйства, до издания  гражданского кодекса выработало специальные декреты о кооперативных товариществах и так называемых товариществах ответственного труда. Кооперативные товарищества регулировались постановлением Совнаркома о товариществах (артелях) ответственного труда. Этот декрет был издан 25 ноября 1921 г. Товарищество действовало на основании устава, утвержденного местным отделом юстиции, а уставы товариществ, в которых предусматривается открытие отделений за пределами губернии, утверждаются Народным Комиссариатом Юстиции.

     В СССР, в отличие от дореволюционной России, вполне по очевидным причинам стало наблюдаться стремление государства развить свою хозяйственную деятельность посредством создания государственных товариществ и товариществ смешанных, где участниками являлись с одной стороны государство, а с другой – частные лица.

     Чисто государственные товарищества образуются отдельными хозяйственными государственными органами. Каждый из государственных органов вносил определенный пай и нес в его пределах ответственность. Целью указанного соединения являлась реализация таких задач, осуществление которых или превышало силы отдельного государственного органа, или не входило специально в круг ведения каждого из членов товарищества в отдельности.

     Товарищества  постепенно перестают быть объединениями  частного права. После издания советской властью ряда декретов, относящихся к отдельны институтам гражданского права, в связи с переходом к новому курсу экономической политики постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 г. принят Гражданский Кодекс. Нормы, относящиеся к юридическим лицам, содержались в первой общей части Кодекса, которая регулирует лица как юридические, так и физические.⁵ Часть третья «Обязательственное право» содержала следующие, более подробные регламентации товариществ, а именно: простое товарищество (ст. 276-294), полное товарищество (ст.295-311), товарищество на вере (ст.312-317), товарищество с ограниченной ответственностью (ст.318-321), акционерное общество (паевое товарищество) (ст.322-360).⁶

     После национализации основных отраслей промышленности и оборота, государство стало не только политическим, но и хозяйственным субъектом. Свою деятельность в обороте государство осуществляло посредством трестов, создание и деятельность которых регламентировалась декретом ВЦИК и СНК от 10 апреля 1923 г. о государственных трестах и декретом СНК СССР от 17 июля 1923 г. «О трестах, находящихся в управлении местных органов».

     Оставляя  в своих руках наиболее крупные  хозяйства, государство объединяло отдельные однородные хозяйства  в одно целое, под одним управлением, с одним планом работ и ставило эти хозяйства на хозяйственный расчет, где главным принципом являлось получение наибольших результатов при наименьшей затрате средств производства.

     Такое объединение хозяйств называлось трестированием, а сами хозяйства трестами. Комбинаты являлись видом трестирования и заключались в том, что в объединение входили не только однородные предприятия, но и такие, которые, хотя и являлись предприятиями с иными хозяйственными задачами, но, тем не менее, были связаны с первыми, являясь для них подсобным элементом. Создавая эти формы хозяйства, государство стремилось закрепить за собой главенствующую позицию в обороте с частным капиталом, для чего пользовалось организационно-правовыми формами, выработанными последними. Но такие хозяйства (тресты и комбинаты) не являлись товариществами.    

     Особый  вид организаций представляли подсобные  предприятия при государственных  учреждениях, регулируемые постановлением ВЦИК и СНК от 10 мая 1926 г. Подсобные предприятия при государственных учреждениях могли вести только такие операции, которые связаны с деятельностью того государственного учреждения, в ведении которого они состоят. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 

     2.1. Теории сущности  юридического лица 

     Становление и совершенствование столь сложного и важного социального института  как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных исследований. Они велись на протяжении всей истории  существования юридических лиц, привели к созданию в XIX веке ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике. Первое капитальное научное исследование понятия юридического лица было осуществлено Ф.К.Савиньи в середине XIX века и вошло в историю под названием " теория фикции" или "теория олицетворения".⁷ Савиньи утверждал, что только человек является действительным субъектом права. Позитивное право по своему усмотрению может, однако, либо сузить круг правоспособных лиц, либо, наоборот, расширить его, за счет образования искусственных субъектов права. Юридическое лицо представляет собой не что иное, как искусственно созданный посредством простой фикции субъект права. Такой субъект создается исключительно в юридических целях. Реальными субъектами правоотношений в юридическом лице остаются единственно возможные носители правосубъектности - физические лица. Юридическое лицо как простая фикция недееспособно. Дееспособны лишь его органы, состоящие из людей.

     Такая концепция предопределила как порядок  возникновения, так и природу  правоспособности юридического лица. Если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, то только государство путем признания, оформленного соответствующим актом, может вызвать его к жизни, только государство может определить формы и сферу его деятельности.

     Теория  фикции получила широкое распространение в Англии и США.

     Несмотря  на восприятие законодательством, теория фикции подверглась жесткой критике  со стороны многих ученых-цивилистов, в том числе и российских. Е.Н.Трубецкой  писал, "фикция есть вымысел, предположение чего-то несуществующего, между тем, приписывая права учреждениям и корпорациям, мы вовсе не вынуждены вымышлять что-то несуществующее: соединения людей в обществе, преследующие определенные цели, а равным образом и учреждения с определенными функциями суть величины весьма реальные. Раз "субъект прав" - вообще не то же, что человек, то называть учреждения и корпорации юридическими лицами - вовсе не значит создавать фикции".⁸

     Критикуемая теория фикций, тем не менее, породила ряд других доктрин, так или иначе использующих для объяснения понятия юридического лица данную категорию. К их числу относится идея олицетворения имущества (К.Белау), суть которой заключается в том, что имущество, служащее определенной цели, для пользы людей, играет посредством действий представителей роль лица.

     К концепциям, отрицающим существование  реального субъекта со свойствами юридической  личности относится и теория "персонифицированной  цели", предложенная Бринцем. Суть ее заключается в том, что поскольку  целью института юридического лица является лишь управление имуществом, то и юридическое лицо есть не что иное, как сама эта персонифицированная цель.

     Особое  место в доктрине юридического лица занимает концепция его существования  как реального субъекта реальных общественных отношений. Основатель ограниченной теории юридического лица О.Гирке утверждал, что юридическое лицо - это особый телесно-духовный организм, союзная личность. Это не продукт правопорядка, а реально существующий организм, на который государство действует, но не призывает его к жизни.

     Конечно, превратиться в самостоятельное  лицо, отличное от суммы индивидов  его составляющих, человеческий коллектив  может лишь при наличии определенных условий. Французские ученые Л.Мишу и Р.Салейль отмечают три таких  условия:

      1) наличие у коллектива постоянного  интереса, отдельного от индивидуальных  интересов его членов;

      2) соответствующая организация,  способная выявлять коллективную  волю, представлять и защищать  общий интерес; 

     3) включение коллектива в юридическую  среду.

     Против  этой теории, также, как и против теории фикции было выдвинуто много  возражений. Поговаривали даже о попытке  О.Гирке биологизировать юридическое лицо. Действительно, в основе юридического лица лежат не фиктивные, а настоящие реальные потребности живых людей, но субъекты, которым даются права для охраны этих интересов, существа не реальные. Это искусственно созданные самой жизнью или законодателем субъекты.

     Хочется отметить также, что, несмотря на множественность различных концепций юридического лица это не оказывает отрицательного влияния на практику его функционирования. Изначальная цель, которая стояла перед исследователями феномена юридического лица, - обоснование разграничения имущества (и вытекающие из этого разграничения имущественные права, обязанности и ответственность) корпорации и участников этой корпорации, а также третьих лиц. Именно общность указанной цели, несмотря на разнобой мнений, объединяет теории юридического лица и позволяет им превосходно обслуживать потребности современного гражданского оборота. Юридическое лицо предстает в качестве субъекта как публичного, так и частного права, вступающего в правовые отношения от своего имени и отвечающего в рамках этих отношений своим имуществом.  

     2.2. Понятие юридического лица.

     Как гласит статья 48 Гражданского Кодекса РФ - юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. ⁹

     Но  в связи с разработкой проекта  изменений в разделы I, II, III, VI, VII Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовленного Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства на основании и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с разработанной на основании того же Указа Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации, данный термин будет звучать так:

     Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.¹⁰ 

     2.3. Признаки юридического лица

     Признаки  юридического лица – это присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе – достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. Они в основном сводятся к следующим характерным особенностям: ¹¹

     1. Организационное единство юридического  лица проявляется, прежде всего, в определенной иерархии, соподчиненности органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Здесь воля совокупности лиц преобразуется в единую волю юридического лица. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документам. Организационное единство определяется правовой моделью, тип которой нормативно закрепляется в положении (общем положении, типовом положении, уставе).

     2. Независимость существования юридического  лица от входящих в его состав  участников.

     3. Неподчинение воли юридического  лица, как субъекта независимого.

     4. Любая практическая деятельность  немыслима без соответствующих

     инструментов: предметов техники, знаний, наконец, просто – денежных средств. Объединение  этих инструментов в один имущественный  комплекс, принадлежащий данной организации, и отграничение его от имуществ, принадлежащих другим лицам, и называется имущественной обособленностью юридического лица. Степени обособленности имущества у различных видов юридических лиц могут существенно различаться (правом собственности, правом хозяйственного ведения или оперативного управления). Однако в обоих случаях наличие правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом говорит о такой степени обособленности имущества, которая достаточна для признания данного социального образования юридическим лицом. «Если организационное единство необходимо для объединения множества лиц в одно коллективное образование», то такой признак, как обособленное имущество «создает материальную базу деятельности такого