Обязательственное право как отрасль гражданского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 03:20, курсовая работа

Краткое описание

Обязательственное право представляет собой составную часть (подотрасль) гражданского права, нормы которой непосредственно регулируют имущественный или экономический оборот, преобразуя его в форму гражданско-правового оборота. Иначе говоря, речь идёт о правовом оформлении товарно-денежного обмена, т. е. рыночных взаимосвязей в собственном смысле слова. В нормах обязательственного права многочисленные и разнообразные товарно-денежные связи конкретных субъектов обмена, составляющие экономическое понятие рынка, получают правовое признание и закрепление.

Содержание работы

Введение
Раздел 1. Общее положение об обязательствах
1.1 Обязательственное право как отрасль Гражданского права
1.2 Система обязательственного права
1.3 Основные тенденции развития обязательственного права
Раздел 2. Понятие обязательства
2.1 Обязательство как гражданское правоотношение
2.2 Стороны в обязательстве
2.3 Виды обязательств
Раздел 3. Обеспечение исполнения обязательств
3.1 Понятие исполнения обязательств
3.2 Принципы исполнения обязательств
3.3 Условия исполнения обязательств
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word 2007.docx

— 87.65 Кб (Скачать файл)

  По основаниям возникновения деления обязательств производится на три группы:

  1) обязательства  из договоров и иных сделок;

  2) обязательства  из неправомерных действий;

  3) обязательства  из иных юридических фактов.

  2. Отдельные  виды обязательств.

  Обязательства различаются также по своим юридическим  особенностям - содержанию и соотношению  прав и обязанностей, определённости или характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов  или участию иных лиц. Такие различия не составляют основы единой классификации  всех обязательств, но позволяют выделить и учесть их конкретную юридическую  специфику.

  В развитом обороте относительно редко встречаются  простейшие обязательства, в которых  участвует только один должник, имеющий  только обязанности, и только один кредитор, имеющий только права требования. Примерами таких односторонних  обязательств являются заём и деликтные обязательства. Чаще каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора. Пример такого взаимного обязательства представляет купля-продажа. Взаимные обязательства по общему правилу должны исполнятся одновременно, если иное прямо не предусмотрено законом и договором по условиям конкретного договора взаимное обязательства могут подлежать и встречному исполнению, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, как другая сторона исполнила своё обязательство последовательно, а не одновременно. Такие взаимные договорные обязательства называются встречными.

  Если стороны  связаны только одной обязанностью и одним правом, обязательство  считается простым, а если связей больше, чем одна - сложными. Сложные  обязательства подлежат юридической  квалификации исходя из всей совокупности взаимных прав и обязанностей, а  не из отдельных, хотя и важных взаимосвязей. Так, в едином сложном обязательстве  транспортной экспедиции можно обнаружить элементы простых обязательств поручения  и хранения, что не ведёт к признанию  его разновидностью или совокупностью  данных обязательств.

  Вместе  с тем договорные обязательства  могут быть не только сложными, но и  смешанными (комплексными), состоящими из нескольких договорных обязательств. Например, стороны договора оптовой  купли-продажи (поставки) могут одновременно установить в нём обязательства  и по перевозке, и по хранению, и  по страхованию соответствующих  товаров. В таком случае к их отношениям соответствующих частях будут применяться  правила о договорных обязательствах, элементы которых содержатся в смешанном  обязательстве.

  С точки  зрения определённости предмета исполнения выделяются альтернативные и факультативные обязательства. Здесь дело касается ситуаций, когда предметом обязательства  становится совершение должником не одного, а нескольких конкретных действий. В альтернативном обязательстве (от лат. Alternare - чередоваться, меняться) должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом. Так, согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью выходящему из общества участнику общества должно либо выплатить действительную стоимость его доли, либо выдать в натуре имущество такой же стоимости. При этом альтернативное обязательство, не смотря на имеющуюся множественность предмета, - единое обязательство "с содержанием определимым, но ещё не определённым". Предмет обязательства здесь окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение.

  Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве  принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условия обязательства. Так, при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью выбора характера компенсации за принадлежащую  ему долю в имуществе осуществляет общество как должник по обязательству. Если же должник не осуществит выбор, кредитор не вправе делать это вместо него, а может заявить лишь такое  же альтернативное требование (иск). Право  выбора исполнению в альтернативном обязательстве закон может принадлежать и кредитору. Например, при продаже  вещи ненадлежащего качества уже  покупатель - кредитор на основании  п. 1 ст. 475 Г. К. в праве по своему выбору требовать от продавца либо уценки товара, либо устранения имеющихся  недостатков, либо возмещения своих  расходов на их устранение.

  В факультативном обязательстве (от лат. Facultas - способность, возможность) должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но в праве заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так подрядчик, выполнивший работу с недостатками, обязан их устранить, но в праве вместо этого выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения. Следовательно, предмет исполнения здесь вполне определён, однако должник по своему усмотрению (выбору) может заменить его другим.

  От альтернативного  обязательства такое обязательство  отличается прежде всего поной определённостью, безальтернативностью предмета исполнения, который только и может потребовать кредитор. Последний не вправе требовать замены исполнения, а при невозможности исполнения факультативное обязательство прекращается, тогда, как в альтернативном обязательстве от падения одной из нескольких возможностей лишь сужает его предмет и не влияет на право кредитора требовать исполнения оставшихся возможностей.

  Обязательства подразделяются также на основные (главные) и дополнительные (акцессорные) дополнительные обязательства обычно обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств, например обязательства по выплате  неустойки или по залогу имущества  обеспечивают своевременный и полный возврат банковского кредита. Поскольку  они целиком зависят от главных  обязательств и теряют смысл в  их отсутствии, закон говорит, что  не действительность акцессорного обязательства  не влечёт недействительности основного  обязательства, но недействительность главного обязательства ведёт к  недействительности зависимого обязательства, если иное прямо не предусмотрено  законом. Прекращение основного  обязательства во всех случаях ведёт  к прекращению дополнительного  обязательства.

  По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, играющие особую роль в имущественном  обороте. Предметом денежных обязательств являются действия по уплате денег (наличных и безналичных), они представляют собой группу достаточно разнородных (простых и сложных) обязательств, возникающих как из любых возмездных договоров, так и из неправомерных  действий. Денежные обязательства могут  входить в состав смешанных обязательств, а также являться как главным, так и дополнительными обязательствами. При этом в соответствии с правилами  ст. 317 Г. К. такие обязательства должны быть выражены и оплачены в рублях (в том числе при их установлении в виде эквивалента определённой суммы иностранной валюты или  условных денежных единиц). Закон специально предусматривает очерёдность погашения требований по денежному обязательству, устанавливает особенности ответственности за их нарушение и некоторые другие их особенности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Раздел 3. Обеспечение исполнения обязательства 

  3.1 Понятие  исполнения обязательств 

  Исполнение  обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора  конкретного действия, составляющего  предмет обязательства, либо воздержание  от определённых обязательством действий.

  Такое поведение  должника должно точно соответствовать  всем условиям обязательства, определённым договором или законом либо иным правовым актом, а также другими  требованиями законодательства, а при  их отсутствии - обычаям делового оборота  или иным обычно предъявляемым требованиям (ст. 39 Г. К.)

  Исполнение, произведённое должником кредитору  обусловленным в их договоре, указанным  в законе или соответствующим  обычаям способом в установленный  срок и в должном месте признаётся надлежащим. Надлежащее исполнение во всех случаях освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Г. К.). Оно составляет цель установления и существования  всех обязательств. Всякое иное исполнение, не являющееся надлежащим, например частичное  или с просрочкой, становится основанием для применения к должнику соответствующих  принудительных мер, включая и меры гражданско-правовой ответственности.

  Исполнение  обязательства представляет собой  сделку, причём нередко одностороннюю. С этой точки зрения оно подчиняется  общим правилам о сделках, в том  числе о форме сделок. 

  3.2 Принципы  исполнения обязательств 

  Исполнение  любых обязательств подчиняется  некоторым общим требованиям, составляющим принципы исполнения обязательств. Важнейшим  из них является охарактеризованный принцип надлежащего исполнения. Применительно к договорным обязательствам в отечественном правопорядке он традиционно конкретизируется в  понятии "договорной дисциплины", соблюдение которой предполагает необходимость  точного и своевременного исполнения сторонами договора всех своих обязанностей в строгом соответствии с условиями  их соглашения и требованиями законодательства.

  Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства выражается в запрете одностороннего отказа должника от исполнения имеющихся обязанностей. Для договорных обязательств также  в запрете одностороннего изменения  их условий любым из участников (ст. 310). Нарушение данного запрета  рассматривается как основание  для применения мер ответственности.

  Односторонний отказ от исполнения обязательств или  одностороннее изменение их условий  разрешается лишь в виде исключения, прямо предусмотренного законом, в  частности для обязательств, вытекающих из фидуциарных сделок, или, например, в договоре банковского вклада, где  допускается одностороннее изменение  банком размера процентов, начисляемых  по срочным вкладам (п. 2 ст. 838 Г. К.). В  обязательствах, связанных с осуществлением обоими участниками предпринимательской  деятельности (т.е. в профессиональном, предпринимательском обороте), возможность  одностороннего отказа от их исполнения или одностороннего изменения их условий может быть предусмотрена  также договором.

  Принцип реального исполнения означает необходимость  совершения должником именно тех  действий (или воздержания от определённых действий), которые предусмотрены  содержанием обязательства. Из этого  вытекает недопустимость по общему правилу  замены предусмотренного обязательством исполнения денежной компенсации (возмещением  убытков). Поэтому в случае ненадлежащего  исполнения обязательства должник не освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре, если только иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 Г. К.).

  В прежнем  правопорядке названный принцип  являлся одним из господствующих, ибо в плановом хозяйстве деньги фактически не имели всеобщего эквивалента, а потому и денежная компенсация  убытков обычно не давала кредитору  возможности приобрести нужные ему  товары (заказать работы или услуги и т. д.). Однако в рыночном хозяйстве  данный принцип сохраняет известное  значение, обусловленное необходимостью максимального обеспечения интересов  кредитора, например в отношениях с  должником, занимающим монопольное  положение.

  Этот принцип  лежит в основе предоставленной  кредитору неисправного должника возможности  исполнить обязательство в натуре (изготовить вещь, выполнить работу или получить услугу) с помощью  третьего лица или даже самому, но за счёт своего контрагента (ст. 397 Г. К.). По той же причине при неисполнении должником обязательства по передаче кредитору индивидуально-определённой вещи последний вправе потребовать отобрания этой вещи у должника (ч. 1 ст. 398 Г. К.). Обязанность по возмещению внедоговорного вреда также может заключаться в его возмещении в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, ремонт повреждённой вещи и т. п.) (ст. 1082 Г. К.).

  Вместе  с тем во многих случаях практически  невозможно понудить неисправного должника к исполнению его обязательства  в натуре даже путём исполнения судебного  решения (например, при нарушении  им обязательств по поставке товаров, перевозке грузов, проведению строительных работ). Поэтому по общему (впрочем, диспозитивному) правилу закона должник, исполняющий обязательство хотя бы и не надлежащим образом (например, с просрочкой или частично), не освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре, тогда как должник, вовсе не исполняющий своё обязательство, такой обязанности не несёт, но должен возместить все причинённые этим убытки (ср. п. 1 и 2 ст.396 Г.К.), включая возможное исполнение этого обязательства за его счёт другим лицом. Должник также освобождается от исполнения обязательства в натуре, если такое исполнение вследствие допущенной им просрочки утратило интерес для кредитора либо последний согласился получить за него отступное (п. 3 ст. 396 Г. К.).

Информация о работе Обязательственное право как отрасль гражданского права